- no title specified

Waar of niet waar. De officiële werkelijkheid over Corona wordt verkondigd door Rutte en de Jonge op basis van adviezen van de deskundigen van het OMT en het RIVM. Echte Drenten zullen zeggen “sie kunt wel ies geliek hebbn”, maar dan bedoelen ze “ik gleuf er niks van”. Als rasechte Drent en controlerende accountant
ben ik daarom achter de schermen op zoek gegaan naar een mogelijke andere werkelijkheid. Bronnen van mijn onderzoek zijn publicaties en uitingen van deskundigen en ontboezemingen van klokkenluiders in de alternatieve media.

In dit boekje is een samenvatting opgenomen van wat er in de alternatieve media naar voren is gebracht. Bedoeld voor mensen die de achterkant van de medaille willen zien.

Ik heb niet aan waarheidsvinding gedaan, noch wetenschappelijk/deskundig onderzoek verricht. Ik vel ook geen oordeel over hetgeen in dit boekje gezegd en geschreven is voor of achter de schermen. Ook neem ik geen verantwoordelijkheid voor de juistheid en volledigheid van in dit boekje opgenomen informatie.

De lezer moet zelf bepalen wat voor hem/haar waar en wat niet waar is. Hoofdstuk 22 “Waar of niet waar” kan hierbij een leidraad zijn. In hoofdstuk 1 “Complottheorie” is uiteengezet wat onder complottheorie verstaan wordt en wie in het complot zitten.

Iedereen heeft ogen en oren. Toch zijn er velen die ziende blind en horende doof zijn om niet te beseffen, dat er wel heel vreemde ontwikkelingen gaande zijn. Er komen plotseling allerlei nieuwe wetten en onze vrijheid wordt aanhoudend aangetast.

Iedereen moest gevaccineerd worden en nu bijna 90% gevaccineerd is, zijn er nog meer positieve testen dan vòòr de vaccinaties en beginnen de vrijheid berovende maat-regelen weer van voren af aan. En dat alles onder het mom van een noodtoestand, ernstig gevaar voor de volksgezondheid, terwijl iedereen nu wel weet dat er helemaal geen killervirus is (geweest), noch van een noodtoestand.

Dan moet je toch op je klompen kunnen aanvoelen dat er iets anders speelt. In de Hoofdstukken 2. “WEF”; 3.“Agenda 2030” en 4.“Wereldplan met één Wereldrege-ring” wordt beschreven wat er wereldwijd speelt. Deze informatie wordt niet officieel door de media verteld, maar met een klein beetje zoekwerk via het internet te vinden.

Het moet toch iedereen duidelijk zijn dat wij in de herfstjaren van onze democratie zijn beland. Ons Oude Normaal brokkelt af naar een Nieuwe Normaal zonder democratie.

Het plotseling ontstaan van de Klimaathysterie en de Coronahysterie stemt tot nadenken. Hoe komt het, hoe zit het, wat gebeurt er waarom? Klopt het wel?

Er zijn mensen die daar onderzoek naar doen en die tot verrassende bevindingen en ontdekkingen komen. In plaats van naar deze onderzoekers te luisteren en kennis te nemen van hun bevindingen, worden deze onderzoekers uitgelachen, verguist, niet geloofd en weggezet als complotdenkers, nepnieuws verspreiders, idioten en wappies.

Er gebeuren dingen in de wereld, die mensen niet weten, ook niet hadden kunnen weten en ook niet willen weten. Gebeurtenissen in de wereld en internationale afspraken worden door de regering en de media bewust verzwegen.

Dit geeft een voedingsbodem voor complottheorieën. Hierna worden de complotten, die gesmeed zijn en de gevolgen daarvan beschreven.

Ieder normaal en weldenkend mens zal zich zorgen maken over de huidige deplorabele toestand, waarin onze planeet aarde zich bevindt.

Als wij op de huidige voet doorgaan in de wereld, dan stevenen wij af op een totale catastrofe.

Grondstoffen worden uitgeput, het inwoneraantal blijft alsmaar groeien, er is nu al in grote delen van de wereld armoede, hongersnood en oorlog. Is er straks nog voldoende voedsel, energie, schoon drinkwater en veiligheid voor onze kinderen, kleinkinderen en hun kinderen?

Het gat tussen de rijken en de armen wordt steeds groter. Geloofsgroepen en etnische groepen radicaliseren met als gevolg oorlogen, terrorisme en racisme. De aarde zucht onder een enorme toenemende vervuiling met milieuproblemen en de natuurrampen.

Voorts hebben we te maken met een groeiende groep superrijke mensen en met de opkomst van nieuwe grootmachten als India, China en Rusland met heel andere normen en waarden dan onze Westerse democratieën.

Het dierbaarste en mooiste bezit van de mensheid, te weten onze planeet aarde, zijn we met elkaar aan het verwoesten voor de volgende generaties. Als we de uitputting van en de uitwassen op de aarde niet stoppen, brengen we zelfs het voortbestaan van de aarde en de mensheid in gevaar. We moeten naar een Nieuwe Wereld. Maar hoe realiseer je dat?

Ook kan men begrijpen, dat we straks niet met al die miljarden mensen op dezelfde manier kunnen leven, zoals we nu in de westerse wereld doen.
Is dit waar of niet waar? Dit is waar!

Begin van de complottheorie
Hoe kunnen wij het voortbestaan van de planeet aarde waarborgen. Kan dit voort-bestaan gerealiseerd worden op een emotionele en ideologische manier zoals de groene organisaties (Groen Front, Earth First, Green Peace) prediken of uit economische motieven van de rijke elite (Cabal) of uit machtsoverweging (leiders van China, Rusland, Amerika, India, Aziatische landen).

Linksom of rechtsom, het wordt hoog tijd voor een totale ommekeer in de hiervoor omschreven desastreuze ontwikkeling. De mens moet massaal anders over zijn/haar leven en dat van anderen gaan denken om onze planeet aarde en de mensheid te redden van de ondergang. Hoe bereik je dat?

Sturende krachten vanuit de VN hebben bedacht, dat je dat alleen kunt bereiken met schokkende gebeurtenissen in de wereld. Dat zou je kunnen bereiken door alle mensen op aarde tegelijkertijd bang te maken en in paniek te brengen door bijzondere en levensbedreigende gebeurtenissen te laten plaatsvinden.

Gedacht werd aan bedreiging van de Volksgezond en bedreiging van milieu, mens en dier door Klimaatverandering.

Alleen dan zou dit kunnen leiden tot een wereldwijde crisis met als gevolg een fundamentele transformatie van ons toekomst denken en zal men bereid zijn mee te gaan met nieuwe denkbeelden om de wereld drastisch te hervormen. Iedereen zal er dan van doordrongen zijn dat er een Nieuwe Wereld Orde moet komen. Wie moet daarin het voortouw nemen en organiseren?

De meeste kans van slagen zal hebben als de aanzet wordt gegeven en leiding wordt genomen door een wereldomvattende, alom gerespecteerde en betrouwbare organisatie.

De Verenigde Naties (VN) is zo’n organisatie. De VN zal de mensheid moeten leiden naar een Nieuwe Wereld Orde.

Als leidraad voor de ontwikkeling van een Nieuwe Wereld Orde heeft de VN een plan, genaamd VN-Agenda 2030, opgesteld.

Dit plan is gefiatteerd door alle VN leden. Dat zijn nagenoeg alle landen in de wereld. Ook Nederland (Mark Rutte).

De eerste stap in de uitvoering van Agenda 2030 is inmiddels gezet door de VN met het afkondigen van:

Deze 2 stappen zijn gezet op basis adviezen van door de VN/WHO aangestuurde wetenschappelijke organisaties.

De klimaatverandering, de opwarming van de aarde werd vastge-steld op basis van het IPCC rapport, onder de slogan. “ Help, de aarde vergaat”. Zonder vergaande maatregelen zijn de gevolgen niet te overzien.

De Pandemie werd afgekondigd op basis van adviezen van de CDC (Fauci) en vooraanstaande wetenschappers als Drosten, de ontdekker van het Coronavirus met behulp van computermodellen (geen echte bewijzen dus) en Ferguson met zijn Frauduleuze computermodellen met voorspelling van miljoenen doden. Het mortaliteitspercentage (IFR) zou volgens Ferguson 3,4% zijn. Een killervirus dus.

Door deze twee VN-afkondigingen is een hysterie van angst en paniek ontstaan bij de wereldbevolking, die zijn weerga niet kent. Deel één in de aanloop naar een wereld-hervorming is gelukt, zou je denken.

Echter er zijn wetenschappers en andere deskundigen (andersdenkenden), die de zuiverheid, onafhankelijkheid en betrouwbaarheid van de VN en van deze afkondigen in twijfel trekken.

Klopt de theorie van de VN/WHO en de adviseurs van de VN/WHO? Zuiver of niet zuiver? Waar of niet waar?

Er is een groep wetenschappelijke onderzoekers, die op basis van door hen uitgevoerd wetenschappelijk onderzoek beweren dat de eerste stap van de VN op weg naar een betere en Nieuwe Wereld, gebaseerd op valse grondslagen.

Op grond van het voorgaande kan men concluderen dat de officiële afkondigingen van de wereldschokkende gebeurtenissen niet gebaseerd waren op deugdelijke weten-schappelijke grondslagen:

Dan is het de vraag of deze afkondigingen eigenlijk wel op legitieme wetenschap-pelijke gronden zijn gedaan. Of zijn er krachten in de wereld, die uit andere overwegingen, zoals macht, hebzucht en geld, bewust aansturen op het ontregelen van de huidige Wereld Orde.

Hier begint de aarzeling van de betrouwbaarheid van de gevestigde orde met de VN voorop en daarmee begint de complottheorie.

De hele wereldbevolking ziet de VN en aan haar gelieerde organisaties als onaf-hankelijke en betrouwbare organisaties. Wat de VN met toestemming van alle regeringen in de wereld adviseert (beslist of dicteert) zal iedereen in beginsel als goed en betrouwbaar ervaren en zal iedereen ook zondermeer opvolgen.

De VN-organisatie is op grond hiervan in feite de enige organisatie op de wereld, die in aanmerking komt om te zorgen voor een fundamentele verandering in de wereldorde en daar dan ook leiding aan kan geven.

Het geeft echter te denken dat de VN grotendeels gefinancierd wordt door “private zeer rijke donateurs”. Maakt de rijke elite de dienst uit? Echter nagenoeg alle landen in de wereld zijn verenigd in de VN. Volgens de statuten beslist de VN en haar gespecia-liseerde organisaties, zoals WHO, UNESCO, Wereldbank, met toestemming van de lidstaten, over essentiële wereldzaken en wereldomvattende gebeurtenissen.

Is de wereldwijde hysterie door de opwarming van de aarde en de wereldwijde hysterie door Corona-virus een kwestie van toeval of is het aangestuurd met een doel? Zo ja, wie zit daar dan achter en waarom? Het zou dus best kunnen zijn, dat beide gevallen, direct na elkaar, bewust de wereld in gebracht zijn om alle mensen op onze aarde tegelijkertijd angst in te boezemen en aan te praten dat deze land overstijgende problemen niet door individuele landenacties zijn op te lossen.

Om onszelf, onze kinderen, kleinkinderen en hun kinderen een kans te geven om deze rampen te overleven, zullen deze rampen, volgens de brenger van de boodschappen, slechts te bedwingen zijn met een wereldwijde aanpak.

Dit kan alleen door het stichten van een Nieuwe Wereld Orde met één Wereldregering. Een nieuwe renaissance, waarin we anders met elkaar, met geld, met economie en in harmonie met de natuur en de aarde omgaan. Een wereld waar genoeg is voor iedereen en waar op ecologische wijze met de aarde wordt omgegaan. Dat is de ideale doelstelling.

Er zijn meerdere organisaties in de wereld die het stichten van een Nieuwe Wereld Orde in hun vaandel hebben staan. Allemaal met een andere invalshoek (groen, geld, macht, aanzien).

Daar heb je een programma van aanpak voor nodig. Geruime tijd is de VN bezig met het ontwikkelen van een nieuwe methode van wereldwijde aanpak en samenwerking. De uitwerking van deze methode en de kans van slagen berust op 2 sporen:

drinken een verbod van homeopathische handelingen en middelen (supple-
menten/vitamines). Ieder dier dat voor consumptie is bedoeld, moet met
groeihormonen en antibiotica zijn grootgebracht. Toepassing in Nederland
o.m. plicht om koeien te voeren met eiwitarm voer. Boeren zeggen dat ze
daar ziek van worden (slecht voor melk en vlees).
Huisarts Rob Elens heeft zijn coronapatiënten voor 100% genezen met
homeopathische middelen, waaronder HCQ. De Inspectie v. Gezondheid
heeft in overleg met de WHO deze behandelwijze verboden en zelfs Elens
bedreigd.
e. Agenda 2030 met 17 hoofddoelen (SDG’s) om alle problemen in de wereld
op te lossen. De agenda moet uiteindelijk gerealiseerd zijn in 2030. Dit plan
moet leiden tot uitbannen van armoede, ongelijkheid, honger en oorlog.
Voorts zorgen voor gezondheidszorg, onderwijs, schoon water, goed sanitair

en werk voor iedereen. Bescherming van de natuur en duurzaam gebruik van
de aarde en veiligheid.

Wordt de mensheid een droomwereld, alsof het een sprookjesboek betreft, voorge-spiegeld? Wie wil dit niet? Daar wil iedereen toch graag aan meewerken?

Alle landen, ook Nederland, hebben deze programma’s ondertekend en deels al vastgelegd in wetten en in uitvoering genomen. De burgerbevolking is onwetend gehouden. Die hebben niet expliciet ingestemd. Dit alles is buiten de democratie om geregeld.

Knap gedaan van de VN en zij, die daar de touwtjes in handen hebben.

QAnon is een vrijheidsbeweging die op 28 oktober 2017 in Amerika is ontstaan en inmiddels naar Europa is overgewaaid. De QAnon beweging heeft miljoenen volgers, die allemaal anoniem zijn. QAnon is afgeleid van Anonymus (anoniem). De QAnon aanhangers noemen zich graag de “kritische denkers” op zoek naar de waarheid.

Zij verzetten zich tegen de invloed van de Cabal en Deep State, die de wereld willen veroveren op basis van hun duivelse plannen met gruwelijke misdaden tegen de menselijkheid. Vervolgens stellen zij de huidige corrupte media aan de kaak, alsmede de corrupte politieke, economische en financiële wereld.

Zij strijden voor zelfbeschikking en democratie. Ze waarschuwen tegen het verlies van zelfbeschikking en democratie en de komst van een kwaadaardige wereldmacht, waartegen de gevestigde orde zich niet verzet.

Tijdens hun zoektocht hebben de QAnon aanhangers allerlei duistere complotten van de Cabal en Deep State ontdekt en de duistere bedoelingen van deze complot-organisaties bloot gelegd.

De QAnon beweging heeft een gedachtegoed ontwikkeld met 3 grote doelen, die onder leiding van Donald Trump gerealiseerd moesten worden. Zij hebben Trump uitge-roepen als redder van de wereld. Hij is de Q+, of te wel de grote Messias.

1. “De Storm”. Ervoor zorgen dat duizenden leden van de Deep State gearresteerd
worden vanwege hun kinderhandel en pedofilie. Na arrestatie, genaamd “De Storm”
komt het vermogen van deze rijke elite ter beschikking van de mensheid ten
behoeve van armoedebestrijding.

2. Op grond van de wetten Global Economic Security and Recovery Act (GESARA)
en National Economic Security and Recovery Act (NESARA) moest angst bij de
bevolking weggehaald worden en de economie gestimuleerd worden met
duurzame investeringen (“drain the swamp”) en verder moest de welvaart onder de
wereldbevolking evenredig verdeeld worden.

3. Na de realisering hiervan zou er een nieuwe wereld ontstaan. Deze belofte noemt
men “The Great Awakening”. Dit is de tegenhanger van de Great Reset van Klaus
Schwab van het WEF.

Ook in Nederland werd de QAnon beweging in 2017 geïntroduceerd. De door hen boven water gehaalde “waarheid” werd voor het eerst op de professioneel opgezette website Ella’Ster gepubliceerd. Nadien ontstonden er in Nederland 300 Facebook groepen met 12.000 leden. In 2020 zijn op Twitter circa 40.000 berichten geplaatst.

De QAnon bevindingen worden inmiddels verspreid op meerdere websites en sociale media, zoals QAnon Nederland, Factsforum, Doctum Radio en Dutch Patriots.

Brengers van QAnon boodschappen in Nederland zijn o.a. Micha Kat, Janet Ossebaard (bekend van graancirkels en Fall Cabal), Jarno Duursma en Lange Frans.

Ook in Duitsland en Engeland wordt de QAnon gedachte en bevindingen over “de waarheid” via sociale media naar buiten gebracht.

Veel twitter, YouTube en Facebook berichten werden als fakenieuws aangemerkt en verwijderd. De accounts van de verspreiders werden geschrapt. De berichten, ervaringen en verworven kennis van de andersdenkenden over de “waarheid” worden na deze razzia via afgeschermde netwerken en platvormen uitgezonden.

Naast QAnon zijn er in Nederland en elders ook andere vrijheidsgroeperingen, die zoeken naar de echte waarheid. Te noemen zijn:

Anti-vax beweging. Strijden tegen corrupte farmaceutische maffia en promoten alternatieven.

Anti-globalisten. Strijden tegen één Wereldregering en promoten democratie/ zelfbeschikking.

Galactische federaties. Strijden voor positieve beschavingen en tegen duivelse krachten.

Justice Movement. Willen het recht herstellen en volkstribunalen tegen de Cabal.

Spirituele groepen. Strijden tegen trans humanistische agenda’s en digitalisering van de mens.

De waarheidszoekers en een groeiend aantal wetenschappers en deskundigen, die twijfelen en inmiddels inzien dat het veel te ver gaat. Zij proberen de mensen wakker te schudden en hopen op een Great Awakening bij de mensen.

Een groeiende groep wordt wakker, geloven niet meer in de propaganda en de leugens en zien in dat er een enge dwingende en controle maatschappij op hen afkomt. Een massale ontwaking kan het plan van de Cabal/WEF nog keren. Iedereen zal een keuze moeten maken tussen vrijheid en waarheid of kiezen voor schijnveiligheid, onderdruk-king en controle.

De vrijheidsbewegingen worden door de gevestigde orde met hulp van de corrupte Main-streammedia (msm)verdacht gemaakt en beschuldigd van het verspreiden van complottheorieën.

De invloedrijke organisaties (overheden en Big-bedrijven) van de rijke wereldelite zijn de aanjagers van de Nieuwe Wereld Orde.

De Cabal bestaat uit diverse geheime genootschappen. Het zijn elite clubs, waarbij de leden en deelnemers een geheimhoudingseed hebben afgezworen. Geheimhouding is hun kracht. Als de geheimhouding geschonden zou worden, valt het hele kaartenhuis in elkaar en zullen massa-arrestaties plaatsvinden.

De hele top van de wereldmacht is in die genootschappen vertegenwoordigd. Er geldt een hiërarchische machtsstructuur. Met onzichtbare leiders en in de schijnwerpers staande “puppets”. De Cabal stuurt aan op een Wereldoorlog III.

Niet met vliegtuigen, bommen, tanks en militairen maar ze willen de hele wereld veroveren met hulp van vaccinaties en ziekte, die een deel van de mensen op aarde uitroeit en de blijvers ten prooi laat vallen aan angst, paniek en chaos. De angstige blijvers zullen om hulp en leiding smeken. De Cabal neemt dan de leiding en zij spelen de verlossers.

Tot de Cabal behoren meer dan 25 geheime genootschappen, waaronder Deep State netwerk; Bilderberg groep; Dragon groups, Illuminati met 13 verschillende “politieke facties” (groeperingen); New Age en Lichtwerkers; Covens en Council on Foreign Relations. Voorts hebben we nog de door de Cabal gesponsorde Groene organisaties, ook wel de Groene Maffia genoemd.

De bijeenkomsten van de Cabal staan in het teken van de uitvoering van de wereld-wijde politieke agenda (de VN-Agenda 2030) met als doel het realiseren van de volledige wereldheerschappij in een Nieuwe Wereld. Hun ambitie is een totaalheerschappij te ontwikkelen op basis van een fascistische ideologie.

Hun ideaal, ambitie en doel is één Wereldregering, één monetair systeem, één valuta, één wereldleger en één wereldreligie.

Ze willen dat realiseren door wereldwijd angst, paniek en chaos te zaaien; gezondheid te beheersen met vaccinatieprogramma’s; de voeding in de greep te krijgen met duurzame productiemethoden en gen-toepassingen; digitalisering (ID2020) van alle informatie en de mens, G5 uitrollen en satellieten benutten.

De Westerse samenleving moet met alle mogelijke middelen vernietigd worden. Door aanmoediging van het aanhouden van coronamaatregelen, terwijl er geen noodzaak meer voor is. Het uitrollen van nieuwe klimaatregelen.

Verdeeldheid zaaien door massademonstraties zoals “Black Lives Matter” uit te lokken met sponsoring en organisatie en door het tegen elkaar opzetten van bevolkingsgroepen (gevaccineerd en ongevaccineerd). Als burgers elkaar in de haren vliegen en binnenlandse oorlogen voeren, kan uit die chaos de Nieuwe Wereld Orde geschapen worden. De mensen zullen dan smeken om leiding en orde.

Dit alles acht de Cabal nodig om de grote problemen in de wereld op te lossen zoals armoede, ongelijkheid, honger, oorlog en milieuvervuiling en de kwaliteit van het leven op aarde drastisch te verbeteren. Een nobel streven. Daar kan men toch niet op tegen zijn.

De geheime genootschappen van de Cabal vormen inmiddels tezamen de schaduw-regering in de wereld. Deze schaduwregering is de ware machthebber achter de schermen van de officiële regeringen met hun “democratisch” gekozen volksvertegen-woordigers.

Tijdens de bijeenkomsten krijgen belangrijke politieke figuren (regeringsleiders) en vooraanstaande organisaties opdrachten. Alles onder strikte geheimhouding. Om de door geheime genootschappen opgestelde en vastgestelde agenda uit te voeren, worden de landelijke politici middels manipulatie, omkoping, chantage, bedreiging onder druk gezet.

De Cabal (de rijke wereldelite) is eigenaar en heeft de absolute zeggenschap over de Bigtech (Apple, Facebook, etc.); de nieuwsmedia; reisindustrie; voedingsindustrie; banken; kledingindustrie; farmaceutische industrie; gezondheidsindustrie; onderwijs en zij hebben tevens de overheid en overheidsinstellingen in de greep via het Deep State netwerk.

Voorts bezitten zij de investeringsmaatschappij Black Rock, waardoor zij nagenoeg alle grote bedrijven in de wereld bezitten.

Met het bezit van de BIS bank en Black Rock hebben de Rothschilds en Rockefellers, behorende tot de Cabal, de economische en financiële macht over de hele wereld.

De werkelijk leiders (Rockefeller en Rothschild) blijven onzichtbaar en laten de uitvoering en de publiciteit over aan “puppets”. Belangrijke “puppets” zijn: Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros, de Clintons en de Bush familie.

Zij zorgen voor zichtbare platformorganisaties in de wereld met een hoge acceptatie-graad van de wereldburgers om hun agenda uit te voeren. De WHO is zo’n platvorm organisatie, openlijk gefinancierd door Bill Gates.

De WHO regeert de wereldgezondheid. Verder hebben we nog de WTO, NAVO, EU en World Economic Forum, waarin ook de Cabal de touwtjes in handen heeft.

De Deep State is een netwerk van invloedrijke personen binnen de overheid en overheidsinstellingen over de hele wereld, waaronder in Amerika CIA en FBI. Dit Deep State netwerk wordt aangestuurd door geheime genootschappen van de Cabal.

Veel infiltranten uit de Deep State (Cabal) bekleden invloedrijke posities in regeringen, grote bedrijven, banken, media en universiteiten. Op basis van infiltratie, corruptie en chantage hebben zij een “inlichtingendienst” opgericht.

Een voorbeeld van hun werkwijze is de inzet van Jeffrey Epstein. Hij had als taak invloedrijke personen te interesseren voor zijn perverse seksistische activiteiten. Dat maakte die invloedrijke personen chantabel. Met zijn arrestatie is niet alleen een eind gekomen aan zijn eigen persoonlijke pedofiele en seksistische activiteiten, maar ook aan zijn Deep State opdracht.

Veel beslissers in regeringen, op universiteiten, rechters in de rechtelijke macht, in de wetenschap en in belangrijke maatschappelijke organisaties zijn gevoelig voor corruptie (geldzucht) en chantage (scheve schaats gereden, vaak door seks-misbruik).

Op basis van corruptie en chantage en met hulp van de infiltranten kan de Deep State nagenoeg alle grote beslissers voor het bouwen van de Nieuwe Wereld Orde naar hun pijpen laten dansen.

De Deep State blijkt een veel koppig monster te zijn, waartoe ook een satanisch netwerk van kinderhandel en pedofielen behoort, bestaande uit vooraanstaande overheidsambtenaren, mediabazen, bankiers (Rothschilds) en Hollywood sterren (Soros). Trump heeft zich sterk gemaakt om deze satanische sekte op te rollen.

Dat is hem tijdens zijn ambtstermijn net niet gelukt. De Deep State heeft alles uit kast gehaald om Trump tijdens de rit buitenspel te zetten (met Russiagate), hetgeen niet is gelukt. Wel hebben zij met alle beschikbare middelen voorkomen dat Trump opnieuw werd benoemd. De Amerikaanse verkiezingen zijn door de Deepstate met hulp van de media waarschijnlijk beïnvloed.

Bilderberggroep of Bilderbergconferentie
Opgericht in 1954 onder meer door Prins Bernard en gezeteld in Leiden. Prins Bernard was van 1954 tot 1976 voorzitter. Huidige voorzitter is Victor Halberstadt, Hoogleraar Economie Universiteit Leiden en lid van de WEF van Klaus Schwab.

Lid word je op uitnodiging en leden bestaan uit invloedrijke personen uit bedrijfs-leven, politiek, wetenschap, media en financiële wereld in de Westerse wereld. De bijeenkomsten (conferenties) zijn strikt besloten en streng geheim. Zij bespreken de problemen in de wereld.

Belangrijke deelnemers waren: George W Bush, Henri Kissinger, David Rockefeller, Jelle Zijlstra, J.P. Balkenende, Wim Kok, Ruud Lubbers, Frits Bolkestein, Joop den Uyl, Hans Wijers, Jaap de Hoop Scheffer, Eelco Brinkman, Willem Duisenberg, Bert Koenders, Hans van Mierlo, Koningin Beatrix, Prins Claus. Op de deelnemerslijst van 2019 stonden: Koning Willem Alexander, Mark Rutte en Sigrid Kaag.

Dragon Groups
Diverse elitegroepen met eigen kleurcodes, bestaande uit personen met aristocratische (adellijke en koninklijke) bloedlijnen.in verschillende werelddelen. Zoals de Chinese Black dragons; de Black dragons groep Bush-Cheyney; de White Dragon Amerikaans-Britse groep o.l.v. de Clintons; de Russische Red dragons.

Illuminati
De Illuminatie is een elitegroep van bloedlijnen die al duizenden jaren aan de macht zijn. Zij denken een superieure vorm van verlichting (Lichtwerkers van New Age) te bezitten en het goddelijke recht hebben om te regeren in een wereldheerschappij. Zij geloven in een heerschappij op basis van genetische afkomst.

Zij opereren in verschillende groeperingen (“politieke” facties zonder r), waaronder de Rockefeller Group, Bill Gates Foundation, Rothschild factie, Tempeliers, Jezuïeten met de Zwarte adel, Nazi’s, Negende cirkel, Koninklijke families en Chinese Elders voor controle op het financiële stelsel in Azië.

Velen facties hebben belevingen met occultisme, symboliek, magie en zelfs pedofilie.

Een belangrijke groep (factie) binnen de Illuminati is de Jezuïetentak (gemeenschap van paters) en de daarmee verbonden Zwarte Adel in Italië. De Zwarte Adel bestaat uit 13 families, waaronder Borgia, Farnese, Orsini en Aldobrandini, pausen en kardinalen, die samen de macht van het Vaticaan (de Rooms Katholieke Kerk) in handen hebben.

De naam zwart duidt op de “dark spiritual origins of the Jezuïts” met de van oudsher duistere spirituele praktijken van de satans, luciferians, reptilians en aliens.

Het Vaticaan is gevestigd in Vatican City. Dat is een soevereine staat, onafhankelijk van Italië.

Een Staat met eigen wetten en regels. In Vatican City zitten de hoogste puppet masters van de Cabal, genaamd
White Pope, Black Pope en Grey Pope.

De Grey Pope is thans Pepe Orsini. Hij wordt beschouwd als de machtigste man en bevelhebber van de wereld.

Afgevaardigden van het Vaticaan (Jezuïetenorde) zijn geïnfiltreerd in alle belangrijke overheidsdiensten (CIA, FBI), grote bedrijven, banken en regeringen. Mark Rutte, Angela Merkel, Macon etc. zijn marionetten, die de bevelen van de Jezuïeten (VN) uitvoeren.

Het Vaticaan (Jezuïetenorde) opereert op de achtergrond en leidt de katholieken naar de Nieuwe Wereld om de wereldproblemen op te lossen. Het is een geheime (esoterische) groep, die in feite is te beschouwen is als een crimineel netwerk en zij hebben ook van oudsher banden met de Nazigroep. Zij financierden ooit Hitler en Lenin. Het is een organisatie van despoten en aanstichter van gruwelijke misbruiken.

Ook hebben de Jezuïeten een eigen Amerikaanse dictatoriaal interne politiemacht, genaamd FEMA, om Westerse ketters en liberalen uit te roeien.

Een bijzondere groep (factie) onder de koepel van de Illuminati zijn de Nazi’s. Na de Tweede Wereldoorlog zijn prominente Nazileiders en Nazi-wetenschappers via Project Paperclip ondergedoken in de VS en in Zuid-Amerika. In het geheim konden ze hun werkzaamheden voortzetten in de overheidsorganisaties NASA, CIA en NSA en op geheime militaire basis in de Nevadawoestijn (Area 51) voor het ontwikkelen van zgn. Black Projects.

Het Project Paperclip werd gefinancierd en begeleid door de Ridders van Malta, Jezuïeten en Vrijmetselaars. De Ridders van Malta bestaan uit 13.500 vooraanstaande, veelal adellijke katholieke mannen.

Zij zijn gevestigd in 54 landen in de wereld. In Nederland werken zij onder de naam “Orde van Malta”. De Ridders van Malta hebben grote invloed in de Big business en de oorlogsindustrie in de hele wereld.

Net als Vatican City hebben ook City of London, Washington D.C. en VN City State een soevereine positie en daar zitten dus de “hoofdkantoren” van de misdadige families van de Cabal. Ook opereren ze vanuit deze City’s in Aziatische landen.

Hun totalitair systeem is met hulp van “puppets” naar het voorbeeld van China uitgerold.

Negende Cirkel

Ook tot de Illuminati behoort de satanische sekte Negende Cirkel (verblijfplaats van Satan) uit het boek Inferno van Dante. De Negende Cirkel is verweven met de Katholieke kerk en de Zwarte adel. Deze sekte is wereldwijd actief.

New Age en Lichtwerkers
New Age, behorende tot de Illuminatie, is een spirituele beweging met nadruk op alternatieve therapieën en leefwijze, die vaak afkomstig zijn uit het Oosten.

Een afdeling van de New Age zijn de Lichtwerkers, een vrijheidsbeweging, gericht op spirituele ontwaking en bevrijding van de mensheid. Zij strijden tegen het kwaad.

Covens.
Heksengroepen die de zwarte magie beïnvloeden o.l.v. Koningin Elizabeth.

Council of Foreign Relations (CFR).
Dit is een Amerikaanse denktank, opgericht in 1921. De CFR is een machtig geheime genootschap en onderdeel van de Cabal. De CFR telt meer dan 5.000 leden, waaronder topzakenmensen, topambtenaren, vooraanstaande wetenschappers en advocaten, maar ook onderwijzers en religieuze leiders.

Verder zijn de CEO’s van de grote mediakanalen (de mainstream media) zoals CNN, Fox en CBS News, NBC, Washington Post, New York Times, BBC, Reuters, NOS, RTL, Telegraaf, Volkskrant, NRC, YouTube, Google e.a. en diverse journalisten lid van de CFR

De mediakanalen worden dus in principe gesponsord en gecontroleerd door de CFR (Cabal). Dit doen zij in samenwerking met de Bilderberggroep en de Trilateral commission.

De Trilateral commission is een privé organisatie, in 1973 opgericht door David Rockefeller, bestaande uit 300 leden uit de top van het bedrijfsleven.

De Groene organisaties vormt een specifieke groep, die in belangrijke mate gesponsord wordt door de rijke elite. Er zijn honderden natuur- en milieu organisaties in de hele wereld, die zijn ontstaan als gevolg van de milieuvervuiling op aarde en de angst voor klimaatveranderingen. In Nederland alleen al zijn er een kleine honderd organisaties.

Hun doel is Moeder Aarde te redden door alle vormen van vervuiling van de aarde door menselijk toedoen radicaal aan te pakken. Zonder excuus, zonder discussie. Geen woorden, maar daden.

Streven naar een leefbare toekomst voor onze kinderen en kleinkinderen. Zij schuwen geen radicale acties.

Bekende internationale bewegingen zijn een internationaal netwerk onder de naam Groen Front; voorts Earth Liberation en Earth First (geen compromis bij de verdediging van Moeder Aarde).

Dan hebben wij nog het Animal Liberation Front (ALF) die strijden voor dierenrechten.

Deze bewegingen werken niet volgens een organisatiemodel met bestuur en leden. Het zijn meestal Geheime Cellen zonder leiding, die met codes communiceren. Ze zijn internationaal verbonden via een netwerk van sociale media.

Alleen op lokaal/regionaal niveau kent men elkaar. De vele miljoenen gelijkgestemden zijn via smartphones met behulp van sociale media met één druk op de knop te mobiliseren.

Voorts zijn er nog de grote, invloedrijke internationale milieuorganisaties zoals Green Peace, Wereld Natuurfonds en Friends of Earth in de wereld actief voor bescherming van de natuur.

En deze organisaties, netwerken, agenda’s en doelstellingen zouden helemaal niet bestaan?

Is het allemaal een bedenksel van complotdenkers? Dan moeten de complotdenkers en waarheidszoekers wel een hele grote geest met veel fantasie hebben!

Tijdens de VN-vergadering van 25-27 september 2015 te New York heeft de Algemene Vergadering van de VN met de staatshoofden, regeringsleiders en hoge vertegenwoordigers van de hele wereld de Resolutie 70/1 Transforming our world, genaamd, Agenda 2030 for Sustainable Development, goedgekeurd.

Namens de volkeren, die wij dienen, hebben wij een historisch besluit genomen over een alomvattende, verreikende en mensgerichte reeks universele en transformerende doelen en subdoelstellingen, vastgelegd in de Agenda 2030.

Een betere toekomst voor alle mensen op aarde. Deze agenda belooft dat het “onze wereld zal transformeren tot een betere wereld tegen het jaar 2030”.

Ter geruststelling is “afgesproken” dat alle landen op de één of andere manier hun eigen soevereiniteit zullen behouden. Het is de vraag of dat zal lukken.

De lidstaten van de VN (ook Nederland) hebben de volgende verklaring afgelegd:

1. We verbinden ons ertoe onvermoeibaar te werken aan de volledige uitvoering van
deze Agenda, gereed in het jaar 2030.

2. We erkennen dat het uitroeien van armoede in al zijn vormen en dimensies, met
inbegrip van extreme armoede, de grootste wereldwijde uitdaging is en een absolute
voorwaarde is voor duurzame ontwikkeling.

3. We zetten ons in voor het bereiken van duurzame economische, sociale en
ecologische ontwikkeling op een evenwichtige en geïntegreerde manier.

4. We zijn vastbesloten om, tussen nu en 2030, wereldwijd:

- een einde te maken aan armoede en honger en ongelijkheden binnen en tussen
landen te bestrijden;

- om vreedzame, rechtvaardige en inclusieve maatschappijen op te bouwen; om de
mensenrechten te verdedigen en gendergelijkheid en de empowerment van
vrouwen en meisjes te bevorderen;
- om duurzame bescherming van de planeet en haar natuurlijke hulpbronnen te
verzekeren.
5. We zijn vastberaden om de voorwaarden te creëren voor een duurzame, inclusieve
en aanhoudende economische groei, gedeelde welvaart en waardig werk voor
iedereen, waarbij we rekening houden met de verschillende niveaus van nationale
ontwikkeling en capaciteiten.

6. Nu we met elkaar deze grote gemeenschappelijke reis aanvatten, verbinden we ons
ertoe om niemand achter te laten.

Als we erin slagen al onze ambities van de Agenda 2030 waar te maken, zal het leven van iedereen aanzienlijk worden verbeterd en zal onze wereld een positieve transformatie ondergaan.

Een Open Werkgroep van de Algemene Vergadering over Duurzame Ontwikkelings-doelstellingen van de Verenigde Naties heeft gedurende meer dan twee jaar intensieve publieke raadpleging en een dialoog met de burgermaatschappij over de hele wereld gevoerd. In het bijzonder werd de stem van de armsten en de meest kwetsbaren gehoord.

Op basis van deze raadplegingen is een universele agenda met 17 hoofdoelstellingen, genaamd SDG’s (Sustainable Development Goals) met 169 subdoelstellingen (targets) opgesteld.

Hoofdrolspelers bij het opstellen van de Agenda en het Actieplan waren: Financier en adviseur Bill Gates. Voorzitter David Paul Polman van Unilever (bijgenaamd Mr Green) en vele medewerkers, waaronder J.P. Balkenende namens de Dutch Sustainable Growth Coalition, waarin DSM, Unilever en Shell zitten.

De doelstellingen van Agenda 2030 zijn in overeenstemming met het Handvest van de Verenigde Naties en met eerbiediging van het Internationaal Recht en met in achtneming van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens, de Millenniumverklaring van 2000 (met 12 doelen te realiseren voor 2015) en de resultaten van gemaakte afspraken tijdens de VN-conferenties en topontmoetingen:

- Verklaring van Rio over milieu en ontwikkeling;
- Wereldtop over duurzame ontwikkeling;

- Tweede VN-conferentie over niet aan zee grenzende ontwikkelingslanden;
- Derde VN-conferentie over kleine eilandstaten;

Actieplan per SDG-onderdeel
Ad 1 Einde van armoede via afschaffing cash geld en invoering één digitale
munteenheid onder controle van één Wereldbank. Herverdeling van geld en
eigendom. “You will own nothing en be happy” is de slogan van Schwab (WEF). Ad 2 Hongersnood oplossen door bevorderen duurzame, kleinschalige landbouw,
verbetering landbouw productiviteit.
Ad 3 Gezondheid en welzijn realiseren met IGR internationale gezondheidsregeling,
GPMB Global Preparness Monitor Board, Actieplan GPW 13, Vaccinatie-
programma (GAVI) and Bill Gates en Codex Alimentarius (WHO voedselmid-
delenwet, het zogenaamde voedselboek).
Ad 4 Onderwijs verplicht stellen met gratis basis- en secondair onderwijs. Vervolg-

Ad 5 Bevolkingscontrole instellen. Bevolkingsgroei tegengaan middels controle door
gedwongen gezinsplanning en vaccinaties. Gelijke rechten, non-discriminatie
voor allen.
Ad 6 Alle waterbronnen privatiseren en fluor toevoegen.

Ad 7 Duurzame energie voor iedereen via een wereldwijd gecontroleerd smart
energienetwerk Smartmeters verplicht voor iedereen. Investeren in zonne- en
windenergie.
Ad 8 Economische groei via vrijhandelszones voor grote megabedrijven en werk
voor iedereen.

Ad 9 Verbetering infrastructuur, iedereen digitale toegang tot informatie en kennis
(internet), digitalisering van de mens (ieder eigen ID), mobiliteit verbeteren door
tolwegen, beperking vrij reizen en milieubeperkingen.

Ad 10 Stimuleren van ontwikkelingshulp, bevorderen migratie.
Meer controle op lokale overheden en financiële markten.

Ad 11 Veilige en betaalbare huisvesting, verbetering openbaar vervoer, criminaliteit
aanpakken onder meer door toepassing Big Brother observatiesysteem.

Ad 13 Handel in emissies, koolstofarme productie, extra belasting voor burgers en
bedrijven.

Ad 15 Vergaande milieumaatregelen. Controle op natuurlijke habitats en
biodiversiteit.

Ad 16 Geweld aan banden leggen, vermijden van conflicten, bevorderen rechtsstaat en
mensenrechten. Veiligheid door inzet vredesmissies en verbod op vrij
wapenbezit.

Ad 17 Wetten en regels die gelden voor iedereen. Mondiale solidariteit. Geen
nationale soevereiniteit. Bevorderen globalisatie onder VN-bestuur.

Belangrijke speerpunten om de SDS’s armoede (SDG 1), honger (SDG 2), gezondheid (SDG 3), onderwijs (SDG 4) en werk (SDG 8). Om dit te realiseren is solidariteit en een ruimhartig beleid in de welvarende landen noodzakelijk omtrent mensenmigratie, arbeidsmigratie en opvang vluchtelingen vanuit armere landen.

Voorts zijn verregaande klimaatmaatmaatregelen (Green Deal) een absolute voorwaarde.

World Economic Forum (WEF) onder leiding van Klaus Schwab heeft een belangrijke taak in de uitwerking en uitvoering van de Agenda 2030. De WEF moet de boodschap brengen, vertalen, verbinden, coördineren en over de voortgang rapporteren.

Voor realisatie en overgang naar de Nieuwe Wereld is nodig angst, paniek, chaos en opstand onder de bevolking. Als deze groot genoeg is, smeekt het volk vanzelf om een Nieuwe Wereld.

De overgang naar de Nieuwe Wereld zal gepaard gaan met een economische en finan-ciële crisis en met drastische herziening van het mondiale economische en financiële stelsel en met digitalisering van de mens, injecteerbare nanobots en robotisering.

Daarna is de Vierde Industriële Revolutie een feit en is het einddoel van een Nieuwe Wereldorde onder één leiding en dat wordt de VN (conform Plan C) bereikt. Het feitelijk bestuur van VN ligt bij haar “donateurs”, de “rijken” in de wereld, de Cabal (Big Pharma, Big Data, Bigtech, Bigbank en diverse NGO’s).

Een belangrijk uitgangspunt bij de realisatie van de Agenda 2030 doelstellingen, de Sustainable Development Goals (SDG’s) is: Betrokkenheid en acceptatie van iedereen bewerkstelligen door transparantie van de besluiten, plannen, acties, rapportages en evaluatie.

De organisatie, uitvoering, controle en rapportages vindt plaats door een netwerk van ten minste 500 nationale en internationale commissies en organisaties betrokken. internationale organisaties betrokken. Tot die groep behoren onder meer:

UNFCC; ODA; DAC; OESO; OOF; MOL; PF; TRIP WTO; GCF; LLDC; UNCLOS; SAMOA; SIDS; UNDESA; NEPAD; UNECA; MAP; OMEGA; NAI; AU; HSGIC; APRM; DBSA; CAADP; IDC; AEC; CEN-SAD; COMESA; ECCAS/CEEAC; CEMAC; ECOWAS; CEDEAO; UEMOA; WAMZ; IGAD; SADC; SACU en voorts de regeringen van 194 lidstaten en de door iedere regering gevormde commissies en organisaties.

Dit netwerk met meer dan 700 organisatie worden namens de VN door de High Level Political Forum (HLPF) en Economic and Social Councel (ECOSOC) gecoördineerd om de samenhang van het SDG-beleid te bevorderen.

Deze club houden tevens toezicht op het goed functioneren van het netwerk, hun voortgang en hun rapportages.

De HLPF en de ECOSOC worden daarnaast jaarlijks geïnformeerd door de SDG-rapportage van de secretaris-generaal van de VN over de voortgang, prestaties en uitdagingen in de lidstaten en ook nog een SDG-Report over de interface tussen wetenschap en beleid.

Deze giga, bureaucratische organisatie moet een voortvarende, transparante en hoopgevende aanpak en realisatie van de SGD-doelen garanderen. Zou dit kunnen werken? Wat zal dat veel geld kosten!!! Of is dit ook een onderdeel van het proces om chaos bij de uitvoering/invoering van de SDG’s te creëren om straks zelf het heft van bovenaf in handen te nemen?

Rutte heeft na een bezoek van Bill Gates aan het torentje hoogst persoonlijk zijn steun betuigt voor de Agenda 2030 doelen.

In Nederland is de regering reeds begonnen met de uitvoering van Agenda 2030.

- de Klimaatwet (SDG-doel 13); Transgenderwet 2014 (SGD-doel 5);
- aanpassing Wet Publieke Gezondheid geeft de regering de mogelijkheid alle
noodzakelijke maatregelen te treffen voor bestrijding van Coronavirus: van
avondklok tot vrijheidsbeperking van ongevaccineerden en “verplichte”
vaccinatie (SGD-doel 3);
- Regeling 2019-nCoV en Coronavirus op de A-lijst gezet (SGD-doel 3);
- Wet Deelgezag, waarbij kinderen vanaf 12 jaar geen toestemming van ouders nodig
hebben voor vaccinatie (SGD-doel 3);
- Green Deal en de uitvoeringsmaatregelen (SGD-doel 7, 13 en 15);
- amputatie agrarische industrie (SGD-doel 12;
- stikstofbeleid (SGD-doel 15);
- nieuwe lijst in de Wet Voeding en regelgeving (SGD doel3);

- Telecomwet voor verplichte facilitering door Gemeentes van uitrol G5 (SGD doel 9).

- Wet verplichte GGZ per 1/1/20 om personen met psychische aandoeningen op te
kunnen sluiten (SGD-doel 3). Anti vaxxers naar heropvoedingskampen?

- Wet Publieke Gezondheid 1/9/21 preventie/bestrijding van infectieziekten en
isolatie van personen (SDG-doel 3) en uitvoering aan IGR van de WHO. Geeft
juridische basis voor vrijheid berovende maatregelen (b.v. 1½ mtr e.d.).

De uitvoering van de Agenda 2030 ligt primair bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken en het Ministerie van Ontwikkelingssamenwerking o.l.v. Hugo de Jong.

Op 8 juli 2021 heeft Sigrid Kaag, als groot voorstander van de Agenda 2030 doelen, het manifest voor Duurzame Ontwikkelingsdoelen van SDG Nederland in ontvangst genomen.

Dit manifest is bedoeld om de SDG-doelen van Agenda 2030 als kompas te gebruiken voor het nieuwe duurzaam regeerakkoord.

Jesse Klaver van Groen Links zei “Laat het hele regeerakkoord een SDG-actieplan zijn”.

Azarkan van DENK gaf aan dat de SDG’s in Nederland serieus genomen moeten worden.

VVD, CDA, D66, GL, PvdA en Volt willen over de partijgrenzen heen samenwerken om de SDG doelen gezamenlijk uit te werken. In Nederland is de uitvoering van de SDG’s in goede handen zou je denken. Alleen jammer dat de meeste mensen geen flauwe notie hebben over wat Agenda 2030 is en wat Agenda 2030 voor hen betekent.

In 1971 heeft Klaus Schwab, hoogleraar en zakenman, in Coligny Zwitserland het World Economic Forum (WEF) opgericht. De WEF organiseert jaarlijks in Davos een bijeenkomst voor deelnemers uit de wereldwijde top van het bedrijfsleven, wetenschap, politiek en media. Het aantal deelnemers bedraagt enkele duizenden. Voorts organiseert WEF jaarlijks diverse conferenties all over the world.

De Raad van bestuur (10 personen) van de WEF bestaat uit louter beroemdheden zoals Christine Lagarde (president van de Europese Centrale Bank); Larry Fink, directeur van Black-Rock. Voorts heeft de WEF een grote Raad van Toezicht van ca. 30 personen met onder meer Al Gore (oud vice president van Amerika). Het hoofd-kantoor van de WEF staat in Geneve en daar werken circa 400 mensen.

De WEF kent leden uit het bedrijfsleven, waaronder de top van Apple, DSM, Shell, Schiphol, KPN, Heineken, Rabobank, ING Groep, ABN AMRO, Europese Investeringsbank en de Europese bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling.

Daarnaast heeft het WEF een eigen school opgericht en een paar duizend vaste deelnemers aan zich verbonden.

In 1992 heeft Schwab een instelling (school) opgericht, genaamd “Global Leaders for Tomorrow-school”. In 2004 heeft hij daarnaast de groep “Young Global Leaders” opgericht. Uit de duizenden potentiële leerlingen werden enkele honderden na een streng selectieproces toegelaten tot de opleiding.

Tot de eerste klas in 1992 behoorden personen die belangrijke politieke figuren werden, zoals Angela Merkel, Nicolas Sarkozy en Tony Blair. In latere klassen zaten onder meer Emmanuel Macron (president van Frankrijk) Sebastian Kurz (kanselier van Oostenrijk), Jean Claude Juncker (voorzitter Europese Commissie), Gavin Newsom (gouverneur van Californië), Bill Gates en Jeff Bezos. In de klas van 2021 zitten ruim 100 veel belovende mensen (mannen en vrouwen).

Er zijn momenteel 1.300 afgestudeerde Global Leaders. Uit deze groep afgestudeerde Young Global Leaders zijn circa 800 personen uitgekozen om opgeleid te worden tot toekomstige bestuurders van de wereld. Zij, waaronder Sigrid Kaag, worden representatief geacht voor het Nieuwe Leiderschap.

Alle politieke topfiguren uit de vroegere klassen hebben tijdens de Pandemie de voorkeur uitgesproken voor harde acties als reactie op de Coronavirus. Er zijn momenteel 1.300 afgestudeerde Global Leaders.

In 2019 heeft Schwab met zijn “New Deal for Nature” en “Global Shapers” het belang onderstreept van het beïnvloeden van de jeugd om de idealen van WEF te realiseren.

De huidige jeugd is heel eenvoudig te revolutioneren middels het vormen van cellen met gelijkgestemden op sociale media en met één druk op de knop te mobiliseren. De actiebereidheid met demonstraties en protestbewegingen onder de jeugd is groot als het gaat om items als hervormingen, gendergelijkheid, lgbtq-rechten (lesbian, gay, bisexual, transgender, transsexual, questioning) , black lives matter, vervuiling, natuur en milieu, klimaatverandering, toekomstplannen en verbetering van de wereld.

In 2018 waren op de reguliere bijeenkomst in Davos 3.000 deelnemers. Hieronder was een afvaardiging van een kleine 100 personen uit Nederland. Onder meer bestaande uit Koningin Maxima, premier Rutte en de ministers Hoekstra en Kaag en voorts Klaas Knot van de Nederlandse Bank, directeuren van de Rabobank, ING, ABN/Amro, Europol, Ikea, KPN, DSM, Shell, Schiphol, Philips, Green Peace, Professor Halberstadt van Universiteit Leiden, tevens voorzitter van de Bilderberggroep e.a.

Koningin Maxima, Mark Rutte en Sigrid Kaag hebben een onder onsje met Klaus Schwab. Waarover spraken zij?

Klaus Schwab heeft Sigrid Kaag naar voren geschoven als opvolger van Mark Rutte om te zorgen voor nieuw leiderschap.

Klaus Schwab heeft opdracht van de Verenigde Naties om de VN-Agenda 2030 uit te voeren. Hij moet ervoor zorgen dat iedereen in de wereld er van overtuigd raakt, dat de wereld verbeterd moet worden en dat er een Nieuwe Wereld Orde met één Wereldleider moet komen om de armoede en de ongelijkheid in de wereld te bestrijden en om daarmee de aarde te redden.

Een nobel streven. In de publicaties Great Restart, Built Back Better en Vierde Revolutie (4IR), geschreven door Klaus Schwab, zijn dit ook de sleutelwoorden naar het toekomstig succes.

Klaus Schwab zegt er niet bij dat het volk in die Nieuwe Wereld met één Wereldleider geen stem, geen rechten, geen bezittingen, geen eigen identiteit en geen privacy meer heeft.

Het is een totalitair systeem zonder democratie. Een systeem met een effectief mondiaal bestuur en één wereldleider kan alleen tot stand komen als die overal op de planeet tegelijkertijd wordt opgelegd. Anders raken we verlamd en verstrikt in polarisaties van en opstanden in individuele staten, aldus Klaus Schwab.

Elk gevoel voor democratie, autonomie en ergens thuis willen horen, wordt door hem als een bedreiging gezien en moet onder de vlag van 4IR uitgeroeid worden. Iedereen moet in het gareel lopen. Degene die weigert, zoals niet gevaccineerden, moeten via dwangmaatregelen en eventueel geweld tot de orde worden geroepen.

Anti-vaxxers, anti-globalisten, anti-kapitalisten en alle personen die maatschappelijk verzet en politieke tegenacties promoten en via demonstraties daaraan meedoen, vormen een bedreiging en moeten “aangepakt” worden,

De uitvoeringsagenda is opgesteld en de beslissingen zijn al achter de schermen genomen. Inspraak van het volk is geen optie. Immers als het volk voor de keus staat van of sterven of slaaf worden, dan zullen ze altijd vrijwillig meegaan in de Nieuwe Wereld en slaaf worden.

Om de uitvoering decentraal te laten slagen, moest Klaus Schwab veelbelovende jongeren uitnodigen voor een speciale opleiding. Voorts moest hij ook vooraanstaande personen interesseren in zijn uitvoeringsplannen. Dat is hem gelukt.

Klaus Schwab was nauw betrokken bij het uitroepen van de Pandemie. Een nood-toestand met angst, paniek, chaos (volksopstanden) in de wereld moeten we volgens Schwab zien als een geschenk om de aarde te redden en opnieuw te kunnen beginnen.

Een voorbeeld van zo’n WEF-sprookje is het vaccinatieprogramma. De wereld is aangevallen door een dodelijke ziekte. Om ons leven op aarde te redden, hebben wij een vaccin nodig. Het vaccin is er. Hiep, hiep, hoera. Wat zijn wij blij.

Er wordt niet bij verteld dat het wonder-vaccin levende wezentjes met tentakels, zelf werkende nano partikels en diverse giftige (toxische en metaalachtige) stoffen bevat, waardoor vele miljoenen mensen zullen sterven.

De “dodelijke vaccins” zijn vele malen dodelijker dan de zogenaamde “dodelijke Covid-19 ziekte” met een te verwaarlozen aantal van ca. 0,15% doden.

Klaus Schwab wordt beschouwd als een groot denker. Zijn gedachtengoed is het realiseren van een nieuw soort fascisme met autoritaire global governance (bestuur) en samensmelting van staat en bedrijfsleven.

Het volk is een levende gemeenschap ten dienste van het bedrijfsleven. Geen zeggenschap (democratie), maar onderworpen aan de belangen van de rijke elite (Cabal - BIG-business) om voor hen macht, winst en groei te genereren.

Rutte ondersteunt de Great Reset en Built Back Better filosofie en Global Leadership.

Wie de term Build Back Better gebruikt positioneert zichzelf nadrukkelijk in de globalistische wereld en geeft aan dat hij de VN-agenda 2030 omarmt.

In een videoboodschap heeft Rutte uitgelegd dat de coronapandemie een “unique opportunity” is om beter terug te bouwen en daarmee veranderingen door te voeren, die nodig zijn voor een klimaatbestendige wereld, de welvaart te laten groeien en de volksgezondheid te verbeteren. Now is the time to build back better. Met deze uitspraken geeft hij zijn globalistische ambitie aan. Daarmee heeft Rutte ook impliciet aangegeven dat wij nooit meer teruggaan naar het oude normaal.

Ook de katholieke kerk ondersteunt krachtig de globalistische agenda. Paus Franciscus werkt actief mee aan de Great Reset als leider van de Council For Inclusive Capitalism (CVIC), gesticht door Rothschild. In het bestuur zitten kopstukken uit de Big Pharma en ander Big multinationals.

Het creëren van chaos en volkswoede is een strategie van de rijke globalistische elite om de nationale regeringen te kunnen elimineren. Hiermee verdwijnt de rechtsstaat en het laatste restje van democratie en burgerrechten.

In zijn boek “De vierde Industriële Revolutie” (4IR) geeft Schwab aan hoe een digitale economie tot meer welvaart en meer kapitaal kan leiden. Menselijke kwaliteit en productiviteit van de mens kan drastisch verhoogd worden door vergaande digitalisering van de mens, automatisering en de inzet van kostenbesparende robots.

Innovaties in kunstmatige intelligentie (AI), robotica, nanotechnologie, biotechno-logie, quantum-computing, materiaalwetenschap, voor ieder mens internet, zelf-rijdende voertuigen, 3D printen, energieopslag is het beste wat de mensheid ooit zal meemaken. Dit zal een samensmelting teweegbrengen tussen de fysieke, biologische en digitale wereld.

De nieuwe generatie van vaccins maken het mogelijk om de mens te digitaliseren, waarbij aansturing via 5G een grote rol zal spelen. De mensen worden slimme cel-fabrieken met ongebreidelde toepassingsmogelijkheden in het dagelijkse leven. Over vrijheid, inspraak en privacyaspecten zal men anders moeten gaan denken. Ook geeft het nieuwe vormen van toezicht en controle met inzet van sensoren, camera’s en gezichtsherkenning over iedere individuele persoon en inzicht in de dagelijkse handelingen van de mensen zoals reizen, bezoeken, ingewonnen informatie, belangstelling, geldzaken, koopgedrag etc.

Volgens de Great Reset zal de Nieuwe Wereld de enige instantie zijn, die het volk zal beschermen, controleren en voeden. Zoals wij hebben ervaren, heeft zelfs de Neder-landse regering politie-staat-maatregelen toegepast om de zgn. “noodmaatregelen” van Covid19 te handhaven. Dit is een eerste proeve van het beschermen en controleren van het volk. Het heeft gewerkt. Nagenoeg de hele bevolking staat achter de handhavings-maatregelen en roept zelfs om meer en strengere handhaving.

Een stapje verder gaat het binnendringen (implanteren) met technologieën in ons lichaam, onze hersenen en onze geest. Enerzijds om onze fysieke kracht te vergroten en anderzijds om onze gedachten te lezen en ons gedrag te bepalen en zelfs om onze stemmingen en herinneringen op te halen en onze genen te manipuleren.

Als belangrijke voordelen noemt Klaus Schwab om via een hersenscan het veiligheidsrisico van mensen te beoordelen om daarmee criminaliteit te kunnen voorkomen, op te sporen en te berechten. Een Nieuwe Wereld met 100% controle en zonder criminaliteit is het doel. Prachtig toch.

Dat deze verbijsterende innovaties en ontwikkelingen het einde van het gezond verstand van de mensen betekent, wordt niet verteld. De betekenis om mens te zijn uit biologisch en sociaal oogpunt, wordt hiermee opnieuw gedefinieerd. Waar trekken we de grens tussen mens en machine?

In het boek van Klaus Schwab “Altering the Human being” spreekt hij over een nieuw soort mens. De cyborg-toekomst van de mens door toepassing van actieve implantbare microchips met complete hele kleine computers met antenne en kunstmatige geheugens, slimme tatoeages, nieuwe organen, nieuwe ledematen (exogene skeletten) en protheses.

Cyborgs zullen de übermenschen worden. Mensen die normaal mens willen blijven, zullen een ondersoort, het gepeupel, worden en in dienst van de Cyborgs staan.

Er komt een tweedeling in de maatschappij met botsingen tussen de verschillende klassen, zoals we die nog nooit in de westerse wereld hebben gezien. Volgens Schwab ligt hier een duidelijke propaganda taak voor de media en de academische wereld, die beide eigendom van Cabal zullen zijn. De propaganda zal moeten bestaan uit positieve, hoopvolle, uitdagende kansen en verhaallijnen.

Andere belangrijke ontwikkelingen zijn de menselijke ruimtereizen over lange afstand (ruimtetoerisme) en bewoning op andere planeten. Om een dreigende energiecrisis te voorkomen is thermonucleaire kernfusie de oplossing.

Een kernfusie reactor (ITER International Thermonucleair Experimental Reactor) is een giga krachtbron om elektriciteit op te wekken, die werkt als de zon en de sterren.

Het plan van Klaus Schwab gaat nog verder. Hij borduurt voort op het sinistere eugenetica programma van Nazi Duitsland. De ontwikkeling van eugenetica of te wel rasverbetering krijgt gestalte door het menselijk genoom in levensvatbare embryo’s met precisie te manipuleren. Dat worden de “designer baby’s” met specifieke eigenschappen en resistent tegen bepaalde ziektes.

Naast de menselijke aanpassing zullen ook de dieren worden gemanipuleerd om farmaceutische producten te produceren. Bijvoorbeeld koeien die melk met bloedstollende elementen als medicijn voor de mens geven. Varkens waarbij men organen kweekt, die geschikt zijn voor transplantatie bij mensen.

Al deze technologische ontwikkeling zijn gericht op het kapitalistische winst- en machtsbejag van de Cabal. Nieuwe industrieën zullen ontstaan en zullen leiden tot een onvoorstelbare waarde creatie.

Ook één van de favorieten van Schwab is geo-enginering. Met het installeren van reusachtige spiegels in de stratosfeer en met het storten van chemische materialen in de atmosfeer kan het klimaat beïnvloed worden. Voorts kunnen grote machines geproduceerd worden om CO2 uit de lucht te halen.

De wereldwijde voedselzekerheid kan worden bereikt door genetisch gemodificeerd voedsel in de voedselketen te brengen. Uitvoering van de Codex Alimentarius.

Deze 4IR ontwikkelingen kunnen niet worden aangevochten of gestopt, alleen worden “vormgegeven”, aldus Schwab. Er is geen kans om nee te zeggen. Volgens Schwab bestaat de rol van de staat uit de overdracht van ons leven aan het bedrijfsleven (van de Cabal). De regulerende functie met allerlei privacy belemmeringen wordt voortaan niet langer door de staat uitgevoerd, maar door het bedrijfsleven.

De Tweede Wereld Oorlog is het grote voorbeeld van Klaus Schwab om fundamentele veranderingen in de wereldorde en de wereldeconomie teweeg te brengen. Ook de milieuvervuiling en milieuvernietiging was net als pandemie en klimaat een geschenk voor Schwab. Immers daarmee is de “Groene economie” gepromoot en gerealiseerd.

De Cabal heeft een geheel nieuwe groene duurzaamheidsindustrie in het leven geroepen. Zij hebben inmiddels geprofiteerd en zullen verder profiteren van de gigantische winsten die deze industrieën voortbrengen.

Dit kon met dank aan de frauduleuze rapporten van IPPC, de VN-top, Klimaatakkoord van Parijs, klimaattafels en klimaatwet in Nederland. Het is een geruststellende gedachte dat door de Nederlandse maatregelen ons land niet onder water zal komen te staan.

Het bleek dus mogelijk om met “leugenachtige verhalen” radicale verschuivingen aan te brengen in houding en overtuiging van het volk en de weg vrij te maken voor nieuw beleid en een Nieuwe Wereld.

Daarom zijn een mondiale pandemie en een mondiale klimaatcrisis van essentieel belang om de kans voor een Nieuwe Wereld te laten slagen. Dat is ook de reden waarom er voorlopig geen einde komt aan de leugenachtige bewering dat er nog steeds sprake is van een ernstige pandemie, een ernstige dreiging van de volksgezondheid, een noodtoestand en dat de wereld door het klimaat (klimaatveranderingen) te gronde gaat.

De pandemie zwakt af en daarvoor komt de Klimaatcrisis in de plaats, gevolgd door de Natuur crisis (natuurverlies), die in alle hevigheid zal losbarsten met nieuwe (vrijheidsberovende) maatregelen om de angst en paniek onder het volk vast te houden en verder aan te jagen.

Wereldwijd moet de angst en paniek aangewakkerd blijven om het volk ervan te overtuigen dat het oude normaal nooit weer terugkomt en ze zich moeten voorbereiden op de Great Reset naar de betere Nieuwe Wereld.

Volgens de Great Reset bevinden wij ons nu op een cruciaal kantelpunt in de geschiedenis van de mensheid. Nieuwe historische scheiding van tijdperken. Een verandering van tijdperk. Men zal later spreken over VC “Voor coronavirus” en NC “Na coronavirus” of over het “pre-pandemische tijdperk” en het “post-pandemische tijdperk”.

De wereld zal verrast worden door de snelheid en de onverwachtheid waarmee de radicale veranderingen via kettingreacties plaats zullen vinden. Deze mondiale omwenteling zal mondiaal gecoördineerd worden.

Nieuwe Lockdowns zullen nu en in de toekomst ingevoerd worden in opdracht van VN en WEF om de “E-handel”, gedomineerd door de Big Tech (Alibaba, Amazon, Media en Banken) een grote financiële impuls en enorme winsten te geven. Lockdowns “dwingen” het volk tot online aankopen, online bankieren, online onderwijs, online werken, online films kijken, online eten bestellen. Net zo lang hiermee doorgaan totdat gewenning optreedt.

Dit zal ten koste gaan van de winkels en de MKB-sector zal verdwijnen. In het overblijvende bedrijfsleven zullen nieuwe ontwikkelingen komen in de automatisering, robotisering (ontslag personeel, besparing van personeelskosten), drone toepassingen, digitale mogelijkheden en virtuele toepassingen op het werk, in het onderwijs, e-sport en spel en met allerlei dagelijkse activiteiten met computers en smartphones.

De maatregelen van afstand houden (social distancing), handen wassen, reiniging gebruiksvoorwerpen (winkelwagens), mondkapjes, moedigen angst op besmetting aan en geven daarmee een impuls aan een nieuwe hygiëne industrie in de verpakkings-industrie in winkels met automatisering en robotisering om er voor te zorgen dat klanten de producten niet aanraken.

Ook de gezondheidszorg wordt onder de loep genomen. Tele-geneeskunde (dokter en gezondheidswerkers via computer of smartphone) en automatisering en robotisering in ziekenhuizen zullen een enorme impuls geven aan de winstcapaciteit van de zorginstellingen.

Alle regeringen/landen hebben enorme sommen geld via hun banken uitgegeven aan stimuleringsmaatregelen en –programma’s voor het bedrijfsleven en andere maatregelen verband houdende met de crisis, zoals mondkapjes, PCR testen, vaccins e.d. en zo ook met klimaatmaatregelen.

Dit geld is afkomstig (geleend) van “de Grote Bank” van de Cabal. Dat is nieuw digitaal geld en zal t.z.t. teruggevraagd worden. Niet terugbetalen betekent faillissement van landen en banken en uiteindelijk van het volk. Dan moeten we maar geloven in “you will own nothing en will be happy”.

Willen wij blijven slapen en onze ogen en oren niet de kost geven.
Willen wij leven in dictatuur met één wereldleider

Als je dat wilt, ben je van harte welkom en word je een trouwe digitale burger in de

Nieuwe angst- en paniek golven en chaos zijn nodig om de doelstellingen van de Agenda 2030 te kunnen realiseren. Een cyberaanval wordt beschouwd als de laatste noodzakelijke stap om het volk mee te krijgen in de Built Back Better en de Restart plannen van Klaus Schwab. Wordt het bewust veroorzaken van de Cybercrisis de genadeklap, waarmee definitief de mensheid wordt onderdrukt en uitgeschakeld om een Nieuwe Wereld op basis van Agenda 2030 te realiseren?

De World Economic Forum (WEF) heeft op 9 juli 2021 een cyberaanval oefening, genaamd Cyber Polygon, georganiseerd. Deze oefening is te vergelijken met de Coronapandemie oefening in oktober 2019, genaamd Event 201.

De eerste “speldenprikken” zijn al in de praktijk zichtbaar geworden. Door de regering en de media wordt de kortstondige uitval van voorzieningen gebagatelliseerd tot incidenten.

In 2020 deden 120 teams uit 29 landen mee aan een training voor cyberaanvallen. In Nederland is in juni 2021 voor de derde keer een cyberaanval oefening gehouden. Daaraan werkten mee 96 private en publieke organisaties met 1.500 personeelsleden.

De dreiging van een wereldwijde Cyberaanval heeft als doel een nieuwe, beslissende angstgolf en een crisisstemming te scheppen. Klaus Schwab van WEF heeft aange-geven dat de angstaanjagende Corona pandemie en de dreigende klimaatopwarming nog helemaal niets is in vergelijking met de dreiging van een Cyberaanval.

Er wordt aangestuurd op een verregaande gedigitaliseerde maatschappij van waaruit gecoördineerde cyberaanvallen uitgevoerd kunnen worden om controle te krijgen op alle digitale computer/internet systemen, computernetwerken en infrastructuren in de hele wereld. Op die manier wil men de macht over de wereld krijgen.

Een Cyberaanval kan dan alle digitale verbindingen buitenspel zetten. Alle vitale digitaal gestuurde voorzieningen en verbindingen vallen dan uit. Energiebedrijven, Drinkwater- en rioolvoorzieningen, Voedselvoorzieningen, Gezondheidszorg w.o. ziekenhuizen, Banken en betalingsverkeer, Overheid en bedrijven, Communicatie w.o.TV, radio en telefoon, Transport, etc) liggen dan plat. Mogelijk kunnen hier en daar mondjesmaat enkele voorzieningen, al of niet met behulp van aggregaten en generatoren, in de lucht blijven.

Stel dat het een tijdelijke uitval is, dan zijn toch de rampen niet te overzien. Simpele voorbeelden zijn. Je kunt geen geld meer pinnen, je kunt ook niet pinnen in de winkel. Als je geen voorraad geld in huis hebt, kun je niks kopen. Automatische winkeldeuren blijven open of dicht. Liften werken niet. Mensen die in de lift zitten, zitten letterlijk in de val. De kraan loopt niet meer, WC’s kunnen niet meer doorgespoeld worden. Auto’s kunnen niet meer tanken. Openbaar vervoer ligt stil. En ga zo maar door.

Het is verstandig om je voor te bereiden op een eventuele cyberaanval met uitval van onze hele infrastructuur en dat alles platligt. Zorg dat je, in geval van kortdurende uitval, de eerste dagen stel 1 à 2 weken zonder welke hulp dan ook, kunt overleven.

In Hoofdstuk 24 Overleven (preppen) is de overlevingsstrategie voor de kortere termijn nader uitgewerkt.

Cyberaanvallen kunnen sneller de digitale systemen en infrastructuren infecteren dan dat virussen mensen kunnen infecteren.

Hiermee heeft de Cabal/Deep State een geweldig machtsmiddel om het volk in de greep te krijgen. De bevolking kan niet meer normaal leven en zal massaal over de hele wereld roepen om hulp. Ook zal de bevolking bereid zijn alle consequenties te aanvaarden.

Nu al zijn niet nadenkende, argeloze mensen bij de eerste de beste angstaanval door Corona bereid om met experimentele injecties de belofte van terug naar het oude normaal te accepteren. Bij een nieuwe, zwaardere angstaanval zullen zij graag bereid zijn verdergaande maatregelen te accepteren, waaronder ook weer nieuwe vaccins in hun lichaam toe te laten.

Het doel nieuwe vaccins is om de mens tot gedigitaliseerde mens te maken via genetische manipulatie en met geïnjecteerde nanobots als informatiedragers. In de Agenda 2030 is in de duurzame ontwikkelingsdoelen een ID (Identiteit Digitaal) voor alle wereldburgers opgenomen. Er is inmiddels, zoals beschreven in Hoofdstuk 6, een consortium, genaamd ID 2020, opgericht, om er voor te zorgen dat alle mensen voor 2030 gedigitaliseerd zijn.

In 1955 wordt de World Goodwill, een spirituele afdeling van de VN, opgericht. Deze spirituele club brengt via Lucis Trust het boek Discipleship in the New Age van Bailey uit. Dit boek propageert een nieuwe en betere manier van leven, te realiseren op basis van een wereldplan met één Wereldregering uit te voeren en te leiden door de VN.

Omdat de VN door de “hele wereld” als een gezaghebbend en onafhankelijke organisatie wordt beschouwd, zal men de VN als de leider van de wereld accepteren.

De contouren van de New World Order liggen inmiddels vast. De basis is vastgelegd in de VN-agenda 2021 van 1971, die in 2015 is opgevolgd en nader uitgewerkt in Agenda 2030. Op basis van het Aktieplan van Agenda 2030 is in 2015 een begin gemaakt met het uitvoeren van het Wereldplan.

De leiding en de regie is neergelegd bij de VN en haar dochter organisatie de WHO, alsmede bij de Europese Unie. De regeringen van de lidstaten (ook van Nederland) krijgen rechtstreeks opdrachten van deze organisaties. Zij zijn slechts uitvoerders. Van soevereiniteit en democratische besluitvorming is geen sprake meer. Alle maatregelen die getroffen worden in het kader van Coronapandemie en Klimaatcrisis zijn en worden in opdracht van VN/WHO/EU uitgevoerd.

Het volk is hiervan door Rutte en Co en mede door het falen van de media onwetend gehouden. Het merendeel van het volk denkt nog steeds dat Rutte en Co zelfstandig beleid uitvoert op basis van onafhankelijke wetenschappelijke adviezen en adviseurs en dat er keuzes worden gemaakt in het belang van het Nederlandse volk.

Het feit dat de Rockefellers de VN hebben opgericht en dat de VN/WHO organisaties in belangrijke mate gefinancierd worden door de rijke elite in de wereld, geeft aanleiding tot twijfels over de onkreukbaarheid van de VN/WHO.

Voert de VN/WHO een agenda uit van de rijke elite, genaamd de Cabal? Een agenda onder het mom van bescherming van de volksgezondheid (Pandemie) en opwarming van de aarde (Green Deal). Met als vooropgezet plan angst aanjagen, paniek, chaos en een volksopstand te veroorzaken.

Alle maatregelen zijn discutabel: Neppandemie op basis van een nepvirus; PCR-tests die niet deugen en in feite “verkapte vaccins” zijn; Mondkapjes die schadelijk zijn; Afstand houden is schijnzekerheid; Vaccinaties die gevaarlijk zijn voor de mensheid.

De VN brengt in 1992 Agenda 2021 inzake duurzame ontwikkeling uit. Ruud Lubbers en Hans v/d Broek hebben namens Nederland deze agenda ondertekend. Deze agenda wordt ook wel “het geheime plan voor de aarde” genoemd.

Agenda 2021 gaat over regulering van het leven op aarde. Te veel mensen op aarde leven niet duurzaam. Dat moet opgelost worden op basis van een depopulatie programma, dat uiterlijk in 2030 uitgevoerd moet zijn. In 2011 is de notitie “Depopulation bij force vaccination” uitgebracht.

Dit Depopulatie project heette Covid-19. Later is de Coronaziekte omgedoopt tot Covid-19 ziekte. Toevallig? De overlevenden (blijvers) van dit project moeten strak geleid worden en moeten uiterlijk in 2030 digitaal gecontroleerd worden!

Sectie 1 Sociale en Economische Dimensies: armoedebestrijding, voedsel, gezondheid

Sectie 2 Behoud/Beheer van aardatmosfeer, ontbossing tegengaan, biodiversiteit,
vervuiling.

Sectie 3 Versterking rol van kinderen, vrouwen, plaatselijke overheid, arbeiders.

VN presenteert Agenda 2030, die mede door Klaus Schwab is opgesteld. Deze agenda is een vervolg op de Agenda 2021 en voorzien en aangevuld met spirituele en esoterische principes en waarden, die ingebracht zijn door Rockefeller/Bailey.

Deze agenda is door alle landen aangenomen. Mark Rutte heeft namens Nederland ondertekend. Het hoofddoel van agenda 2030 is een betere en Nieuwe Wereld te realiseren waarvoor een aanzienlijke reductie van de wereldbevolking in 2030 nodig zal zijn. Voorts strengere overheidscontrole en meer autoritaire aansturing, zoals reeds beschreven is in het rapport “Lock Step” uit 2010 van de Rockefellers.

De Agenda 2030 is het startsein voor het oprichten van een Nieuwe Wereld Orde. De VN heeft de uitvoering van Agenda 2030 overgedragen aan World Economic Forum (WEF), dat in 1971 door Klaus Schwab is opgericht en aan Gates van Bill/Melinda Gates Foundations.

Bij de uitvoering van de Agenda 2030 worden de individuele landen opgeheven. De wereld wordt verdeeld in 5 delen, waaronder de Europese Unie. Deze werelddelen komen onder directe controle van de VN (lees Rockefeller/Roth-schild club). Het VN-hoofdkantoor zal worden verplaatst naar Jeruzalem.

Rothschild vraagt patent aan voor een “System and Method for Testing for Covid-19”.

Rockefeller F. geeft Europese Commissie opdracht om “Project Roadmaps 5G” op te starten en een “Roadmap Vaccinaties”. Uiterlijk 2022 moet iedereen een vaccinatie-paspoort hebben. Het wordt dan ook meteen een creditpaspoort.

N.B. Op 18 september 2019 is er een nieuwe agenda opgesteld en getekend met de naam “The Accelerator”. De versneller. Niet 2030 is het einddoel, maar 2025!!!!!

“Project ID 2020” wordt door de VN gestart met de implementatie van wereldwijd consortium van top experts in o.m. crypto grafische technologie.

Ter voorbereiding op de Covid-19 Pandemie wordt door de VN/WHO de organisatie Global Preparedness Monitoring Board (GPMB) opgericht. Hierin hebben Anthony Fauci en Sigrid Kaag zitting.

De Europese Commissie geeft Nederland opdracht miljoenen Covid-19 PCR- testkits in China te kopen. De wattenstaafjes zijn uitgerust met nanotechnologie en zijn als het ware verkapte vaccins.

Klaus Schwab brengt zijn boek “The 4th Industrial Revolution” uit met als doel verbetering van de mens via biotransformatieve technologie.

GPMB brengt rapport “A World at Risk” uit. Dat is de voorbereiding op Event 201 en de komst van een nieuw virus, die we Coronavirus(Covid19) gaan noemen.

In 2019 vond Event 201 plaats. Dat was een grote pandemieoefening o.l.v. WEF, Klaus Schwab en het Hopkins Instituut.

Rockefeller Foundation. komt met “National Covid-19 Testing Actionplan” voor wereldwijde vaccinatie. Omdat niet iedereen verplicht gevaccineerd is, zal deelvaccinatie gerealiseerd worden middels een PCR-test.

Veel en vaak testen heeft hetzelfde resultaat als een vaccinatie. Er is geen vaccinatie-plicht voor kinderen, maar kinderen wel vaak testen, want dat heeft hetzelfde effect.

Rockefeller Foundation richt onderneming “Commons Project” op voor de bouw van een “Common Pass”, een applicatie voor de mobiele telefoon om vaccinatie te kunnen aantonen.

Microsoft (Bill Gates) vraagt patent aan voor “Cryptocurrency Systems Using Body Activity Data”. Dit is een onderdeel van het in 2016 door de VN gestarte project covid-19. Mark Rutte sluit zich aan door ondertekening van dit project.

EU Commissie en WHO organiseren “Vaccinatie Summit” en het “Global Vaccination Plan” met 10 actiepunten w.o.een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad bereiken.

EU Commissie en WHO verklaren dat misinformatie over vaccinatie de belangrijkste bedreiging voor de Volksgezondheid zal zijn. Misinformatie moet met alle macht bestreden worden. Wat misinformatie is, wordt niet gedefinieerd.

WEF, Wereldbank, BISbank, GAVI en Homeland Security hebben het “Known Traveller Digital Identity Program” opgesteld. Digitale identiteitsplicht voor alle wereldburgers.

Het depopulatie project Covid-19 uit Agenda 2021 is daarmee omgetoverd tot een ziekte.

De naam Covid is afgeleid van Certificate Of Vaccination ID. Het doel van dit project is, dat je lichaam een digitaal paspoort krijgt. Dan moet wel eerst iedereen gevaccineerd worden en uiterlijk in 2022 een vaccinatiepaspoort hebben.

Klaus Schwab brengt in 2020 het boek “Covid-the Great Reset” uit waarin een ingrijpende herziening van het mondiale financiële en economische stelsel aangegeven wordt. Het geld wordt afgeschaft in 2024 en alle bedrijven eindigen in 2025. Ook worden alle eigendommen door onteigening afgepakt. Een gevleugelde uitspraak van Klaus Schwab is “You will own nothing and will be happy”.

WEF had op haar jaarlijkse bijeenkomst in 2020 als thema The Great Reset, Transforming Our World and Building Back Better. Op weg naar een Nieuwe Wereldorde. Deze bijeenkomst werd bijgewoond door Rutte, Kaag en Maxima.

In zijn boek Vierde Industriële Revolutie van 2017 wordt uitvoerig beschreven wat er allemaal staat te gebeuren op weg naar en in de Nieuwe Wereld. Onder meer digitalisering van de mens (voor ieder mens een digitale identiteit), genetische manipulatie en kunstmatige intelligentie (robotisering en injecteerbare nanobots) en toepassing van biotransformatieve technologie om de mens op afstand te besturen. Daarvoor heb je wel de prik nodig.

De Rockefellers publiceerden in 2010 “Scenario for the Future of Technology and International Development” In 1922 hebben zij een spiritueel getint rapport opgesteld om de wereld te veranderen in een Nieuwe Wereld Orde met overheersing en controle en met nieuwe spelregels. In de Agenda 2030 waren deze spelregels de basis voor nieuwe culturele waarden.

- Haal God en gebed uit het onderwijs.
- Verminder ouderlijk gezag voor de kinderen.

- Vernietig de christelijke gezinsstructuur. Als je het gezin breekt, breek je de natie.

- Seks vrij, bevorder seksuele wisselende contacten, verheerlijking seksueel contact,
bouwen van abortusklinieken.

- Ontaardt kunst en maak het krankzinnig. Kunst moeten de taal v/d geest spreken.

- Creëer een multi-geloofsbeweging. Breken met de leer van het Christendom. De
mens staat centraal en bepaalt zijn toekomst en bestemming. God van zijn troon
stoten. De regeringen moeten deze spelregels in wetten opnemen en zorgen voor
steun van de kerk.

In december 2019, vlak voor het uitroepen van de Pandemie, is WEF in opdracht van de VN/Cabal begonnen met het uitvoeringsplan. Als vertrekpunt dienen de internationale afspraken, vastgelegd in Agenda 2021/2030 en nader uitgewerkt door Klaus Schwab in zijn documenten Great Reset, Built/Back/Better en de 4e Revolutie.

Peter Vereecke, geboren in 1956, oud-politicus en burgemeester, heeft zich verdiept in complottheorieën (wat staat ons te wachten?) en daarover gepubliceerd en op openbare bijeenkomsten verteld.

In een tijdschema, verdeeld in 6 fasen, heeft hij de gebeurtenissen op weg naar de ontwikkeling naar een tirannie in de Nieuwe Wereld, in beeld gebracht. Op een lezing in oktober 2021, genaamd de “Grote Waan-zin Show”, heeft hij deze gebeurtenissen nader toegelicht. Die 6 fasen zijn:

Fase 1: Simuleer een bedreiging en zorg dat er angst wordt gecreëerd. (december 2019 - maart 2020)

• Verkondig vanaf het prille begin dat alleen vaccinaties de mensheid kunnen redden.

• Stel meerder onnodige, vrijheid beperkende en ongrondwettelijke dwingende
maatregelen in.

• Observeer hoe de meerderheid zal gehoorzamen en een minderheid zal dwarsliggen.

• Zorg voor verwarring met betrekking tot geïnfecteerden, zieken, ziekenhuisopnames
en sterfgevallen.

• Doe voorkomen alsof de bijwerkingen “natuurlijke” gevolgen zijn van de Covid-virus
• Doe voorkomen alsof varianten natuurlijke mutaties van het virus zijn.

• Verantwoord de instandhouding van de dwingende maatregelen door de drempel voor
groepsimmuniteit steeds te verhogen.

• Bestraf artsen die “illegale behandelingen” uitvoeren die mensen beter maken.

• Het resultaat zal zijn twijfel en het gevoel bij gevaccineerden verraden te zijn, waardoor
tegenstanders ontmoedigd zullen raken.

• Zorg voor een apartheidsmaatschappij waarbij gevaccineerden en ongevaccineerden

• Resultaat zal zijn de eerste fase van digitale controle, verarming van tegenstanders.

• Zorg dat de economie verlamd raakt en dat er fabrieken en winkels gesloten worden.

• Zorg dat de mythe van nieuwe varianten, de effectiviteit van het vaccin en de
groepsimmuniteit wordt uitvergroot.

• Zorg dat iedereen een digitale identiteit krijgt (QR-code): geboorteakte, identiteits-
document, paspoort, rijbewijs en verzekeringsbewijs.

• Stel Martial Law (het leger) in om de tegenstanders uit te kunnen schakelen.

• Resultaat zal zijn de tweede fase van digitale controle. Gevangenis voor of opruiming

• Zorg dat dat de economische, financiële wereld elkaar stort en banken failliet gaan.

• Zorg dat de klanten betalen voor het faillissement van de banken en gebruik daarvoor

• Maak duidelijk dat er een plicht is voor halfjaarlijkse of jaarlijkse vaccinaties.

• Zorg voor voedsel rationering en een dieet op basis van de Codex Alimentarius.

• Breid de maatregelen uit naar derdewereldlanden.
• Resultaat: derde fase van digitale controle.

Het doel om algehele controle over de bevolking te krijgen, lijkt te gaan slagen. Het is de autoriteiten en de media gelukt om het kritisch en opmerkzaam vermogen van het overgrote deel van de bevolking met hypnosetechnieken uit te bannen. Ze zien en horen het kwaad niet meer en wie zwijgt stemt toe. De enige uitweg is massale burgerlijke ongehoorzaamheid. Zo niet, dan geldt:
De hele wereld wordt een Nieuwe Wereld met één Wereldregering.

De informatietechnologie groeit als kool. De digitale mogelijkheden en de impact daarvan op ons dagelijkse leven, kent zijn grenzen niet. Alle informatie is IN THE AIR en is daardoor in beginsel voor iedereen voorhanden. En dat kost, behalve de aanschafkosten van digitale hulpmiddelen en vernuftigheden zoals IPad, laptop, smartphone, WIFI, internetverbinding, veelal niks.

Internet is openbaar en is op enkele onderdelen na van niemand en voor iedereen. Het heeft dus geen eigenaar.

Dankzij het wereldwijde openbare netwerk INTERNET is alle informatie op speciaal door de overheid ter beschikking gestelde frequenties beschikbaar voor het publiek.

Frequenties zijn veel geld waard. De Nederlandse overheid heeft meer dan één miljard euro ontvangen voor de verkoop van speciale frequenties ten behoeve van het G5 netwerk.

Via glasvezelskabels, satellieten, mobiele netwerken, draadloze hotspots kan men op elk gewenst moment instappen en gebruikmaken van alle denkbare informatie, zoals die zich in the air bevindt. Ook is veel informatie beschikbaar en/of wordt aangeboden op allerhande online platforms. Via deze platforms, ook sociale media genoemd, kan iedereen met iedereen communiceren, informatie uitwisselen, kennis en ervaring delen.

Er worden steeds nieuwere informatietechnologieën ontwikkeld om de snelheid, de bereikbaarheid en de dekkingsgraad over de hele wereld te verbeteren. De laatst bekende nieuwe mobiele datatechnologie was de 4G toepassing voor met name de smartphones.

Inmiddels is ook al de 5G toepassing in gebruik genomen. Voor nog meer snelheid en nog grotere geavanceerde communicatie-mogelijkheden.

Daarom worden meer satellieten gelanceerd om een wereldwijd dekkend communicatie (internet) netwerk te creëren.

Er wordt naar gestreefd om ieder mens in de wereld te voorzien van internet. Dat geldt ook voor scholen in het oerwoud.

Als gevolg van deze gigantische, snelle technologische ontwikkeling, werden en worden wereldwijd (gratis) diensten ontwikkeld en aangeboden die heel eenvoudig via de smartphone en laptop te verkrijgen zijn. Te denken valt aan:

Gratis berichtenverkeer: E-mail; Twitter, Facebook; Instagram; Skype, You Tube en vele sociale netwerken.

Gratis gebruiksmogelijkheden: Camera functie, gps-toepassingen, WhatsApp op je telefoon.

Keuze uit meer dan 1.000 verschillende Apps, veelal gratis. Gratis onderwijs, boeken (E-book), fotografie, muziek (Spotify), routeplanners, afstandsbedieningen.

Gratis winkeldiensten: Online aankopen met heel veel aanbieders nationaal en internationaal.

Deze ontwikkeling van allerhande gratis diensten heeft de consument heel veel financiële voordelen, gemak en welvaart opgeleverd. Is men tevredener geworden? Nee “rupsje heeft nooit genoeg”. Er moet nog meer komen.

Wij staan anno 2020 aan het begin van een nieuwe technische digitale revolutie. De steeds verdergaande ontwikkelingen van digitalisering zijn niet meer te stoppen.

Deze ontwikkeling is in een stroomversnelling gekomen door het vaststellen van de VN Agenda 2030

Er moeten slimme digitale technieken ontwikkeld worden om alles en iedereen in de wereld digitaal te maken en met elkaar te verbinden.

De mens moet gedigitaliseerd worden door middel van het inbrengen van allerhande implantaten. Zelfs in de hersenen om kunstmatige intelligentie te “kweken”.

Ook zullen slimme digitale technieken ervoor moeten zorgen dat aansturing en uitvoering van allerlei taken door robots worden gedaan.

In de VN Agenda 2030 is als één van de 17 SDG duurzame ontwikkelingsdoelen een ID (Identiteit Digitaal) voor alle wereldburgers opgenomen. Volgens de VN-Agenda 2030 is het een fundamenteel recht van iedereen om te kunnen aantonen wie je bent. Hoe realiseer je dat?

Onder punt SDG 16 van Agenda 2030 is afgesproken dat tegen 2030 iedereen een wettelijke identiteit moet hebben. De VN is in 2016 voor de ontwikkeling van deze wereldwijde ID een internationaal publiek-privaat partnerschap (consortium), genaamd ID2020, aangegaan om het plan van Digitale ID samen met de WEF uit te werken en te implementeren.

In samenwerking met de Wereldbank, BIS “bank”, GAVI en het Amerikaanse Homeland Security is “The Known Traveller Digital Identity Program” opgesteld. Op basis van dit programma wordt de ID2020 voor alle wereldburgers gepromoot.

In het door Klaus Schwab opgestelde programma, genaamd Great Reset en Vierde Revolutie, is uiteengezet hoe de Digitale identiteit (ID) en ook de Kunstmatige Intelligentie (AI) ontwikkeld moet worden.

Daartoe is het ‘Strategisch Actieplan voor Artificiële Intelligentie” (SAPAI) opgesteld voor het ontwikkelen van Artificial Intelligence (AI) of te wel Kunstmatige intelligentie. Deze hightech innovatie in AI wordt in Silicon Valley ontwikkeld. Deze AI-techniek is noodzakelijk voor toepassing in robotisering, nanotechnologie in de medische wetenschap, 3D printing en digitalisering van de mens.

Zoals gezegd is het een belangrijke doelstelling van Agenda 2030 om alle mensen op de wereld een eigen identiteit te geven. Meer dan een miljard mensen op de wereld kunnen hun identiteit niet bewijzen. Daarom komt er voor iedereen in de wereld een digitale identiteitsplicht.

De digitale ID met niet alleen de identiteit maar ook vele andere burgerlijke “bewijzen” en informatie over de individuele mens moeten. Dit moet via vaccinatie (injectie met kleine chips) in het menselijk lichaam worden ingebracht. Dan ben je ook online te programmeren. Te beginnen bij de geboorte. Daarvoor is een wereldwijde vaccinatieplicht noodzakelijk.

In 2011 heeft de Europese Unie al besloten dat er een digitale ID zal komen. Vanaf 2022 moet de digitale ID voor iedere burger een feit worden.

Deze ID zal aan de QR-code worden gekoppeld, inclusief ID voor bankrekening, zorgpas, rijbewijs en medische status (het elektronisch patiëntendossier) en ook voor een CO2 registratie (rechten en uitstoot en CO2 belasting daaraan gekoppeld).

Het betaalsysteem wordt 100% digitaal. De ECB en de BIS bank willen voorkomen dat mensen straks vluchten in contant geld. Daarom moet eerst contant geld als wettig betaalmiddel verboden worden.

De overheid wil namelijk ook complete digitale controle hebben over wat mensen met hun geld doen. Ze wil alle betalingen controleren en dan kunnen ze vervolgens bepalen waar je je geld aan mag besteden en wanneer.

De technologische ontwikkeling gaat inmiddels zover, dat genetische manipulatie plaats kan vinden en dat zogenaamde nanobots en quantumdots (QD”s, kleine halfgeleide kristalletjes met persoonlijke data (identiteit met vingerafdrukken, irisscans en gezichtsherkenning, voorts medische info, etc.) zijn ontwikkeld, die via vaccins in het menselijk lichaam ingespoten kunnen worden.

Ook moet het menselijke brein leesbaar en manipuleerbaar worden. De menseigen intelligentie, vindingrijkheid, redenatie, stemmingen, automatismen zijn onder

AI verledentijd. Deze kwaliteit wordt door AI overgenomen. Zelfs het type mens als man/vrouw verdwijnt. Er komen ook kunstmatige geboortes.

Informatiedragers (nano draden en chips) kunnen in de hersenen van mensen geïnjecteerd worden. Met behulp van in vaccins toegevoegde grafeen producten (metaal) kunnen mensen zelfs van buitenaf met hulp van 5G technieken via elektromagnetische velden aangestuurd worden.

Weiger je je te laten vaccineren of injecteren voor deze ID-uitrol, dan word je gestraft bijvoorbeeld door je bankrekening te blokkeren en toegang tot vele plaatsen te weigeren.

Die ID-vaccinatie heeft niets met Corona of volksgezondheid te maken, maar zijn nodig voor invloedrijke marktpartijen. De QR-code voor Corona was slechts een eerste stap in de ontwikkeling van ID en AI technieken en toepassingen.

Het digitaal systeem voor een digitaal profiel van ieder mens wordt gefinancierd uit pot van het in begin 2000 opgerichte Coronafonds met in totaal € 1.000 miljard “in kas”. Dit geld gaat niet naar de zorg, maar naar de ontwikkeling en uitrol van ID 2020/AI.

Alle ID informatie van de mens wordt in superintelligente computersystemen met giga grote database opgeslagen, waarmee alle mensen op aarde “gevolgd en gecontroleerd” kunnen worden.

Artificial Intelligence (AI) of te wel Kunstmatige intelligentie staat nog in de kinderschoenen. De ontwikkeling gaat snel. Zullen straks robots even slim of zelfs slimmer worden dan de mens? Zal ons intellect het verliezen van de superieure intelligentie van robot? Zullen wij straks geregeerd worden door robots? Krijgen robots, zonder empathisch vermogen, de macht over ons?

Gelet op de technische ontwikkeling en de snode plannen van Klaus Schwab en zijn volgelingen is dit geen utopie, maar wordt dit onze toekomst in de Nieuwe Wereld. Een Nieuwe Wereld geregeerd door Robots. De kunstmatige intelligentie (AI) is de grootste bedreiging van deze eeuw. Daar vallen Corona en Klimaat bij in het niet.

Experts schatten in dat AI in 2030 de menselijke intelligentie zal evenaren. Daarna kan het zichzelf verder ontwikkelen zelfs met aan de mens gelijkwaardige ethische normen en waarden. Ook kan het, in opdracht en onder aansturing van de rijke elite, groot-machten of terroristische netwerken, boosaardige gedachten en activiteiten jegens de mensheid ontwikkelen en uitvoeren.

Wij weten nog niet waar de AI-ontwikkeling eindigt. Echter het tijdperk dat de mens de slimste en machtigste bewoner van de aarde is, is geen vanzelfsprekendheid meer.

Gaat de mensheid deze ontwikkeling overleven? Het wordt de hoogste tijd dat het volk echt wakker wordt en het gevaar voor ons leven en dat van onze kinderen en kleinkinderen gaan inzien voor het te laat is.

Dit is geen science fiction verhaal, noch een bedenksel van complotdenkers maar een reëel vraagstuk, dat via de officiële zoekprogramma’s te vinden is. De toppolitici zullen hierover het gesprek niet aangaan, omdat zij gebonden zijn aan de uitvoering van Agenda 2030 en de opdrachten die daaruit voortvloeien. En van de media hoeven wij ook niets te verwachten. Zij zijn gebonden aan de taal van de elite.

Een gevaarlijke ontwikkeling. Wordt de mens het uitvoerende (huis)dier van de robots? Hoe houden we dit tegen?

De WHO heeft, onder auspiciën van de Verenigde Naties (VN), niet alleen de gezondheid van de hele wereld in de greep via de International Health Regulations (IHR) en Internationale Gezondheidsregeling (IGR), getekend door 194 landen, maar probeert ook ons voedsel, via een VN-organisatie genaamd “Codex Alimentarius” (latijn voor voedingsmiddelenwet) in de greep te krijgen.

De Codex Alimentarius (Voedselboek en voedingsmiddelenwet) van de WHO en FAO is in 1995 door alle VN-lidstaten landen, waaronder Nederland, geaccordeerd.

De Codex is een speerpunt van de VN Agenda 2030 (SDG 3) en bepaalt in principe wat we mogen eten en drinken en hoe voedsel geproduceerd en verhandeld moet worden.

De Codex commissie staat op verzoek van de VN onder leiding van WHO en de FAO en wordt gefinancierd door de Big Pharma. De Big Pharma heeft grote invloed gehad op de inhoud van de Codex.

De Codex is bedacht door Frits ter Meer, voormalig directeur bij IG Farben. Hij was ooit de bedenker van het vernietigingsgas Zyclon-B. Na de oorlog, toen Frits ter Meer zijn straf had uitgezeten, werd hij directeur bij Bayer van de divisies Farmacie, Healthcare, Crop Science (gewasbeschermingsmiddelen).

Deze Frits ter Meer heeft de VN enthousiast gemaakt over zijn toekomstplan.
“Wie de voeding controleert, controleert de wereld en heeft de macht”. Op grond van dat plan is de Codex Alimentarius bedacht.

De Codex bestaat uit 16.000 pagina’s met 4.000 wetten en regels. Het is een verzameling van internationaal geldende wetten; regels over werkwijzen, richtlijnen, standaarden, normen en aanbevelingen met betrekking tot voedsel (veiligheid), productie van levensmiddelen en gebruik. Ieder voedselproduct dat, geproduceerd, vervoerd, verhandeld wordt, moet voldoen aan het reglement van de Codex.
Hierin wordt exact beschreven wat wij mogen eten en drinken.

Het doel van de Codex is de internationale volksgezondheid te beschermen bij productie, verwerking, handel en gebruik van dierlijke en plantaardige voedselproducten en levensmiddelen. Een goed doel zou je zeggen.

Om dit doel te realiseren moet de voedingsmiddelen wetgeving in de hele wereld geüniformeerd worden. Inmiddels zijn 189 VN-landen lid van de Codex. De Europese Commissie is zelfs prominent lid.

De Wereldhandelsorganisatie WTO met 164 VN-landen als lid heeft in 1995 de “food standards” van de Codex bindend verklaard voor alle leden en hanteert het reglement van de Codex reeds als “wetgeving” bij het slechten van geschillen. Het probeert de schijn op te houden dat de consument beschermd wordt. In werkelijkheid gaat het om de bescherming van macht en geld van de farmaceutische industrie.

Er zijn inmiddels nieuwe inzichten, die er van uitgaan dat straling, voeding en angst de Covid-ziektemakers zijn. Deze “ziektemakers” richten zich in de eerste plaats tot de weke delen in het menselijk lichaam en dan voornamelijk de longen. Veelal krijgen de longen dan teveel zuurstof O2 (vergelijk met hyperventilatie) en te wenig CO2. Extra zuurstof toedienen leidt tot nog meer zuurstof (zuurstofvergiftiging) en is dodelijk.

Als dit waar zou zijn, zou dit een grote ramp zijn voor de farmaceutische industrie, de WHO, virologen, organisaties als RIVM, OMT en regeringsleiders. Logisch dat deze nieuwe inzichten verboden gedachtengoed is. Zou de Big Pharma via de WHO daarom zoveel haast maken met toepassing van de Codex en angstzaaien door afroepen van een pandemie en het versneld uitrollen van G5?

De farmaceutische industrie verdient namelijk grof geld aan zieke mensen. Zij heeft er geen enkel belang bij, dat mensen gezond zijn. De farmaceutische industrie heeft er belang bij dat mensen zo vaak en zo veel mogelijk ziek zijn en dan medicijnen gebruiken. Als je in staat bent het voedsel aan te tasten, meer en intensievere straling en grote angst zaaien, dan realiseer je veel en vaak zieke mensen.

De farmaceutische industrie werd inmiddels ernstig bedreigd, omdat steeds meer mensen vervelende bijwerking kregen bij gebruik van chemische (farmaceutische) producten en massaal overgingen op natuurlijke en homeopathische voedings-supplementen. De natuurlijke ingrediënten bleken beter chronische ziekten te voorkomen zonder bijwerking dan welk ander medicijn dan ook.

De farmaceutische industrie werd van oplichtingspraktijken en “handel in ziekte” beschuldigd. Zij zouden wereldwijd giftige en dodelijke medicijnen verkopen tegen belachelijk hoge prijzen. Begaan ze een misdrijf tegen de mensheid?

De natuurlijke geneeskunde leek een geweldig succes te worden. Medicinale kruiden, vitamine- en mineralensupplementen zouden levens kunnen redden waar medicijnen falen. Deze ommekeer in denken zou ervoor kunnen zorgen dat de farmaceutische industrie haar bestaansrecht zou verliezen.

Onder druk van de steeds machtiger wordende chemische en farmaceutische industrie en met steun van de georganiseerde geneeskunde (artsen en ziekenhuizen, die verlies van patiënten vreesden) heeft de Codexcommissie verklaard, dat voedings- supplementen, die bereid zijn met biologische kruiden en niet van chemische vitaminen en mineralen, giftige stoffen zijn. Die stoffen moeten wereldwijd verboden worden.

In veel landen werden de biologische/homeopathische supplementen als geneesmiddelen beschouwd en niet als voedsel. De Codex gaat namelijk uitsluitend over voeding en niet over geneesmiddelen.

Het Europese Gerechtshof heeft onder druk van de farmaceutische industrie na een gevoerd proces bepaald, dat biologische en homeopathische supplementen als voedsel beschouwd moet worden en dus moet voldoen aan de Codex regels. Het verbod op ”dit voedsel” is dus terecht.

Er geldt inmiddels een Europese Richtlijn voor Voedingssupplementen onder nr. 2002/46/EG en een verordening onder nr. 1924/2006.

In deze Richtlijn zijn de definities en voorwaarden van Codex-richtsnoeren in aanmerking zijn genomen.

Alle alternatieve, niet medisch bewezen en geaccepteerde therapieën worden verboden. Ook mag er niet over gepubliceerd worden en zijn alle boeken en geschriften daarover taboe.

Wij zijn straks verplicht voedsel te eten, dat volgens de richtlijnen behandeld is. Eten uit je volkstuintje is verboden. Ieder dier dat voor consumptie is bedoeld, moet met groeihormonen en antibiotica zijn grootgebracht.

Als je kruiden verbouwt, word je als drugsdealer beschouwd. Massageolie, crèmes en acupunctuur zijn verboden. Kruidenthee kan zelfs als drugs worden beschouwd.

Dus alles wat de natuur ons biedt aan kruiden en homeopathie is verboden, als ze niet voldoen aan het Warenwetbesluit kruidenpreparatie. Natuurartsen en homeopaten worden als crimineel en gevaarlijk betiteld. Zelfs in Nederland. Deze Codex regels zijn opgenomen in een Europese richtlijn en overgenomen in het Warenwetbesluit.

De Limburgse huisarts, Rob Elens, heeft met 100% succes ernstige Coronapatiënten behandeld met HCQ (hydroxychloroquine) en een mix van homeopathische en reguliere medicijnen en vitamines met als belangrijke bestanddelen zink en vitamine D.

wetenschappelijk is bewezen en daarom in de hoek van kwakzalverij is gezet. Genezing wordt door de “deskundige wetenschappers” als puur “toeval” betiteld.

“Uit voorzorg” heeft het RIVM de hele voorraad (HCQ en Ivermectine) in het land opgekocht. Daarna werd het gebruik van HCQ officieel verboden. Allemaal kwakzalverij, zei Minister Hugo de Jonge.

Er zijn geen medicijnen tegen Corona”, zei de hoofdadviseur van de regering Ab Osterhaus op TV. Zelfs de WHO heeft de Elens-methode veroordeeld. Dat zegt genoeg. Immers als dit medicijn werkt, heeft de jacht op het vaccin minder of geen betekenis en mag het experimentele vaccin zelfs niet toegepast worden.

De artsenfederatie Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) moest zelfs haar “site” sluiten voor alternatieve behandelingen met HCQ en Ivermectine en medicijnen. De artsen worden dus ook al gecensureerd.

Alleen het officiële behandelplan en behandelmethoden gelden op basis van de door de regering opgelegde maatregelen en dat wordt ook uitgedragen door de officiële media.

De hele financiële en economische politiek staat in het teken van de ontwikkeling van Agenda 2030 en een Nieuwe Wereld Orde.

De Rothschild en de Rockefeller familie zijn de baas van de gehele bankwereld. Zij bepalen dus het internationale financiële beleid. Zij omarmen SDG-doel 1 van de
VN-Agenda 2030, dat alle armoede uitgebannen moet worden door herverdeling van geld en eigendommen (“You will own nothing and will be happy”).

Alle bedrijfseconomische activiteiten moeten overgenomen worden door de multinationals (SDG-doel 8). Daardoor is er voor MKB-bedrijven geen plaats en moeten in 2025 opgeheven worden.

In de aanloop hierna toe moet al het kasgeld verdwijnen en moet al het geld digitaal worden met één digitale munteenheid. Daarmee wordt dan ook de totale controle op het gehele betalingsverkeer gerealiseerd.

De Bank for International Settlements (BIS) is van de families Rothschild en Rockefeller. Bijna alle centrale banken in de wereld, 80 Centrale Banken, waaronder FED en ECB en 385 zelfstandige banken zijn in het bezit van BIS. Alle bankbezittingen en -schulden wereldwijd worden beheerd door BIS. BIS regelt het hele internationale geldsysteem.

Het hoofdkantoor staat in Bazel, maar het financiële hart van BIS zit in de soevereine staat De City (The Crown) in Londen. Net als Vatican City en Washington D.C. is De City een geheel zelfstandige staat. Vanuit deze staat opereert ook de Bank of England en de London Stock Exchange. De Centrale Banken voeren samen met de zelfstandige banken onder aansturing van BIS een beleid uit dat ervoor zorgt dat het geld via een schuldenspiraal van onderen (het volk) naar boven (de rijke elite) stroomt. De rijken worden rijker en het volk wordt armer.

In het Guldentijdperk drukte de Nederlandse Centrale Bank (DNB) het geld voor Nederland, voerde een stabiel financieel beleid, beheerste de inflatie en voerde toezicht uit over de banken. Sinds de komst van Europese Centrale Bank (ECB) en de invoering van de euro is daarvan niets overgebleven. Inmiddels is de ECB met handen en voeten gebonden aan de BIS. De BIS voert het beleid en controle en schept het geld. Hoe schept de BIS geld? Alle landen en ook Nederland hebben torenhoge schulden bij de BIS, de private bank van de families Rockefeller en Rotschild. Zij creëren geld door de schulden, zonder enige dekking, te laten oplopen.

Als het huidige financiële stelsel (de banken) “failliet” gaat, heeft de BIS alle macht in handen om het huidige financiële stelsel in de wereld te vervangen door een nieuw stelsel. De dollar zal vervangen worden door een nieuwe valuta-eenheid.

China ziet de bui al hangen en heeft inmiddels geëist dat de dollar als wereldmunt vervangen moet worden door een nieuwe wereldmunt.

Het Internationale Monetaire Fonds (IMF) en de Wereldbank coördineren de internationale financiering en investeringen. Maar ook het IMF en de Wereldbank zitten in het netwerk van de BIS.

Het verzenden van financiële berichten en het internationaal betalingsverkeer geschiedt door de Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT) op basis van de Business Identifier Code (BIC). Een door de VS gecontroleerde organisatie.

De directies van de Centrale Banken komen jaarlijks onder totale geheimhouding bijeen onder leiding van de Raad van Bestuur van BIS. In het verleden hebben Nout Wellink, Jelle Zijlstra en Wim Duisenberg zitting gehad in het BIS bestuur.

In 1987 werd met de Swiss Federal Council een verdrag gesloten onder de naam Headquarters Agreement. In dit verdrag is de bijzondere positie van immuniteit en onafhankelijkheid van de BIS geformaliseerd. De BIS is een soevereine staat in de staat, heeft absolute monetaire macht, is boven iedere wet gesteld en wordt door niemand gecontroleerd.

Naast de BIS hebben de families Rothschild en Rockefeller een investerings-maatschappij, genaamd Black Rock. Deze investeringsmaatschappij is eigenaar van nagenoeg alle multinationals. Ook is Black Rock eigenaar van alle vaccinbedrijven.

Via de BIS en Black Rock hebben de families Rothschild en Rockefeller feitelijk de hele wereld in bezit en hebben zij de (economische) macht over hele wereld. Naast hun invloed op de banken en het bedrijfsleven hebben zij ook invloed op de gezond-heidszorg, onderwijs, media en politiek. Zij bepalen dus ook de koers van alle bestuursorganen en publieke instanties.

Black Rock speelt ook een grote rol bij de beleidsbepaling van de Amerikaanse FED, het huidige financiële centrum van de financiële wereld. Black Rock heeft de FED en de andere Centrale Banken geadviseerd “hoe ze moeten handelen bij een toekomstige grootschalige financiële en economische crisis met omvallende banken” en “aspecten van een fundamentele hervorming van het financiële systeem”. Het advies is in feite een opdracht.

De machtige BIS en Black Rock wordt wel de schaduwregering van Amerika en de Wereld genoemd.

Nederland is Nederland niet

De Nederlanders denken dat Nederland een soevereine staat is, maar dat is niet zo.

Nederland is een onderne-ming, genaamd “The States of the Netherlands Inc.” Met als handelsnaam ”Regering”.

Deze onderneming staat ingeschreven in Washington DC met Mark Rutte als directeur (CEO).

Nederland was aanvankelijk eigendom van United States Corporation Company. Op 25 januari 2021 is deze company failliet verklaard. BIS was de schuldeiser en werd hierdoor eigenaar van Nederland. Dit betekent dat de Rothschilds en Rockefellers de toekomst van “Nederland” bepalen.

Deze situatie is ontstaan doordat op 13 mei 1940 de Koningin en het parlement vluchtte naar Engeland. Vanaf die datum bevonden “Koning en Regering” zich buiten onze landsgrenzen. Volgens de Grondwet art. 21 zetelt het Parlement binnen de Rijksgrenzen en kan de Koning geen vreemde kroon dragen. Op 29 mei 1940, na capitulatie van Nederland, werd Seyss Inquart door Hitler officieel benoemd als “Koning” van Nederland en kreeg Mussert de leiding over de regering.

Toen op 4 mei 1945 de oorlog beëindigd werd, kwam Nederland, behorende tot Duits grondgebied, onder commando van de geallieerden en werd daardoor automatisch Amerikaans grondgebied. Dat zijn we nog steeds!

Toen de Koningin en het parlement na de oorlog terugkeerden zijn ze, alsof er niks gebeurd was, op de oude voet doorgegaan met regeren tot nu toe. Alle besluiten en wetten die de regering sinds 1946 hebben opgesteld en uitgevoerd zijn officieel/ juridisch onwettig.

Rutte is formeel gezien geen minister-president, maar doet alsof. Er zijn aangiften gedaan tegen Rutte en de regering. De klagers zullen wel “niet ontvankelijk” verklaard worden.

Het hoofddoel van Agenda 2030 is het SGD-doel 1. Dit doel betreft einde van armoede in de wereld en gelijkheid voor alle wereldburgers. Dat betekent dat er een herverdeling van al het geld (valuta/eigendommen) doorgevoerd moet worden. Dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan. Iedereen moet op nul beginnen.

Met uitzondering van de rijke elite. Zij hebben de intentie om nog rijker en machtiger te worden. Zij zullen never en nooit hun geld inleveren om het te herverdelen. Zij hebben iets anders bedacht om deze doelstelling te realiseren. Een Nieuwe Wereld, na een Great Restart, met één valuta-eenheid.

Daarvoor moeten we eerst naar een nul scenario of te wel een financieel faillissement van de hele wereld met een herstart onder het bekende motto “You will own nothing and will be happy”.

Eerst wordt het volk bedrogen door de BIS, IMF, ECB, Centrale Banken, Banken en Overheid. Het tastbare papiergeld en muntgeld verdwijnt en wordt vervangen door digitaal geld. Digitaal is onzichtbaar geld. Je kunt het niet voelen en niet zien.

Voor de uitvoering van Agenda 2030 SDG-doel 3 pandemie en SDG-doel 7 klimaat is heel veel geld nodig. De bestrijding van de Pandemie (testen, vaccinatie, steun aan bedrijfsleven), en de bestrijding van de opwarming van de aarde door menselijk toedoen (klimaatakkoord, green deal) kosten bakken met geld.

Dat digitaal geld is niet aanwezig en moet dus gecreëerd worden. Hoe doe je dat?

De Centrale banken sporen de landen aan te investeren in de bestrijding van de bedenksels (pandemie en klimaat) van de rijke elite. De banken financieren de overheidsinvesteringen en krijgen daarvoor geld en een schuldpositie bij de Centrale Bank. Vervolgens komen de overheden en de banken klem te zitten in een aanhoudende, niet af te lossen schuldenspiraal.

Door het toestaan van schulden wordt geld door de (Centrale) Banken gecreëerd, als het ware “bijgedrukt”. De BIS bank ondersteunt als toezichthouder van de Centrale Banken het verstrekken van extra krediet (geld). De Centrale Banken verlagen de rente en geven zelfs negatieve rente om het voor de banken aantrekkelijk te maken om geld bij hen te lenen voor kredietverlening. Geld kost dus niks. Wie wordt de dupe?

De Coronamaatregelen en de Klimaatmaatregelen hebben niet alleen grote sociale en economische schade aangericht, maar hebben vooral ook een enorme mondiale schuldencrisis veroorzaakt met goedkeuring en stimulering van de Europese Centrale Bank (ECB) en andere Centrale Banken, de Wereldbank en het IMF of te wel de BIS.

De ECB is in 1998 opgericht en heeft het alleenrecht in Europa gekregen om geld bij te drukken. De Centrale Banken in Europa mogen uitsluitend na toestemming van de ECB de “drukpers” hanteren. De oude drukpers is inmiddels vervangen door het accepteren en toestaan van schulden van overheid en banken.

Het spelletje van geldcreatie naar schuldencrisis en nul scenario verloopt als volgt.

Als er geen geld is voor investeringen, dan creëer je digitaal geld door de investeerder (overheid) digitaal betalingen te laten doen op basis van een lening. Daarmee krijgt de overheid een schuld aan de bank. De bank heeft ook geen geld, maar leent dat vervolgens bij de Centrale Bank en zo wordt de schuld doorgeschoven.

Op deze manier heeft de Centrale Bank een digitale vordering (of te wel geld) gecreëerd. Als de Centrale bank zou zeggen “Nu terugbetalen”, dan komen eerst de bank en dan de overheid in grote financiële problemen en gaan failliet. De Centrale Bank neemt dan alle bezittingen van de bank (hypotheken en spaargeld van de klanten) en alle bezittingen van de overheid over. Aangezien de BIS bank eigenaar is van de Centrale bank, wordt zij de baas over Nederland en haar inwoners.

De burgers zitten in de tang. Zij hebben met hun spaargeld in feite een vordering op de bank die inmiddels failliet is. Die vordering is niks waard en je spaargeld is ook niks waard. Weg spaargeld. In het faillissement van de bank zitten hypotheekvorderingen. Als de BIS bank aanklopt bij de burgers met het verzoek om hun hypotheekschuld af te lossen, kunnen zij die niet terugbetalen omdat zij inmiddels al hun spaargeld kwijt zijn. Dus het onderpand, hun woonhuis gaat over naar de BIS.

Vervolgens heeft de burger niks meer en dat was ook de bedoeling. Iedereen naar een nul scenario. “You will own nothing and will be happy”.

In de tijd daarvoor heeft de ECB over haar vordering op de banken (“het geld dat zij aan de banken hebben verstrekt”) rente in rekening gebracht. De belangrijkste dekking voor deze schulden bestaat uit bij de banken gestalde spaargelden van klanten. De banken kregen door hun hoge schuld bij de ECB en de daaruit voortvloeiende rentebetalingen geen financiële ruimte om rente over spaartegoeden te betalen.

Door het ongebreideld “bijdrukken” van valuta (vergroting van de digitale geldmassa) of te wel het laten oplopen van schulden, ontstaat er een hyperinflatie in valuta totdat de waarde van de valuta (Euro, Dollar) nul wordt. Al het spaargeld is dan verdampt.

Velen ouderen onder ons kennen nog de situatie van oude D-mark en van de Lire. Er was papiergeld met 100.000 DM en zelfs met meer erop en je kon er nauwelijks nog iets mee kopen. Tenslotte verdween het helemaal en kwam er een nieuwe valuta voor in de plaats.

De Wereldbank is een in 1944 opgerichte VN-organisatie, die de financiering (verstrekken leningen, kredieten, garanties) van ontwikkelings-landen regelt. Doel: bestrijding armoede, verbe-tering levensstandaard en verdeling van welvaart. De organisatie telt 24 directeuren en heeft 10.000 medewerkers en vele vestigingen in de wereld.

Het Internationaal Monetair Fonds (IMF) is een in 1944 opgerichte VN-organisatie voor de wederopbouw van het internationaal betaalverkeer na de Tweede Wereldoorlog. Vervolgens moest ze toezicht houden op het Bretton Woods Akkoord en de stabiliteit van het internationale monetaire systeem in de gaten houden om financiële crises te voorkomen.

Zij adviseert de lidstaten over het te voeren financieel beleid en verstrekt tijdelijk financiële hulp aan armlastige lidstaten. De organisatie telt meer dan 2.600 medewerkers, afkomstig uit 150 landen.

De banken, overheden en toezichthouders hebben hun handen overspeelt op basis van het meespelen met de uitvoering van een vooropgezet plan (Agenda 2030) en onderwerping aan de BIS. Er moet eerst “Een Groot Verval” komen ingeleid door schuldencrisis. Daarna kan “Een Grote Herstart” gerealiseerd worden.

De schuldencrisis begint onderaan bij de banken, gevolgd door een bankencrisis en eindigt met een financiële crisis. Dit ondanks de “goede bedoelingen” en de “controle” van de Wereldbank, IMF en ECB. Deze VN-organisaties, die aan de leiband van Rockefeller en Rothschild (BIS) lopen blijken dus een wassen neus te hebben en verkondigen gebakken lucht.

Mensen met geld op de bank en in de oude sok zijn straks de dupe en de rijke elite mensen met eigendommen zullen straks profiteren.

Daarom zijn de Black Rock en andere grote investeerders (ook de Chinezen) druk bezig om alle vastgoed in de hele wereld op te kopen. Samen met de Centrale banken (BIS) hebben zij bekokstoofd om geldschepping via schuldenacceptatie aan te wakkeren. Daarmee kregen zij extra geld om “goedkoop” het vastgoed in handen te krijgen.

Zoals gezegd zal volgens de World Economic Forum (WEF) de financiële wereld door een schuldencrisis ineenstorten. Landen bankroet, banken bankroet, burgers bankroet. Het hele kaartenhuis stort in elkaar.

Er zal een Grote Herstart (Great Reset) moeten komen met een ingrijpende herziening van het hele mondiale financiële en economische stelsel. Dit nieuwe financiële systeem zal opgezet worden door bankiers, ngo’s, multinationals en multimiljardairs. Er zal een grote kapitaaloverdracht plaats vinden van biljoenen publieke euro’s naar bankiers, ngo’s, multinationals en multimiljardairs. Die kapitaaloverdracht zal gepaard gaan met machtsoverdracht.

De Wereldbank heeft gewaarschuwd voor de opkomst van China als geldverstrekker (leningen) aan vooral ontwikkelingslanden en als groot investeerder in de hele wereld. Zou China de Great Restart in de wielen rijden?

In juli 1944 is in Bretton Woods onder leiding van de VN tussen 44 geallieerde landen een financieel economisch akkoord gesloten.

Afgesproken werd dat alle nationale valuta’s gekoppeld worden aan de Dollar en dat de Dollar aan goud gekoppeld wordt.

Goud diende als het onderpand om de waarde van de Dollar, gesteld op $ 35 per ounce, stabiel te houden. Dit moest ongelimiteerd geld bijdrukken voorkomen.

Door dit akkoord werd de speelruimte van de Centrale Banken aan banden gelegd. Hiertegen kwam steeds meer verzet. In 1971 is onder leiding van Nixon het Akkoord van Bretton Woods uit 1944 definitief afgeschaft. De dollar werd gepromoveerd tot vertrouwensmunt zonder dekking. De wereld moest maar vertrouwen hebben in de dollar, ook al was er geen dekking. De Centrale Banken, privé-eigendom van de rijke elite (BIS), konden sindsdien ongelimiteerd geld “bijdrukken” zonder dat er enige dekking tegenover stond.

Doordat de goudstandaard werd losgelaten was de valuta niet meer waard dan het bedrag dat op het biljet of munt gedrukt staat. En daar moest het volk maar op vertrouwen en geloof in hebben.

Het betalingsverkeer met contant geld is een pure privacy aangelegenheid. Dat is tegen de wil en wens van de toekomstige nieuwe wereldregering. Het contante geld moet helemaal vervangen worden door digitaal geld. Dan is er ook controle mogelijk op al het betalingsverkeer van het volk.

Om de opmars naar een geheel nieuw financieel systeem te voorkomen en om de rijke elite de pas af te snijden is er een geheel nieuw, alternatief banksysteem, genaamd QFS. Het QFS systeem is een nieuwe wereldwijd netwerk voor overdracht van goud of door activa gedekt geld.

Dit nieuwe systeem is ontwikkeld in Rusland en China ter vervanging van het huidige door de VS gecontroleerde SWIFT banksysteem en het Centrale banksysteem.

Het nieuwe financieel systeem moet een einde maken aan de corruptie, manipulatie en zelfverrijking door de rijke elite binnen de bankwereld en met hulp van de bankwereld. Zelfverrijking door manipulatie beurs, prijsstijgingen en schuldeneconomie moeten een halt toegeroepen worden.

Het nieuwe QFS moet honderd procent zekerheid, veiligheid en transparantie bieden en voorziet in de terugkeer van de goudstandaard. Het systeem is gloednieuw en gebaseerd op buitenaardse technologieën.

De definitieve omwenteling van de het banksysteem zal gepaard gaan met het indienen van vele tienduizenden strafrechtelijke aanklachten tegen de rijke bank elite. De aanklachten liggen al klaar en naar verwachting zullen vele arrestaties volgen.

Het QFS-systeem loopt al enige tijd parallel mee met het huidige Central Banking System. Het QFS-systeem is volledig onafhankelijk van het Centrale Bankenstelsel. Het Centrale Bankenstelsel is bezig met de het vernietigen van de wereldeconomie. De wereldbevolking wordt met haar schuldgeldsysteem in een financiële schuldslavernij gebracht en gehouden. Op die manier trachten zij de bevolking onder controle te krijgen en te houden.

Het QFS-systeem draait op een kwantumcomputer, die geplaatst is op een rondcirkelende satelliet. Het is een nieuwe generatie computer, die biljarden berekeningen per seconde kan uitvoeren. Is 10 tot de macht 14 sneller dan een conventionele computer. Voor toepassing van algoritmen of te wel het verkrijgen van informatie uit vastgelegde gestructureerde en ongestructureerde data, zijn de mogelijkheden onbegrensd.

Elk land dat deel wil nemen aan het QFS moet GESARA/NESARA conform zijn. Per land wordt op basis van een specifieke kwantitatieve formule vastgesteld hoeveel door goud gedekte valuta zij verkrijgen. De goudstandaard keert dus in feite terug. Geldoverdracht vindt plaats met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) technieken.

De positie van het Internationaal Monetair Fonds (IMF) en de Wereldbank komt volledig ter discussie te staan.

GESARA en NESARA
De Global Economic Security and Recovery Act (GESARA) en de National Economic Security and Recovery Act (NESARA) zijn door system-filosoof Harvey Francis Barnard opgestelde wetten.

Deze “wetten” zijn een tegenhanger van WEF-Great Restart plannen. Zij moeten de basis vormen voor een reeks nieuwe hervormingen in de wereld. Een nieuwe economie, een nieuw financieel systeem, een nieuw politiek systeem en wereldwijd geldende wetten voor gelijkheid, vrijheid, soevereiniteit, welvaart en veiligheid. Met deze voorstellen moet definitief afgerekend worden met de zichzelf verrijkende elite.

De toenmalige president van Amerika George W Bush heeft deze voorstellen compleet afgewezen. Donald Trump heeft deze hervormende voorstellen omarmd.

Het QFS gedachtengoed wordt door de mainstream media weggezet als complot-theorie van een sekte. Buitenaardse spirituele wezens (Aliens) en Ufo’s moeten dit systeem namelijk realiseren. Het is dus je reinste kolder volgens de media.

De BIS bank heeft in oktober 2020 een rapport, genaamd “Central Bank Digital Currency’s”, uitgebracht. Al het kasgeld, de geldbiljetten en munten, moeten vervangen worden door digitaal geld. Dit past geheel in het plaatje van Agenda 2030 het digitaliseren van de wereld en totale controle.

De Europese Centrale Bank (ECB) heeft inmiddels een rapport geschreven over uitgifte van een nieuw betaalmiddel, de digitale euro. Ook Amerika is bezig met de invoering van een digitale dollar.

De Agenda 2030 gaat over het realiseren van absolute controle over alles en iedereen. Daartoe behoort ook de controle op het betalingsverkeer. Het is dus onvermijdelijk dat het contant geld daarom moet verdwijnen en dat alle geld digitaal geld gaat worden. Digitale betaaltransactie betekent het einde van onze financiële privacy. Immers iedere betaling wordt digitaal geregistreerd en kan gevolgd worden.

Een voorbeeld: De Belastingdienst kent alle identiteitsinfo en alle financiële-info van iedere burger. Op basis daarvan berekent de Belastingdienst hoeveel belasting je moet betalen en haalt dat van je digitale bankrekening af. Dat is de toekomst.

Gevolg van de invoering van digitaal geld is dus de afschaffing van contant geld. Contant geld was altijd belangrijk om het besef van waarde van geld te houden. Dit waardebesef gaat met de komst van uitsluitend digitaal geld geheel verloren.

Ondanks het feit dat contant geld nog steeds een wettig betaalmiddel is, is het begin van het einde van contant geld al langzaam in gang gezet. Contant geld brengen naar en halen van de bank wordt steeds moeilijker, de pinautomaten verdwijnen langzaam maar zeker, het aantal bankfilialen neemt enorm af. Contant geld opnemen gaat geld kosten. Grote bankbiljetten worden uit de handel genomen. Er wordt een maximum per transactie gesteld aan het contant betalen. Er zijn al bedrijven die alleen pinbetalingen accepteren.

Dit zijn allemaal voortekenen dat het binnenkort afgelopen is met contant geld. Dan zijn de burgers geheel overgeleverd aan de bank. Hun spaargeld is digitaal geld geworden en zij kunnen het niet meer opnemen in contant geld (voor de oude sok).

Het spaargeld zit op slot bij de bank. Als de bank failliet gaat, ben je al je geld kwijt. Met het geld in de oude sok kun je dan ook niet meer betalen, omdat je met contant geld nergens meer kunt betalen. Niemand wil nog contant geld hebben, want daar kun je niks meer mee.

Gaat de cryptovaluta de rol van de valuta (euro, dollar e.d.) overnemen? Er zijn momenteel 3.000 crypto-currency’s, waarvan Bitcoin de grootste is.

Het heeft er alle schijn van dat de rijke elite het cryptogeld (Bitcoin) hebben ontwikkeld ter voor bereiding op het contantloze tijdperk. Volgens Agenda 2030 komt er één wereldregering met één wereldvaluta (Bitcoin?).

De eerste en voornaamste doelstelling van de Agenda 2030 (van de rijke elite) is bestrijding van armoede, verdeling van welvaart en verbetering van de levens-standaard. Voor iedereen een basis inkomen en niet meer. Dit kan alleen gerealiseerd worden als het volk, behalve de rijke elite van de BIS en Black Rock, al hun geld (valuta en eigendommen) “inleveren”, zodat iedereen een herstart krijgt vanuit nul.

Bill Gates heeft het patentrecht van cryptocurrency. Dat is een technologie waarmee ook het menselijk lichaam gekoppeld kan worden aan een betalingssysteem. Het project ID 2020 van de VN moet zorgen voor een digitaal paspoort in de mens. Hierin komt dan o.m. de identiteit, BSN-nummer, digitale streepjescode, koppeling aan betalingsverkeer.

De mens moet controleerbaar en bestuurbaar worden op afstand. Hiervoor is nodig de prik en de G5-zendmasten.

De invoering van de Bitcoin (een “digitale” crypto munt) is een concurrent en vervanger van het bestaande banksysteem. Deze digitale munt is gebaseerd op de blockchaintechnologie. Deze munt en haar decentrale transactieprotocol maken de rol van de Centrale Banken overbodig.

Daarom wordt het cryptogeld en met name de Bitcoin vooralsnog met alle macht door de financiële elite bekritiseerd en ontmoedigd. Toch zijn er ook tekenen dat zij het hele cryptogeld systeem over willen nemen.

Facebook heeft met haar 2,7 miljard actieve gebruikers een poging gedaan om een nieuwe cryptomunt (de Libra-munt) als betalingsmiddel uit te geven. Het Amerikaanse Congres heeft de monetaire ambities van Mark Zuckerberg (Facebook) verboden. Ook grote multinationale Techbedrijven zoals Apple, Google en Amazon hebben plannen om een eigen betaalsysteem te ontwikkelen.

Naast Bitcoin is er een nieuwe markt ontstaan, genaamd NFT (Non Fungable Token, niet vervangbaar token). Een NFT is een unieke koppeling van een account op een blockchain, waarvan je eigenaar bent. Het is een handelsplatvorm. Op deze koppeling kun je een product plaatsen of een verwijzing naar een product b.v. kunst of beleggingen in cryptomunten zoals Bitcoin, Etherium, Tezos en tientallen andere cryptovaluta. Deze NFT’s zijn vervolgens gewoon verhandelbaar.

De NFT is een privé blockchain databank, die je in een privé datacentrum kunt onderbrengen. Citizen’s Island van Thinsia Research (Roland Sassen) zou zo’n platvorm kunnen verzorgen.

Deze particuliere (publieke) initiatieven verdringen de rol van de Centrale Banken. Als antwoord zetten zij nu in rap tempo stappen in de richting van mondiale digitale innovatie (ID 2020).

Goud
In verband met het gebrek aan vertrouwen ten aanzien van het huidige banksysteem en de kans dat valuta niks meer waard wordt, kan goud een veilige investering zijn. Als de financiële wereld instort en het geld minder of niets waard wordt, behoudt fysiek goud zijn waarde en is niet inflatiegevoelig.

Fysiek goud is te koop in gouden munten en in goudbaren. Er zijn dagelijkse koersen per troy ounce (31,1 gram puur goud).

1 gram 60 euro; 5 gram 275 euro; 10 gram 525 euro; 20 gram 1.050 euro; 50 gram 2.575 euro; 100 gram 5.150 euro; 250 gram 12.750 euro, 500 gram 25.000 euro; 1 kg 50.000 euro

Digitaal geld heeft geen intrinsieke waarde. Is in feite niks waard. Als de banken omvallen is iedereen zijn spaarcentjes kwijt. Het hele geldsysteem valt dan in duigen. Iedereen begint bij nul en krijgt een basisinkomen. Is dat voldoende voor het kopen van voedsel en materiële zaken? Krijg je nog je pensioen en krijg je extra als je werkt?

Er dreigt een doemscenario. Goud houdt de intrinsieke waarde, Cryptogeld heeft toekomst en wordt digitaal afgeschermd.

Moeten we al ons spaargeld uit voorzorg voortaan in goud en cryptogeld aanhouden?

Wat is wijsheid. Wie het weet mag het zeggen. Dat moet iedereen voor zichzelf maar uitmaken.

Corona wordt zo langzamerhand een gebed zonder eind. Komen wij er ooit weer vanaf, als we zo doorgaan?

Over corona en coronamaatregelen worden wij geïnformeerd door demissionair Minister President Rutte c.s. op basis van advies van WHO, OMT en RIVM en door de media, kranten, TV en radio. Zij wijzen op een rampzalige, dodelijke, overdraagbare infectieziekte, genaamd Corona of Covid-19.

We weten allemaal dat er altijd aan ieder verhaal 2 kanten zitten. Ook het Coronaverhaal heeft een keerzijde, net als iedere medaille een keerzijde heeft.

Andersdenkenden hebben een heel ander verhaal. Zij worden in de media (ook in sociale en andere digitale media) monddood gemaakt. Zij krijgen geen eerlijke kans om hun zienswijze aan het publiek kenbaar te maken.

Zijn de officiële informatiebronnen, WHO; OMT; RIVM; Wetenschappers, betrouwbaar? Of geldt hier ook “Follow the money”. Topwetenschappers, die met pensioen zijn en vrijuit (onafhankelijk) kunnen spreken (andersdenkenden), mogen niet gehoord worden.

De meeste mensen volgen, zonder nadenken, de mening van de regering en de media. Zelfs als het gaat om inleveren van vrijheid en inleveren van welzijn en welvaart.

Weinig mensen nemen de moeite om eens goed na te denken. Zij blijven in de angst zitten, komen niet over hun angst heen en doorzien de situatie niet. Angst is een dodelijke kracht.

Beste mensen denk eens na. Iedereen weet dat in 1 dag de hele wereld besmet is geraakt met het Coronavirus. Je kunt toch op je klompen aanvoelen dat het niet waar kan zijn dat het virus, een ziektekiem vanuit China in 1 dag is overgedragen op de hele mensheid.

Het Coronavirus is waarschijnlijk geen ziektekiem, dat wordt overgedragen van mens tot mens. In het begin niet en dan dus later en nu ook niet.

Toch zijn per direct in nagenoeg de hele wereld dezelfde maatregelen (lock down, nieuwe normaal) genomen tegen overdracht van het ziektekiem/virus (anderhalve meter afstand en mondkapjes) genomen.

Iedereen weet ook dat het Coronaverhaal afkomstig is uit China (Wuhan). Direct na de eerste paar doden in China, kwam de WHO met de mededeling dat er sprake is van een pandemie.

Op die ene dag zijn alle mensen op de hele wereld bang gemaakt, terwijl kort daarvoor de wereld ook al bang gemaakt was voor de opwarming van de aarde. De mens werd niet geïnfecteerd door een rondzwevende ziektekiem/virus maar door een angstvirus.

Onafhankelijke topwetenschappers hebben aangetoond dat de Coronaziekte niet komt van een ziek makende ziektekiem/virus van buitenaf, maar in ons eigen lichaam ontstaat bij het bestrijden van het angstvirus. Bij angst wordt een “angstvirus” in je lichaam aangemaakt. Naast angst is luchtvervuiling en straling van TV/Ipad/Telefoon/ windmolens/zonnepanelen en G5 de boosdoener van het ontwikkelen van een Covid-19 ziekte-virus. Leven in angst en met te veel straling is dodelijk.

Wie en wat geloof je? Een geloof stel je niet ter discussie, je gelooft ergens in of niet. Half geloven is geen optie.

Als je zelf verder wilt onderzoeken wat waar en niet waar is over Corona dan geven de hierna opgenomen notities Belangrijke Corona informatie en Coronawetenswaardig-heden de nodige tips.

1. Pierre Capel (gepensioneerd hoogleraar immunologie). .
In diverse voordrachten legt hij uit dat alle maatregelen onzin, onnodig en flauwekul zijn. Onderwerpen zijn: Vaccin is een utopie; Maatregelen zijn onnodig; Grote misleiding van RIVM.
Met wetenschappelijke onderbouwingen veegt hij de vloer aan met het standpunt van RIVM, OMT en de Regering.

2. Cafeweltschmerz met voordrachten van andersdenkenden.

3. BlckBx Een onafhankelijk journalistiek platvorm met analyse, interviews en
reportages.

4. Jorn Luka
Door middel van vraaggesprekken met onafhankelijke deskundigen wordt het andere nieuws gebracht.

6. Jensen (voormalig tv-presentator)
Schopt dagelijks in een eigen tv-uitzending op een populistische wijze tegen de corona maatregelen aan. Interessant, inspirerend maar niet wetenschappelijk.

Deze groep, onder leiding van Willem Engel, bekritiseert het
Coronabeleid van de regering met rapportages, analyses en
vraaggesprekken. Voeren veel rechtszaken.

Corona wetenswaardigheden, strijdigheden, indoctrinatie, manipulatie Met dank aan o.a. Tamara Elbaz, Yasmin Verschure en Paul de Bruijn

Er is veel gezegd en er is nog meer verzwegen. De tijd zal haar werk doen. We staan erbij en kijken ernaar en vragen ons af in welke wereld onze kinderen en kleinkinderen zullen leven. De media zwijgen hier over.

Beste mensen……. wordt wakker!!!!!!!! en denk eens na.

De wereld stevent af op een Nieuwe Wereld, die geregeerd wordt door een grote elitegroep, verzamelnaam Cabal en Deep State, die allemaal lid zijn van een geheim genootschap (orde of loge). Deze elitegroep bestaat uit mensen die iets te betekenen hebben in de wereld. Dat zijn de “rich and famous” of te wel rijke mensen, beroemd-heden, politieke leiders (ook Mark Rutte is lid van deze groep!!!), industriëlen, top rechters en top wetenschappers.

Binnen deze geheime genootschappen kent men vele rangen. Lagere rangen moeten blindelings gehoorzamen aan de hogere. “Jij doet wat zij je opdragen, anders…..”. Lagere rangen weten vaak ook niet wat er precies gaande is.

De mensen hebben geen benul van wat er in het geheim bekokstoofd wordt. De grote massa wordt volkomen onwetend gehouden. De waarheid wordt leugen en de leugen wordt waarheid.

Het hoofddoel is het vernietigen van alle regeringen en alle religies en op de puinhopen een nieuwe totalitaire wereldstaat stichten. Om dat te bereiken moet eerst het leven, zoals wij dat kennen, vernietigd worden. De massa moet eerst verdeeld worden in tegenstrijdige kampen, die met elkaar in gevecht gaan door “een incident of incidenten”. Die strijd onder elkaar verzwakt de kampen en doet hen uiteindelijk om hulp smeken.

Verzwakking in de top wordt bereikt door controle te krijgen over belangrijke posities in de wereld. Chantage door gebruik van geld en seks (Epstein), controle over media en infiltratie in universiteiten, regeringen en rechtspraak.

John F. Kennedy sprak van het rot in onze maatschappij. Hij heeft de strijd tegen het rot met zijn leven moeten bekopen.

De geheime elitegroep deinst nergens voor terug. Zij willen controle over alle aspecten van leven. De massa, het menselijk vee, heeft geen waarde. Dat kun je naar believen opruimen.

Nieuwe manier van genezing en verborgen technologieën
Een ander aspect dat een rol gaat spelen in de Nieuwe Wereld is de volksgezondheid.

De medische behandelingen en ziekenhuisprocedures zullen drastisch veranderen. Toekomstige patiënten komen op zogenaamde MedBeds te liggen. Automatisch geprogrammeerde stations bepalen met behulp van een computerdatabase de diagnose en de therapie op basis van trillingsfrequenties (resonantie) in het lichaam.

Een breed scala van chirurgische ingrepen worden via anatomische 3D scanning geheel automatisch uitgevoerd.

Een ziek orgaan wordt vervangen door het aanmaken van een nieuw orgaan. Het nieuwe systeem kan in 3 minuten het hele menselijk lichaam regenereren. Ook is de technologie in staat om een mens van 80 jaar in 3 minuten tijd te regenereren in een 30-jarige. Uitvoering en controle van het proces vindt plaats door een systeem van Kunstmatige Intelligentie (AI).

De MedBed methode is gebaseerd op tachyondeeltjesenergie. Dat zijn sneller dan licht deeltjes en plasma-energie, dat rechtstreeks uit het universum komt. Plasma-energie zit in het universum. In atmosfeer, aarde, water, planten, afval, etc. Replicators kunnen zichtbaar afval recyclen tot onzichtbaar plasma-energie. Ook kunnen ze uit het niets voedsel creëren. En zo zijn er vele toepassingen mogelijk.

Deze technologie is niet op de aarde ontwikkeld maar is ons geschonken door de Galactics, buitenaardse wezens. De MedBed technologie is reeds lange tijd bekend, maar is opzettelijk verborgen gehouden voor het publiek.

Er is een nieuw antibioticum geneesmiddel, genaamd Grafeenoxide ontwikkeld. Dat was nodig omdat steeds meer bacteriën ongevoelig bleken voor de gebruikelijk antibiotica.

Grafeenoxide is een nano-materiaal (nano betekent heel erg klein), dat bestaat uit door zuurstof in de lucht geoxideerde koolstof, dat met het metaal lantheen wordt vermengd.

Volgens Spaanse onderzoekers bestaat het Covid-19 vaccin voor een belangrijk deel uit Grafeenoxide. Grafeenoxide geleidt elektriciteit en kan ook een magnetisch veld bevatten. Dit biedt mogelijkheden voor koppeling van de gevaccineerde mens met internet. De 5G zal hierbij een belangrijke rol spelen. Volgens AFP fact-check Nederland bevat het Pfizer vaccin geen grafeenoxide.

De derde vaccinatie (boostershot) zou bedoeld zijn om de hoeveelheid grafeenoxide in het lichaam groter te maken. De bedenkers van het kwaad, of positiever gesteld de aanstichters van de Nieuwe Wereld, kunnen niet langer wachten totdat ze de eerste miljard mensen hebben opgeruimd.

Dr. Andreas Noack, chemicus en expert in grafeen, heeft ontdekt dat in de vaccins grafeenhydroxide zit. Materiaal dat niet afbreekbaar is en werkt als nanoscheermesjes en toxicologisch niet aantoonbaar is. Het is een middel om te doden. Na zijn bekendmaking hiervan (eind 2020) werd hij gearresteerd en overleed 3 dagen later “plotseling”.

De groep Georgia Guidestones hebben als doelstelling om het grootste deel van de bevolking uit te roeien. 500 miljoen mensen is genoeg om met de natuur in evenwicht te zijn, vinden zij. Dat betekent dat deze groep de wereldbevolking voor meer dan 90% wil uitroeien. Meer dan 7 miljard mensen zullen moeten sterven.

De overblijvende bevolking moet de 10 richtlijnen (leefregels) van Georgia Guidestones naleven:

Volgens veel mensen is de Coronapandemie bewust de wereld ingebracht om de Nieuwe Wereld Orde te realiseren. Inmiddels zijn er ook signalen over een Chinese Wereldorde.

Een Nieuwe Wereld Orde heeft alleen levensvatbaarheid als de bevolking voor een groot deel wordt uitgeroeid. Angst en vaccinatie, als een onzichtbaar wapen tegen een onzichtbare vijand, moeten daarvoor zorgen. Daarom wordt de druk op verplichte vaccinatie opgevoerd. Naar schatting zijn 80% van de artsen en verpleegkundigen die de dodelijke injecties (vaccins) toedienen te goeder trouw. Zij geloven in de leugens van de regering en hun opdrachtgevers.

De meeste mensen deugen? In de 2e WO hebben we gezien dat veel mensen niet deugen en dat is nog steeds zo. Veel mensen zijn opportunistisch, kortzichtig en denken alleen maar aan zichzelf. Zonder dat ze het beseffen, gaan ze zelfs in de rij staan om doodgespoten te worden en zodoende op basis van vrijwilligheid mee te werken aan de genocide. De gifspuit (vaccin) is een geniale, bloedstollende kwaadaardigheid. Het bloed van de mensen, die de spuit krijgen, stolt ook. Daarom bloedstollend.

Twijfel aan alles!
Om je los te maken van deze indoctrinatie, is twijfel enorm op zijn plek.

Twijfel aan het bestaan van virussen, aan alles wat je ooit geleerd hebt, aan de oorzaak van ziekte en aan alle zogenaamde medicijnen.

Twijfel aan de coverstory dat we allemaal gevaccineerd moeten worden om het virus de wereld uit te helpen en allemaal weer vrij en gelukkig te kunnen leven.

De enige uitweg is massale burgerlijke ongehoorzaamheid. Dat is een burgerlijke plicht als men inziet dat de regering de Nederlandse rechtsorde ruïneert en aanstuurt op een dictatoriale wereld, zonder menswaardige- en democratische rechten en zonder de fundamentele vrijheden.

Er is maar één waarheid en dat is die van de overheid, ingefluisterd door de VN-organisaties. Wordt het jaar 2021 het jaar van de leugen en het jaar van verlies van integriteit? Het lijkt op de propaganda leus van Joseph Goebbels:

“Hoe groter de leugen, hoe gemakkelijker deze wordt geloofd”
“Vertel een leugen vaak genoeg, luid genoeg, en lang genoeg en het volk zal je gaan geloven”

Het volk wordt slechts uit één bron geïnformeerd en dat is de (demissionaire) regering of te wel Rutte en De Jonge. Er spelen 2 grote belangen. Enerzijds de uitvoering van Agenda 2030. Voor deze uitvoering heeft Rutte (de regering) plechtig beloofd dat Nederland onvoorwaardelijk de plannen en instructies zal uitvoeren. Anderzijds speelt het belang van onze rechtsstaat, democratie en onze volksgezondheid. Deze belangen staan op een groot aantal punten op gespannen voet met elkaar.

Toch behartigt Rutte beide belangen voor ons en dat accepteren wij. De betrouw-baarheid en onafhankelijkheid van Rutte komt hier duidelijk in het geding. Vroeger had de media een belangrijke controlerende rol. Echter sinds de media onder toezicht staat van een paar grote bedrijven volgen zij en verkondigen zij uitsluitend de officiële waarheid.

Het volk verwacht dat Rutte en de Jonge hen informeert over de stand van zaken en de ontwikkelingen in de Coronacrisis en de te nemen maatregelen gebaseerd op betrouwbare informatie. Beide heren geven aan dat zij volledig (100%) doen wat het OMT en RIVM zegt. Ze vertellen niet bij dat de adviezen van het OMT en RIVM rechtstreeks uit de WHO-koker komen. Het OMT en RIVM doen geen zelfstandig onderzoek. Van “eigen” regeringsbeleid is geen sprake. Het is pure WHO-beleid.

Iedereen weet dat het OMT en RIVM uitsluitend bestaat uit medische deskundigen. Geen andere disciplines zoals economen, psychologen, sociologen, filosofen e.d. Dus zeer éénzijdig gedicteerde informatie van deskundige organisaties, waarvan de onpartijdigheid ernstig in twijfel wordt getrokken.

Verteld wordt dat de afgekondigde maatregelen zijn gebaseerd op cijfers en computermodellen van deze experts en deskundigen. Veel cijfers en modellen komen onbetrouwbaar over. Er wordt geen enkele onafhankelijke controle uitgevoerd op de juistheid en volledigheid van deze cijfers.

Ook is het merkwaardig dat OMT, RIVM, Rutte en de Jonge blijven sturen op PCR-testresultaten. Ze weten toch ook dat de PCR test onbetrouwbaar is en dat een positieve test geen indicatie is voor besmetting met het Covid-19 virus.

De persconferentie is één grote show, waarin Rutte als een soort vader des vaderlands met zijn maatje de Jonge het volk toespreekt.

Het is duidelijk dat teksten uit de koker komen van tekstschrijvers, die daarbij Neuro Linguïstisch Programmerings (NLP) technieken toepassen.

De kijkers worden bespeeld met hypnose technieken. De sprekers praten letterlijk vanuit de hoogte (“wij staan boven u”) en het volk wordt toegesproken als kleine kinderen. Deze vorm heet spraakhypnotisering en is bekend in de commerciële wereld. Via taalpatronen in de speech wordt het brein van de toehoorders (het volk) in de gewenste richting geprogrammeerd. Eerst verwarren van de geest en dan begint de hypnose. De mensen worden op deze manier massaal gehersenspoeld en psycholo-gisch gemanipuleerd. Daarom zijn ook veel mensen, inclusief hoogopgeleiden, volgzaam aan hetgeen op deze show wordt verteld.

Dat de doventolk prominent in het midden staat past bij deze techniek. Met haar handgebaren en gelaatsuitdrukkingen bij belangrijke steekwoorden manipuleert zij alle kijkers in een bepaalde gevoelsrichting. De doventolk is eigenlijk overbodig, immers met één druk op de TV-knop krijg je ondertiteling.

De NLP-spreekstijl moet begrijpelijk, krachtig en overtuigend zijn. Rutte begint steevast met “het zal u niet verbazen dat… of zoals eerder aangekondigd … of u zult kunnen begrijpen dat…” en “we doen alles op advies van de experts van het OMT”, waardoor men ja knikt en niet meer kritisch kan denken. Missie geslaagd.

Ook hoort daarbij het spreken in de wij-vorm en appelleren aan het gemeenschaps-gevoel en het aanpraten van een schuldcomplex. Het volk houdt zich niet aan de basisregels. Daarom is de ellende in de ziekenhuizen niet te overzien en moeten operaties worden uitgesteld. Alleen met elkaar en samen kunnen wij de problemen oplossen.

Als er enige verbetering geconstateerd wordt en de regels versoepelt kunnen worden, krijgt het volk grote complimenten. Grote bewondering voor het aanpassingsvermogen en zelfdiscipline. De maatregelen hebben ons, dankzij jullie, gebracht tot waar we nu zijn. Dat hebben wij samengedaan.

In het begin bediende Rutte zich van de tactiek om keuzevrijheid te geven om de weerstand tegen de maatregel te verkleinen. Dit ging later over in de tactiek van de vrijheid van de één mag niet ten koste gaan van de gezondheid van de ander. Daarmee is een start gemaakt met “vaccinatieplicht” en vrijheidsbeperkingen voor ongevaccineerden.

De presentatie van de persconferentie is geslaagd. Door deze massa indoctrinatie is het gelukt om algehele controle over de bevolking te krijgen. Bij het overgrote deel is het kritisch en opmerkzaam vermogen weggeslagen. Zelfs de intelligentsia, die met hun intelligentieniveau de leugens opgemerkt zouden moeten hebben, zijn door angst, lafheid, bang om baan of status verliezen of gebrek aan ruggengraad te beroerd om enig zelfstandig feitenonderzoek te doen. De autoriteiten krijgen alles wat ze willen voor elkaar, zonder enige tegenspraak.

Het begin van de crisis

In 2020 en 2021 is de bevolking in de hele wereld plotseling overvallen door gebeurtenissen en situaties die zo maar uit de lucht zijn komen te vallen en die van grote betekenis zijn voor ons aller toekomst. Dit heeft geleid tot een Klimaatcrisis en een Coronacrisis.

Zowel de Klimaatcrisis als de Coronacrisis zijn bewust georganiseerd in het kader van de uitvoering van de Agenda 2030 om het welzijn van de wereldbevolking te verbeteren. En deze Agenda 2030 heeft nog in petto, het ontwikkelen van een Digitale crisis, een Financiële crisis en mogelijk als finale een Cybercrisis

Inmiddels is bijna twee jaar verstreken en de eerste tekenen van bedrog zijn al aan het licht gekomen. De “topwetenschappers” die aan de basis stonden van de klimaatcrisis en van de coronacrisis en de gevolgen ervan, blijken belangrijke foute adviezen te hebben gegeven.

De officiële instanties VN, WHO, RIVM geven inmiddels schoorvoetend toe, dat er door hun “deskundigen” en “topwetenschappers” valse informatie is verstrekt. Zij weigeren desondanks de lopende trein te stoppen. Dat is op z’n minst verdacht.

We zijn en worden belazerd en kunnen inmiddels concluderen, dat het niet gaat om klimaat, volksgezondheid en welzijn van de wereldwijde bevolking.

Het gaat om totaal iets anders!!! Namelijk het stichten van een Nieuwe Wereld met één wereldregering op basis van een Great Reset en Build, Back, Better.

Iedereen weet dat het Coronavirus helemaal geen killervirus is, dat er helemaal geen sprake is van een dreiging van de volksgezondheid noch van een noodtoestand.

Toch worden aanvullende wetten gemaakt om de duimschroeven van de bevolking nog verder aan te draaien. Er is door de regering m.b.v. de media zelfs een tweedeling in de maatschappij opgeroepen. Gevaccineerden en ongevaccineerden. Sturen zij bewust aan op volkswoede en volksopstand om de gewenste chaos te creëren?

Ze gaan zelfs zover dat vaccinatie in feite verplicht is en dat niet gevaccineerden eenzijdig beperkt worden in hun bewegingsvrijheid om ook hen nog over te halen.

Of zou de regering weten dat de vaccins nog een fatale werking in petto hebben met massale sterfte onder de gevaccineerden. Om op deze manier een bijdrage te leveren aan het depopulatie programma van Agenda 2030.

De Grondwet met artikelen over lichamelijke onschendbaarheid en antidiscriminatie wordt bewust overschreden met gedoogsteun van de volksvertegenwoordiging, omdat de meerderheid in de kamer in het demissionaire cabinet zitten en een aantal partijen nog lonken naar deelname in een nieuw cabinet. Het ontstaan van een kabinetscrisis en het vertragen en uitstellen van een nieuw cabinet past in de plannen van Rutte en Kaag. Zij hebben nu nog carte blanche met het uitvoeren van de duivels plannen van WEF en VN (Agenda 2030).

De VN heeft op basis van het Intergovernamental Panel on Climate Change IPCC-rapport de noodtoestand in de wereld afgekondigd. Volgens het IPCC-rapport is de toenemende CO2 uitstoot door menselijk toedoen op de aarde de oorzaak van de opwarming van de aarde. Zij stellen voorts dat deze opwarming van de aarde de grootste milieudreiging aller tijden is. Zonder vergaande maatregelen zijn de gevolgen niet te overzien voor onze planeet.

Het staat inmiddels vast, dat de VN opdracht aan IPCC heeft gegeven om een rapport te schrijven, waaruit moet blijken dat de aarde opwarmt als gevolg van toenemende CO2 uitstoot door menselijk toedoen. De wetenschappers van IPCC weten ook dat er in hun rapport met de modellen aantoonbare onzin staat.

Naar aanleiding van dit valse IPCC-rapport heeft de VN in de afgelopen jaren meerdere conferenties belegd. De lidstaten van de VN hebben vastgesteld dat opwarming van de aarde een gevolg van CO2 uitstoot door menselijk handelen. Daarom hebben zij bij het Klimaatakkoord van Parijs afgesproken dat de CO2-emissies door menselijk toedoen in 2050 tot nul teruggebracht moeten zijn. Dit betekent een rigoureuze hervorming van de energiesector. Einde tijdperk van de traditionele energie-industrie!! Opkomst van een nieuwe energie-industrie!!

Rusland, Polen en Tsjechië doen niet mee en president Trump zei dat de verhalen

over klimaatverandering pure onzin is. Echter Nederland en Europa (Timmermans) lopen voorop. Nederland heeft een eigen klimaatakkoord opgesteld met klimaattafels en een heuse klimaatwet.

Deskundige klimaatcritici hebben bewezen dat de wetenschappelijk onderbouwingen van de modellen ter ondersteuning daarvan aan alle kanten rammelt. Zij twijfelen aan de objectiviteit van het IPCC-rapport en zijn van mening dat het rapport een politiek doel dient. Logisch, de uitkomst was vooraf gedicteerd.

Onder druk van wetenschappers, deskundigen en klimaatcritici uit de hele wereld is er een nieuw IPCC-rapport uitgebracht. In dit nieuwe IPCC rapport staat letterlijk “anthropogenic emmissions alone are unlikely to cause global warming.” Dat betekent dat het onwaarschijnlijk is dat uitsluitend de CO2 uitstoot door menselijk toedoen de veroorzaker is van de opwarming van de aarde. Een zeer belangwekkende nieuwe uitspraak. Vervolgens erkent IPCC dat zonneactiviteit een belangrijke factor is in de opwarming van de aarde, zoals reeds door de eeuwen heen is geschied.

Het nieuwe rapport met de “alone stelling en zonneactiviteit” zijn buiten de media gehouden. Desondanks gaat de trein gewoon door en wordt de oude energie-industrie de nek omgedraaid ten gunste van een nieuwe duurzame energiesector. In Nederland worden kolencentrales gesloten en in China bouwen ze er 600 bij. Nederland van gas af, Duitsland subsidieert gas.

De klimaatverandering, broeikasgas (CO2) en fossiele brandstoffen zijn politieke instrumenten geworden. Het hele klimaatbeleid en de Europese Green Deal is dus gebaseerd op drijfzand of anders geformuleerd is gebaseerd op een vals rapport.

Het hele fundament onder het Klimaatbeleid is ingestort, toch dendert de politieke klimaattrein gewoon door.

De mens en de milieuvervuilende (fossiele) industrie is verantwoordelijk voor de klimaatstijging. De industrie moet verdwijnen en plaats maken voor een nieuwe, lucratieve energie-industrie. Dit onder de vlag van vergroening. Leve de vergroening. Volle geldzakken voor de nieuwe energie-industrie en lege buidels voor de bevolking.

Ondanks het feit dat het fundament van het Klimaatbeleid is ingestort, doet de politiek/ regering in Nederland alsof wij het huidige klimaat kunnen redden, door snel over te gaan op duurzame energie”. Alsof het al te laat is. Ze handelen niet meer op basis het nieuwste IPPC-rapport, maar op basis van een andere (verborgen) agenda.

Duurzame energie en klimaatneutraal zijn de toverwoorden. Zonne- en windenergie zijn de oplossing. Dat moet ons van de ondergang redden. Haastige spoed is zelden goed. Er was nog niet eens onderzoek gedaan naar de effecten op de leefomstandig-heden, waaronder de gezondheid van mens en dier, toen er massaal windmolens en zonnepanelen werden geplaatst.

Inmiddels hebben neurowetenschappers wetenschappelijk aangetoond dat windmolens een reëel gevaar zijn voor de Volksgezondheid. Slagschaduw, vibraties en het ritmisch geluid van windmolens kan schade kan toebrengen aan het menselijk evenwichtsorgaan en de hersenactiviteit. Hierdoor kunnen psychische en psychiatrische problemen ontstaan met slaapproblemen, vermoeidheid, depressies, prikkelbaarheid, agressie, hoge bloeddruk, versnelde hartslag, hoofdpijn, stress en kan het alcohol- en drugsgebruik stimuleren. Ook kunnen geheugen-/hart-/bloedvaten- problemen ontstaan.

Dat heet het windturbinesyndroom en kan vibro-akoestische ziekte tot gevolg hebben.

Voor wat betreft de invloed van zonnepanelen op de volksgezondheid en de invloed van het wegvangen van licht op mens, dier en plant en effecten van straling gevoegd bij de straling van G5 en andere straling (smartphones e.d.) zijn nog onderzoeken gaande. Vooral bij kinderen wijst men op het gevaar voor leukemie in geval van zonnepanelen op daken boven de slaapkamers.

Op de uitslag kon de regering niet wachten. Direct zoveel mogelijk windparken in de wei en op zee en zonneparken en zonnepanelen op daken en meren aanleggen. De RIVM heeft toegegeven dat de rapporten van hun wetenschappers te rooskleurig zijn voorgesteld, Maar dat er toch geen gevaar is voor de Volksgezondheid.

Begin 2000 werd in Wuhan bij “toeval” bij een aantal patiënten een nieuwe virusziekte ontdekt. Plotseling werd dit wereldnieuws. Een nieuwe ziekte? De WHO gaf aan de Duitse viroloog Professor Christian Drosten opdracht om de ziekte makende virus te onderzoeken. Binnen een paar dagen had Professor Drosten het antwoord klaar. Het is een nieuw dodelijk virus, die we SARS-CoV2 noemen (later genaamd Coronavirus of Covid-19 virus), die de Volksgezondheid in de hele wereld zal bedreigen.

Op basis van computermodellen heeft het CDC (Centrum for Disease Control en Prevention) en de Engelse geleerde Neil Fergusson miljoenen doden voorspeld. Het mortaliteitspercentage (IFR Infection Fatelity Rate) werd vastgesteld op 3,5% van de wereldbevolking. Voor Nederland zouden dat zeker 560.000 doden zijn.

Dit virus werd door de WHO direct op de zogenaamde A-lijst geplaatst en direct daarna werd de Pandemie afgekondigd. Ook werd direct daarop de noodzaak van de ontwikkeling van testen en vaccins aangekondigd. Professor Drosten had in een mum van tijd de PCR-test ontwikkeld en ruim een half jaar later waren de eerste vaccins door de Big Pharma ontwikkeld. De afname contracten waren al getekend door de Jonge.

Met gezond verstand kon je toch niet geloven dat de pandemie en alle wereldwijd getroffen maatregelen in zo’n korte tijd spontaan geregeld konden zijn.

Nee. Het was allemaal al vooraf tot in de puntjes voorbereid. In oktober 2019 was onder de naam “Event 201” een pandemische grootschalige oefening gehouden over: Hoe leg je de wereld plat? Hoe stort je wereld in een crisis? Met angst en chaos! Hoe zullen de mensen reageren? Hoe kun je door samenwerking de aarde van de totale ondergang redden en een Nieuwe Wereld stichten?

Toen de WHO de internationale noodtoestand uitriep werd per direct de Meldings-plicht voor het Coronavirus ingevoerd en werd benadrukt dat alle 194 lidstaten, die het IHR (International Health Regulations) verdrag van 2005 hebben ondertekend, alle gemaakte Afspraken per direct moesten nakomen en dat de Ministers van Volksgezondheid alle Instructies en Geboden van GMBH over de te nemen maatregelen moeten uitvoeren. De RIVM is aangewezen als “tussenpersoon” voor regering en WHO.

Op basis van het gezag van de WHO moest de hele wereld op slot en moest overal in de wereld dezelfde drastische maatregelen worden genomen. Hetgeen geschiedde!!!!
Uit geheime statistieken van Fauci en Ferguson blijkt echter, dat Covid-19 geen oorzaak was van hogere sterftecijfers in de wereld. Deze statistieken zijn in de doofpot gestopt en nooit in de media onder de aandacht gebracht.

De WHO heeft in oktober 2020 een onderzoeksrapport van Professor Ionnidiss over de impact van het Coronavisus gepubliceerd. Conclusies zijn:
- de fataliteit (dodelijkheid/mortaliteit) wijkt niet af van andere virussen
- de IFR (mortaliteit %) blijkt ca 0,15% te zijn in plaats de destijds aangenomen 3,5%.

In een onderzoekrapport van World Food Program is aangetoond dat de levens van meer dan honderd miljoen mensen op de tocht zijn komen te staan door foutieve medische behandelingen en als gevolg van economische consequenties van de maatregelen, zelfmoord en uitgestelde normale medische behandelingen.

Toch gaat de Nederlandse regering op de oude voet door met haar drastische maat-regelen. Rutte en de Jonge zeggen dat ze geen eigen beleid hebben, maar volledig afgaan op de adviezen van de deskundigen van het OMT en de RIVM, terwijl zij weten dat het OMT en RIVM in werkelijkheid het dictaat van de WHO uitvoeren. De wetenschappelijke inbreng van de leden van het OMT en de RIVM bij het bedenken van de coronamaatregelen is dus nul komma nul.

En de bevolking maar denken dat ze met deze wetenschappers/deskundigen en experts in goede handen zijn. “Zij zullen het toch wel weten”, is de veel gehoorde opmerking. Nee. Het zijn slechts uitvoerders.

Voorts is het nog steeds niet officieel bekend hoe het virus ontstaan is.

- Het zou overgebracht zijn van dier op mens. Begonnen op de markt in Wuhan.
Deze markt functioneert al 100 jaar. Nog nooit besmettelijke ziektes ontstaan
- Het zou in een laboratorium gemaakt zijn (biologisch wapen).
- Het komt niet door een ziekteverwekker van buiten, maar ontstaat bij de mens
van binnenuit als gevolg van angst en straling.

Men zegt dat het onderzoek naar de oorzaak nog gaande is. En dat moeten wij geloven? Overigens is de oorzaak helemaal niet relevant. Het virus is geen killervirus. De doelstelling angst en chaos is bereikt. De wereld schreeuwt om hulp.

Net als bij de klimaatcrisis is ook het fundament, bestaande uit valse computer-modellen, statistieken en “onbekende oorzaak” van virus, onder de Coronacrisis ingestort. Toch laat de politiek/regering de coronatrein onverminderd voortrazen en moeten wij doorgaan met zinloze mondkapjes, afstand houden, gedeeltelijke lock downs, onbetrouwbare testen en medische experimenten in de vorm vaccinaties. Het gaat helemaal niet meer om de Volksgezondheid. Er is geen sprake van killervirus.

Toch maakt de officiële berichtgeving (overheid en media) ons wijs dat het “killervirus” alleen nog maar bestreden kan worden met onbekend werkende experimentele vaccinaties. Dit is pertinent onjuist.

In een ontwerpresolutie van het Europees Parlement van 23 september 2021 voor oprichting van een Europees fonds voor schadeloosstelling van slachtoffers van de vaccins deelt officieel mee, dat het Europees Geneesmiddelen bureau inmiddels ca. één miljoen gevallen van ongewenste bijwerkingen van de injecties en 5.000 doden heeft geregistreerd.

Volgens klokkenluiders liggen de ziekenhuizen en Ic’s vol met gevaccineerden (besmet en bijwerkingen) en stijgt hun dodental.

Toch zegt de RIVM eind november 2021 doodleuk dat het merendeel van de patiënten ongevaccineerd zijn. Dit moeten wij geloven?

Een korte analyse hieromtrent:
Aantal inwoners in Nederland excl. kinderen jonger dan 12 jaar bedraagt 15 mln.

November 2021 was de ziekenhuisbezetting ook ca.2.000 patiënten, voor het merendeel ongevaccineerden aldus de Jonge. Dat is 0,113% van 1,5 mln.

Als het waar is dat nagenoeg uitsluitend ongevaccineerden in het ziekhuis liggen, dan zou de ziekenhuisbezetting in november (toen iedereen nog ongevaccineerd was) 17.000 (0,113% van 15 mln) zijn geweest en dat was niet zo. Volgens dit voorbeeld zou het getalsmatig logisch zijn dat 90% (1.800) van patiënten gevaccineerd zijn en 10% (200) ongevaccineerd zijn.

Toch krijgt de kleine groep ongevaccineerden in samenwerking tussen regering en media openlijk de schuld van overvolle ziekenhuizen en uitgestelde operaties.

De mededeling van RIVM/de Jonge dat in het ziekenhuis 70% ongevaccineerden liggen is een grove leugen. De leugen wordt nog groter als je bedenkt dat de ziekenhuisbezetting voor 60% bestaat uit 80-plussers die nagenoeg allemaal gevaccineerd zijn, Voorts mag je ervan uitgaan dat de meeste ongevaccineerden gezond zijn (zij geloven in hun eigen lichaam en hun immuunsysteem) en hebben geen onderliggend letsel, dan kan het niet anders dan dat het grootste deel v/d ziekenhuisbezetting gevaccineerden zijn.

Vaccinatie zou helemaal niet nodig geweest zijn en had zelfs verboden moeten worden, omdat er goede alternatieve medicijnen zijn (o.a. Hydroxychloroquine en Ivermectine) om het virus succesvol te bestrijden. De Inspectie van Volksgezondheid heeft deze medicijnen verboden. Bovendien zijn er ook vele vaccinatiedoden te betreuren, wat ook een reden zou moeten zijn om massale vaccinatie te verbieden.

De regering heeft bij herhaling op TV verklaard dat vaccinatie nimmer verplicht zal worden, ook niet indirect. Inmiddels zijn ze deze belofte kennelijk vergeten en blijven ze hameren op de noodzaak van vaccinaties. Ook voor kinderen. Ook de Neurenberg en Helsinki afspraken worden volledig genegeerd. En wij moeten blijven geloven in wat de regering ons voorhoudt? Hebben wij een keuze?

De maatschappelijke 2-deling (gevaccineerd en niet gevaccineerd) wordt steeds meer aangemoedigd door de regering en de media. Dit past in de regie van zorgen voor chaos, volkswoede en volksopstand als basis voor de Great Restart naar een Nieuwe Wereld.

Rutte heeft een geweldige pluim verdiend als uitvoerder van Agenda 2030 in de aanloop naar een Nieuwe Wereld met global leaders, waarbij depopulatie (vaccinatie) een belangrijke rol speelt. Uit alles blijkt dat zijn ambitie ligt bij het global leadership. Dat hij de rechtsstaat met vrijheid en democratie bij de vuilnis heeft gezet moeten we maar voor lief nemen.

De politieke partij Voor Vrijheid en Democratie (VVD) verdient onder zijn leiding deze naam niet langer.

De informatie omtrent de Pandemie, Coronavirus en de Coronacrisis wordt door deskundigen en wetenschappers aan hun opdrachtgevers VN/WHO verstrekt. Deze informatie wordt overgenomen door de leiding van de VN/WHO en de lidstaten en wordt vervolgens keurig netjes zonder commentaar door de mainstream media naar buiten gebracht.

Er wordt wereldwijd door andere wetenschappers en deskundigen kritiek geuit over deze officiële en voorgeschreven waarheid. Zij prediken een andere waarheid en beschouwen de officiële waarheid als één grote leugen.

Wie de officiële waarheid geweld aan doet is een leugenaar en wordt als nepnieuws verspreider beschouwd. Fact-checkers sporen deze verspreiders op met als doel de alternatieve waarheidsbeweringen, alternatieve personen en alternatieve media in diskrediet te brengen.

Fact-Checking is een door de bedenkers en uitvoerders van de Pandemie en de Coronacrisis gefinancierde commerciële activiteit om alle kritische geluiden over de officiële lezing van de waarheid op te sporen, aan te passen of te verwijderen.

Het volk mag geen kennisnemen van de andere waarheid, ook al komt die van andere, onafhankelijke wetenschappers en deskundigen. Maar die waarheid moet doodgezwegen worden.

De officiële nieuwsvoorziening van de WHO, RIVM, OMT, Regering en Media zorgen voor de juiste, volledige en betrouwbare informatie over het Coronabeleid inzake het virus en de bestrijding ervan. Zij vertellen de waarheid en niets anders dan de waarheid.

Deze instanties, die de officiële waarheid verkondigen, wijzen bij kritiek steeds op de wetenschappelijke onderzoeken en het advies van top-wetenschappers en top- deskundigen. De vraag is echter hoe betrouwbaar en onafhankelijk zijn deze wetenschappers en deskundigen? Om deze vraag te beantwoorden moeten we in het oog houden dat de superrijke elite in de wereld (Cabal) één doel hebben en dat is de macht krijgen in een Nieuwe Wereld. Dat kan door te zorgen voor een wereldwijde chaos. Angst zaaien is de basis.

Daarvoor moet je zorgen voor een grote wereldcrisis. Klimaatcrisis, Coronacrisis en straks de Cybercrisis zijn de basis. Om die crisissen voor te bereiden hebben zij de wetenschap nodig. Geld speelt geen enkele rol. Die wetenschap moet het etiket van betrouwbaarheid krijgen om geloofwaardig voor het volk over te komen.

De huidige wetenschap (universiteiten, wetenschappelijke organisaties en media) wordt met veel geld gesponsord door Foundations en Big-industrie. Daardoor krijgen ze met de sponsoren een financiële band.

Deze gesponsorde wetenschap moet vervolgens in opdracht voor een weten-schappelijke onderbouwing komen, die in de kraam van de opdrachtgevers (sponsoren) past. Tot de verdachtenkring behoren o.m. VN/WHO, CDC, RIVM, Fauci, Ferguson, Drosten, Koopmans, Ab Osterhaus en politici die toekomstige internationale macht als Global Leaders ruiken of beloofd is. Rutte en Kaag?

De wetenschappers zitten in een spagaat. Zij willen enerzijds graag goede wetenschap bedrijven en anderzijds een goed inkomen, prestige en aanzien. Als je niet het juiste resultaat levert, dan komt je wetenschappelijke toekomst in het gedrang.

En deze organisaties en politici vertellen het officiële verhaal met verwijzing naar het onderzoek en advies van hun deskundige topwetenschappers. Dat is dus de waarheid.

Alle informatie, die afwijkt van het officiële verhaal, valt onder de noemer leugens of te wel fakenieuws, nepnieuws, desinformatie, valse of verkeerde informatie en onzin-berichten. Deze afwijkende informatie wordt in het algemeen via sociale media de wereld ingebracht door kritische organisaties, kritische wetenschappers en kritische burgers. Zij worden aangeduid als leugenaars, complotdenkers en wappies,

De onwetende wereldburgers moeten beschermd worden tegen “afwijkende informatie”, want dat zaait twijfel en wantrouwen tegen het Coronabeleid en de Coronamaatregelen en is een bedreiging voor de democratie. Daarom moet de foute informatie opgespoord worden en vervolgens uit de roulatie worden gehaald, dan wel gecorrigeerd worden. De instanties en personen die de afwijkingen opsporen noemt men Fact-checkers.

Tedros van de WHO heeft verklaard, dat we niet alleen strijden tegen een Pandemie, maar ook tegen een Infodemie. Fake news verbreidt zich sneller en makkelijker dan het virus en is even gevaarlijk, aldus Tedros.

Het in 1972 opgerichte Amerikaanse opleidingsinstituut voor journalisten, genaamd het Poynter Institute, heeft in september 2015 een commercieel internationaal netwerk voor feitencontrole (Fact-check) opgericht, genaamd het International Fact-Checking Network (IFCN). Dit netwerk bestaat uit 290 Fact-Check organisaties in 83 verschillende landen.

Het Poynter Institute is gefinancierd door Seros. De Fact-check organisaties worden door de rijke Foundations van miljardairs en de BigPharma gefinancierd, omdat zij belang hebben bij de officiële informatie, die gericht is op het realiseren van Agenda 2030, Great Reset en de New World. Het realiseren van het vaccinatieplan levert de BigPharma zonder enig risico mega winsten op

Voorts werken Fact-check organisaties nauw samen met nagenoeg alle gerenom-meerde mediabedrijven en sociale platvormen als Google, Facebook, Twitter, Instagram en YouTube.

Alle Fact-check organisaties worden door Poynter Insitute gecertificeerd op basis van een “code of principles”. Hun gedragscode is dat de vijand bestaat uit alternatieve media en eigenwijze burgers en dat een kritische houding t.a.v. gezaghebbende instanties een misdaad is, die met alle beschikbare middelen bestreden moet worden.

In Nederland zijn het Franse AFP en het Duitse DPA als gecertificeerde Fact-Check organisaties actief. Zij worden ingehuurd door Facebook Nederland. Nu.nl (NuCheckt) en Nieuwscheckers van Universiteit Leiden zijn uit het Poynter Instituut gestapt. Zij werken nu zelfstandig als een soort guerrillabeweging.

Whatsapp, s ’werelds grootste berichtenservice met 2 miljard gebruikers, doet ook mee. Zij heeft 1 miljoen dollar aan Poynter Instituut betaald om gebruik te mogen maken van hun leger Fact-checkers. Daarnaast heeft Whatsapp in samenwerking met de WHO, Unicef en Enited Bations Development Program een coronavirus informatie hub opgezet. Doel is misleidende, onjuiste of “verkeerde” berichten, die via de whats app lopen, te detecteren en te ontmaskeren.

Aangezien de Fact-checkers in beginsel alle informatie die afwijkt van de officiële informatie over één kam scheert, krijgt de kritische informatie van onafhankelijke, serieuze wetenschappelijke onderzoekers en ervaringsdeskundigen nauwelijks kans om door te dringen tot het volk. De gevestigde orde kan het zich niet veroorloven dat het volk de echte waarheid of de werkelijkheid hoort. Ook de media doen driftig mee met de Fact-checkers.

Dit betekent dat de commerciële Fact-checkers en de media in feite bepalen wat waar en wat niet waar is.

Het verspreiden van enerzijds de officiële informatie en anderzijds de misleidende informatie (nepnieuws) en als het opsporen ervan (Fact-checking) is een miljoenen industrie (big business) geworden.

Fact-Check onderzoekers hebben vastgesteld dat er 12 toonaangevende personen met 62 miljoen volgers zijn, die misleidende informatie (nepnieuws) verspreiden. Deze groep wordt de “Desinformatie Dozijn” genoemd. Zij zijn als Superverspreiders verantwoordelijk voor het grootste deel van de misleidende beweringen, desinformatie en regelrechte leugens over de coronamaatregelen en met name over de Covid-19 vaccins. Daarmee zaaien zij twijfel en wantrouwen bij het volk tegen het pandemie-beleid en vaccinatie.

Voor het bewust verspreiden van nepnieuws hebben de Superverrspreiders wereldwijd organisaties opgericht, die gefinancierd worden door de Big Tech (Facebook e.a.). Via de verspreidingskanalen (sociale media) bereiken zij met hun nepnieuws berichten miljarden “lezers”. Die berichten leveren miljoenen dollars advertentie-inkomsten op.

De Big Tech financiert dus zowel de verspreiders van het officiële nieuws als de verspreiders van nepnieuws en de opspoorders ervan. Dat is eten van drie walletjes, als het maar winst oplevert!!!

Verwacht wordt dat de digitale Fact-checkers straks ook ingezet zullen worden in de oorlog tegen klimaatontkenners en tegen vaccinatieweigeraars.

In een rapport van NewsGuard hebben de Superverspreiders van nepnieuws een groot Facebook-publiek. Facebook met 1,2 miljard dagelijkse bezoekers en ook nog eens 1 miljard incidentele bezoekers. NewsGuard heeft meer dan 14 miljard likes geconstateerd.

Hun rapport is gestuurd aan de WHO, die zich inzet voor de bestrijding van desinformatie over de gezondheidszorg en vaccinaties.

Centre for Countering Digital Hate is een internationaal non-profit NGO in VK en VS, die samen met Fact-check organisaties ten strijde trekt tegen de Bigtech (Facebook, Instagram, YouTube en Twitter) om hen te laten stoppen met het verlenen van diensten aan personen die bewust foute informatie verspreiden.

Center for Hate heeft inmiddels 812.000 desinformatie mededelingen gepost, gedeeld en verstoord en 16 miljoen stukjes inhoud met onwaarheden verwijderd. Ook zijn mensen, die herhaaldelijk foute beweringen naar buiten brengen, verbannen. Twitter heeft 2 van de Desinformation Dozen permanent geschorst en meer dan 22.000 tweets verwijderd. Robert F. Kennedy, een vooraanstaand lid van Desinformation Dozen, is in februari 2021 van Instagram gegooid.

Opsporen van misleidende informatie (nepnieuws)

Zoals hiervoor is aangegeven, houden de commerciële Fact-check organisaties zich in opdracht van de Founders bezig met het opsporen van misleidende informatie (nepnieuws). De doelstelling is bestrijden van alternatieve media, kritische wetenschappers/ deskundigen en “eigen wijze” burgers, die zich kritisch uitlaten tegen het Coronabeleid en die informatie verspreiden in tegenspraak met officiële informatie over de Coronacrisis en Volksgezondheid. Hun kritische houding wordt beschouwd als misdaad en moet krachtig bestreden worden.

Voor een goede onderlinge afstemming en het uitwisselen van ervaringen beleggen de Fact-checkers jaarlijks een International Fact-Checking Day (conferentie Global Fact). Dit ter bevordering van de gezamenlijke inspanningen op het gebied van internationale Fact-checking.

Ook wordt wekelijks een nieuwsbrief, genaamd Nieuws van Nieuws-checkers, uitgegeven. Er zijn ook landelijke Fact-check-organisatie die een eigen nieuwsbrief uitbrengen. Bijvoorbeeld Fact-check Vlaanderen NewsGuard, Lead Stories, PolitiFact, Associated Press

Op sociale nieuwsmedia Facebook, Instagram, YouTube, Twitter, nieuwsbrieven, platforms en zoekmachines als Google, Bing, Yahoo e.a. vindt een commerciële strijd plaats tussen officieel nieuws en nepnieuws.

Door de Fact-check organisaties is vastgesteld dat 60% van het nepnieuws bestaat uit verdraaiing, herschrijving van officieel nieuws en uit zijn context gehaalde informatie van de waarheid. 40% is compleet verzonnen. Van het nepnieuws komt 20% van wetenschappers, politici en bekende figuren. 80% wordt door het grote publiek verspreid. Fact-check Vlaanderen heeft Artsen voor Vrijheid, Ninefornews, Frontnieuws en America’s Frontline Docters beticht van nepnieuws verspreiders.

De Fact-checkorganisaties zeggen dat ze nauw samenwerken met gezondheidsexperts.

Naast de commerciële Fact-checkers die actief zijn in Nederland, heeft de Nederlandse regering Nederland een geheel eigen overheids-Fact-checkorganisatie ter beschikking.

Het Ministerie van Defensie heeft namelijk eind maart 2020 het Landelijk Information Manoeuvre Centre (LIMC) opgericht. Dit is een experimenteel datacentrum dat vanaf het begin van de pandemie op Nederlands grondgebied op grote schaal data is gaan „verzamelen en verwerken” om oppositie tegen de corona-maatregelen in kaart te brengen en om zicht te krijgen op verspreiding van desinformatie.

Daartoe hebben zij een lijst opgesteld van groeperingen, netwerken, media platvormen, aanjagers en leiders van groeperingen en nieuwsverspreiders met afwijkende ideeën en gedachten. Zij worden nauwgezet in de gaten gehouden als vijanden en verzetskernen in het Corona tijdperk.

Het gaat vooral om het opsporen van zogenaamde nepnieuws, fakeberichten, hoax, die via websites, sociale media en andere media als “ander” nieuws onder het publiek worden gebracht.

Ook de distributiekanalen worden geregistreerd. Wellicht worden ook aantallen bezoekers van uitingen (websites, geschriften, nieuwsbrieven, video’s, YouTube, googlebezoeken, etc.) van deze “verdachte” groeperingen geregistreerd. En mogelijk zelfs ook de namen van de burgers die kennisnemen van de informatie van die groeperingen.

De door het LIMC verzamelde informatie worden door experts met geavanceerde technieken (microtargeting, algoritmen e.d.) geanalyseerd en met de zogenaamde Data Science Cell worden voorspellingen omtrent ongewenst gedrag gedaan. Op basis van deze informatie krijgt het LIMC “dagelijks” inzicht in wat er gaande is in de maatschappij, wat er gebeurt en wat er gaat gebeuren.

De op 14 oktober 2020 aangenomen wet “Verbod anti democratische organisaties” is gebaseerd op de data-analyses van het LIMC. Op grond van deze wet kunnen organisaties, die de samenleving ernstig bedreigen of de rechtsorde omver willen werpen, verboden worden en kunnen de leiders gevangenisstraf krijgen.

Het LICM onderhoud tevens warme banden met terrorisme-coördinator NCTV en met het Territoriaal Operatie Centrum (TOC) van Defensie voor coördinatie en inzet van militaire crisisoperaties. Ook worden de analyses over wat Nederland “kwetsbaar” maakt en de verwachting daaromtrent gedeeld met politie, justitie, generale staf, ministeries en topambtenaren.

Hiermee is in Nederland de informatieoorlog gestart. Letten op persona’s (aanjagers van ideeën en denkbeelden), op avatars (fantasiewerelden), besnuffelen van e-mailadressen, twitteraccounts. Daar kun je de verspreiding van kritische geluiden, nepnieuws genaamd, opsporen en daar kun je ook de informatie beïnvloeden, onder meer door grootschalige microtargeting op bijvoorbeeld Facebook.

13. Ziektekiemtheorie van Pasteur, leugens omtrent
virussen

Tijdens een lezing van Mike Donkers op 24 juni 2021 in Assen over “opkomst en ondergang van het knutselvirus” heeft hij uitgelegd wat een virus is.

Een virus is een dood, onzichtbaar organisme. Niemand heeft er tot nog toe een foto van kunnen maken. Er is nog nooit een virus geïsoleerd.

Op zichzelf kan een virus (spike eiwit) niks. Eenmaal binnengedrongen in een cel kan het spike eiwit van zichzelf binnen 1 dag miljoenen kopieën maken.

Ons immuunsysteem bestaat uit cellen die over onze gezondheid waken. Zij zorgen voor het in stand houden van evenwicht in ons biologisch systeem. Er zijn boodschappers, verdedigers en aanvallers die ons beschermen door antistoffen aan te maken die evenwicht verstorende indringers te lijf gaan en elimineren. Het ziekmakende virus wordt door ons immuunsysteem herkent aan de uitsteeksels.

Bacteriën leven wel, zijn zichtbaar met een microscoop en kunnen gefotografeerd worden.

Volgens de ziektekiemtheorie van Louis Pasteur worden virusziekten veroorzaakt door ziektekiemen (virussen) die van buitenaf in het lichaam komen. Ziektekiemen die infecties veroorzaken zijn micro-organismen, genaamd pathogenen. Op basis van de ziektekiem theorie is het SARS-CoV-2 virus de ziekteverwekker van Covid-19. Een pathogeen (klein “beestje” dus) dat in het lichaam komt, zich vermenig-vuldigt, het lichaam verlaat en overspringt naar een ander lichaam.

De ziektekiemtheorie wordt ook wel de besmettingstheorie genoemd. Met een vaccin dood je het virus door het opwekken van een immuunreactie. In het vaccin zit nl. een klein beetje ziekte makend spike eiwit (SARS-CoV-2-virus). Na de injectie wordt ons immuunsysteem opmerkzaam maakt van het ziekte makend spike eiwit en komt in een continue schoonmaak status. Bestrijdt het en onthoudt de code van het spike eiwit.

Als later het echte ziekte makend virus met dezelfde code binnenkomt, staan de verdelgers (antistoffen) klaar om het virus te verdrijven.

Antoine Béchamp, vriend, medewerker en tijdgenoot van Louis Pasteur heeft verkondigd dat niet de ziektekiem de oorzaak is van ziekte, maar dat ziekte veroorzaakt wordt door een balansverstoring in ons organisme (ons biologisch systeem).

Antoine Béchamp noemde ons organisme “het terrein”. Evenwicht in ons organisme of te wel de kwaliteit van ons biologisch systeem is het toverwoord en is de sleutel voor onze gezondheid. Dat is de Terreintheorie van Béchamp.

Wetenschappelijk is vastgesteld dat veel kerngezonde mensen toch ziektekiemen dragen en daar helemaal geen hinder van hebben. Pathogene micro-organismen (ziektekiemen) worden weggejaagd uit het lichaam (het terrein). Een zwak terrein is kwetsbaar voor externe indringers.

Bijna iedereen wordt in de winter besmet met een griepvirus, maar niet iedereen krijgt griep. Er worden veel positieve testen op Covid-virus geregistreerd, maar slechts een klein deel krijgt Covid-19. Niet de ziektekiem maakt ons ziek, maar de balans-verstoring in “het terrein”. Als gevolg van de balansverstoring worden cellen afgebroken en door de omgeving worden pathogene (ziektemakend) bacteriën geproduceerd.

Op zijn sterfbed heeft Louis aan zijn vriend Antoine opgebiecht dat “De kiem niets betekent, maar het terrein alles” en dat hij met zijn kiemtheorie de buitenwereld op het verkeerde been heeft gezet. Later zijn in de laboratorium logboeken van Pasteur bewijzen gevonden die de onjuistheid van zijn ziektekiemtheorie bevestigen.

Hoewel de ziektekiemtheorie nooit wetenschappelijk was en is bewezen, werd en wordt deze theorie wel voor waar aangenomen en is nooit herroepen. Een onwaar-schijnlijk grote blunder die vandaag de dag nog steeds de moderne geneeskunde beheerst. De terreintheorie van Béchamp wordt nog steeds doodgezwegen. De farmaceutische industrie heeft al miljarden verdient door de theorie van Pasteur heilig te verklaren. Dat moet zo blijven!

Sinds de toepassing van de ziektekiemtheorie van Pasteur is het aantal infectieziektes alleen maar toegenomen. De ziektekiemen (virussen) krijgen iedere keer weer nieuwe namen. De farmacie doet er alles aan om ervoor te zorgen dat de ziektekiemtheorie van Pasteur de waarheid, de enige waarheid en niets dan de waarheid is. Als onaf-hankelijke wetenschappers zouden bewijzen dat deze theorie onjuist is en op fraude en misleiding is gebaseerd, dan luidt dat het faillissement v/d farmaceutische industrie in.

Nieuwe inzichten over “wat is een virus”.
Béchamp heeft vastgesteld dat dat virusziekten niet ontstonden door ziektekiemen die van buitenaf komen, tenzij ze door vaccinaties zijn ingebracht, maar ontstaan van binnenuit als menselijke cellen door omgevingsvervuiling verontreinigd worden door (chemische) gifstoffen. Door deze vergiftiging raakt ons organisme (het terrein) in onbalans. Bacteriën kunnen GEEN chemisch verontreinigde cellenopruimen. Zij kunnen WELl verontreinigde cellen als gevolg van natuurlijke gifstoffen cellen opruimen.

In ons lichaam vindt een continu natuurlijk proces plaats in het kader van regeneratie in het menselijk lichaam. Dagelijks worden 50 à 70 miljard cellen door bacteriën en microben vernietigd en opgeruimd en worden vervangen. De celresten worden uitge-scheiden via longen, lever, nieren, blaas, darmen en huid. Zo blijft het lichaam gezond.

Bij chemische vergiftiging worden cellen afgebroken en worden ziekmakende bacteriën geproduceerd. Dit is een normale afweerreactie van ons immuunsysteem. De verontreinigde, afgebroken, dode cel resten (bolletjes met uitsteeksels) worden als afvalproducten afgevoerd. Béchamp noemt deze afvalproducten virussen.

Deze verontreinigde bolletjes kunnen o.m. door hoesten worden verspreid. Het virus is dus niet het probleem, maar de achterliggende ziekmakende factoren waar het virus een gevolg van is, zijn de boosdoeners. Je kunt niet ziek worden van een virus.

Dr. Robert Millner, een klokkenluider, heeft in 1993 de hele wereld glashard aangetoond, dat een HIVvirus niet besmettelijk is, door zich publiekelijk (groot publiek aanwezig) te injecteren met het bloed van Pedro Tocino, een HIV-positief geteste persoon. Hij werd niet ziek, maar stierf in 1995 door een hartaanval. Of opgeruimd? Hij protesteerde tegen het genocide plan met vaccins van Fauci c.s.

Het virus is dus een genezend gevolg van een ziekmakende oorzaak door omgevings-vervuilingvan waardoor chemische gifstoffen in het menselijk lichaam kunnen komen.

Door het uitroepen van een pandemie door de WHO en de verspreiding van informatie over dood en verderf door de media, ontstaat er op nagenoeg hetzelfde moment wereldwijd gote angst en paniek. Dit collectief ervaren van angst, kan de mensheid gelijktijdig of vlak na elkaar ziek maken. Dit wekt de illusie van besmettingen.

De hersenen van alle menselijke lichamen op de hele wereld worden tegelijk aangetast en het lichaam (het terrein) raakt in onbalans. Wereldwijd gaan alle immuunsystemen aan het werk om de vergiftiging uit het lichaam te halen om het terrein weer in balans te brengen. De meeste mensen zijn gezond en hebben geen probleem, maar zwakkeren worden ziek en 0,15% overleven het niet. Wij noemen deze “virus” ziekte Covid-19.

De terreintheorie van Béchamp over wat eigenlijk een virus is, is in de 21ste eeuw verder onderzocht en uitgewerkt door Dr. Rudolf Steiner, Dr. Andrew Kaufman en Dr. Thomas Cowan. In 2020 zijn deze nieuwe inzichten gepubliceerd.

Conclusie is, dat je je niet hoeft te beschermen tegen iets dat er niet is en zeker niet met een gifcocktail dat vaccin heet. Dat geldt ook voor Covid-19. Het besmettelijke virusverhaal, de besmettingsleugen, is een alibi voor een wereldwijde vaccinatie-verplichting. Als iedereen gevaccineerd is, is de stap naar digitalisering van de mens een fluitje van een cent.

De Medische wereld en de Farmaceutische industrie hebben al deze inzichten betiteld als nepnieuws en samenzweringstheorie. Publicaties in woord en geschrift zijn verboden en verbannen van de sociale media. De mainstream media zwijgt.

Ik heb deze notitie voorgelegd aan 2 bevriende, zeer integere professoren in de Microbiologie. Zij hebben deze notitie ook als totale onzin ver van zich afgegooid. “Tinus houdt op met het verspreiden van deze onzin. Je maakt je belachelijk.”

IPBES is het Intergovernment Science-Policy on Biodiversiteit and EcoSystems, opgericht op 21 april 2012 in Panama City door 94 regeringen. Het is gelieerd aan de Verenigde Naties (VN). Alle lidstaten van de VN kunnen deelnemen aan IPBES. Begin 2018 waren er al 129 landen volwaardig lid van IPBES.

IPBES maakt gebruik van de diensten van organisatie van de VN, waaronder UNEP (het Milieuprogramma van de VN); Organisatie voor Onderwijs, Wetenschap en Cultuur; Voedsel- en Landbouworganisatie en het Ontwikkelingsprogramma.

IPBES beschouwt zich als een onafhankelijk, gezaghebbend platvorm voor wetenschapsbeleid voor bescherming en behoud van natuur en biodiversiteit, versterking van ecodiensten, het menselijk welzijn op lange termijn en duurzame ontwikkeling.

Op 5 mei 2019 is een wetenschappelijk IPBES-rapport, genaamd “Versterken Biodiversiteit” verschenen met vergaande conclusies. Wereldwijd gaat de biodiversiteit achteruit en dat leidt tot grote risico’s voor het menselijk welzijn. Het Ministerie van LNV heeft op grond van dit rapport aangegeven een ambitieus natuurbeleid te zullen gaan voeren, zoals terugdringen van stikstofemissies, tegengaan klimaatverandering, vergroening en nieuwe natuurambities.

Eind juli 2020 is een wereldwijde IPBES-evaluatie afgesloten met een workshoprapport over “Biodiversiteit en Pandemie”, opgesteld door 22 experts van aangesloten landen en IPCC, WHO, CITES, CBD, UNCCD.

Het ging om een beoordeling van het wetenschappelijk bewijs naar oorsprong, ontstaan en gevolgen van Covid-19 pandemie en andere epidemieën.

Dit in relatie tot biodiversiteit en microbiologische diversiteit in de natuur, milieu, vervuiling, landbewerking, intensivering en uitbreiding landbouw, niet duurzame productie, klimaatverandering, handel in dieren en vleesconsumptie, water en gezondheid, technische en economische ontwikkeling en menselijke populatie. De workshop is gefinancierd door o.m. de Duitse regering.

Volgens Peter Daszak, Britse zoöloog, hoofdredacteur van het workshoprapport, is de Covid-19 pandemie een groot mysterie.

Dat de wereldwijde pandemie afkomstig is van dieren is niet verwonderlijk, omdat in dieren naar schatting 1,7 mln onontdekte virussen circuleren, waarvan de helft (850.000) besmettelijk zouden kunnen zijn voor de mens. Deze helft zit voornamelijk in gehouden dieren en vogels, waaronder varkens, koeien en kippen.

In de toekomst zullen meer pandemieën voorkomen. Tot nu toe worden pas na het ontstaan van pandemieën maatregelen genomen. Ter voorkoming van pandemieën in de toekomst zullen preventieve maatregelen genomen moeten worden. Dieren zijn besmettingsbronnen van waaruit ziektekiemen of pathogenen zich kunnen verspreiden. Vervolgens vindt verspreiding plaats door menselijke activiteiten en dat kan leiden tot pandemieën.

Er bestaat een grote kans op zoönose, dat is een infectieziekte die van dier op mens over kan gaan door contacten tussen mens en dier. De toenemende handel in wilde dieren (jagers, stropers, boeren en handelaren), meer en grotere veestallen, grotere steden, meer mensen, meer verkeer, leiden tot steeds meer contacten tussen mens en dier met als gevolg een grotere kans op zoönose.

Zoönose is dus een besmetting door microbes van dieren. Veel voorkomende zoönose zijn Covid-19, influenza (griep), ziekte van Lyme, Q-koorts, HIV/AIDS, ebola, toxoplasmose, salmonellose en vogelgriep.

Ongeveer twee derde van de verwekkers van infectieziekten is volgens wetenschappelijk onderzoek afkomstig van dieren. Mensen kunnen op verschillende manieren besmet rakenː via voedsel of water of lucht, via direct contact met besmette dieren of besmet dierlijk materiaal zoals mest. Ook kunnen verwekkers van zoönose via teken en muggen worden overgebracht.

Verlies en verstoring van ecosysteem (biodiversiteit en habitat) veroorzaakt verspreiding van zoönose en verhoogt daarmee het risico van epidemieën. Deze verstoring en verlies leiden tot massaal uitsterven van planten en diersoorten en is een direct gevolg van menselijke activiteiten: opwarming aarde, toenemende groei en intensivering landbouw en “land-use change”, veeteelt en vleesconsumptie.

Minder diersoorten leiden tot minder gastheren voor virussen. Virussen zoeken nieuwe gastheren en dat is dan de mens.

Er moet een One Health Approach komen voor mens, dier en omgevingsfactoren. Dat kan slechts gerealiseerd worden door een wereldwijd organisatie op basis van
“A broad international governmental agreement to escape Pandemic Era”. Dit om het Pandemie tijdperk te kunnen verlaten. IPBES stelt voorts dat het voor een duurzame ontwikkeling essentieel is, dat er een nieuw wereldwijd financieel en economisch stelsel komt, dat gericht is op duurzame economie.

N.B. is dit een oproep uit de groene sector tot de Great Restart in New World Order?

Belangrijke te nemen maatregelen, mede als preventie voor pandemieën:

1. Opvoeding en communicatie voor jongeren en de relatie met pandemieën leggen,
2. Gezondere voeding, minder vleesconsumptie,
3. Duurzame productiemethoden voor voedsel, waaronder ecologische landbouw,
4. Bevorderen voedselveiligheid,
5. Belastingen en wetgeving aanpassen.

In het laatste WWF-rapport wordt melding gemaakt dat het natuurverlies veroorzaakt wordt door menselijke activiteiten: overconsumptie, klimaatverandering, landbouw en veeteelt, vervuiling, aanleg infrastructurele werken, overbevissing, jacht en stroperij. Er is veel overeenkomst met de IPBES-rapportage.

In april 2020 verscheen een WWF-rapport, genaamd: “De vernietiging van de natuur en de opkomst van pandemieën”. In dit rapport wordt het verband beschreven tussen de vernietiging van ecosystemen, de handel in dieren en het verspreiden van besmettelijke ziektes, zoals Covid-19, die door dieren zijn overgebracht.

Ook dit rapport van WWF lijkt verdacht veel op de IPBES-rapporten. Daarin wordt hetzelfde beschreven als in het IPBES-rapportages. Het gaat over zoönosen, micro-organismen, ziekteverwekkers, gastheerschap, Wuhan, vleermuizen, schubdieren als tussengastheer, handel in schubben en wilde dieren, bossen als bondgenoot tegen verspreiding van virussen, bossen en klimaatverandering. Door toedoen van de mens wordt het evenwicht in de natuur verstoord.

Enkele reacties op het IPBES en WWF-rapportages

Greenpeace
Greenpeace roept naar aanleiding van de rapportages op tot directe actie om de bossen en oceanen (vervuiling en overbevissing) op de aarde te beschermen en de voedsel-productie (ecolandbouw) en voedselconsumptie (geen vlees) te hervormen.

David Quammen
David Quammen, auteur van “Zoönose, hoe dodelijke ziekten van dier naar mens springen”, denkt dat Covid-19 ontstaan is op een wet market in Wuhan. Op die wet markets worden massaal levende dieren op elkaar gepakt in smerige veel te kleine kooien en vervolgens verhandeld. Als dieren onder druk staan vermengen de viruspathogenen zich gemakkelijker en wordt de genetische code aangepast.

Vervolgens muteren ze sneller en springen over van soort naar soort. Waarschijnlijk is het Covid-19 virus op deze wijze ontstaan en overgesprongen op kooplui of klanten door blootstelling aan lichaamsvocht van dieren.

Hij zegt ook dat er veel meer bewijs komt, dat uitbraken van epidemieën vaker zullen voorkomen als het klimaat blijft veranderen en als de biodiversiteit verder afneemt.

Als bossen worden gekapt en dieren worden geslacht vliegen de ziektekiemen in het rond alsof het stof van een afgebroken pakhuis.

Om onszelf te beschermen moeten we de natuur beter beschermen. De menselijke gezondheid is nauw verbonden met de natuur.

Het is de hoogste tijd dat wij onze schadelijke manier van leven aanpassen. Tijdens de Coronacrisis hebben we gezien dat we ons als wereldwijde gemeenschap kunnen veranderen voor het algemeen belang en dat we ons kunnen verenigen om een crisis het hoofd te bieden.

De volgende stap is wereldwijde aanpak tegen biodiversiteitscrisis, klimaatcrisis en duurzaamheidscrisis. Alleen als we allemaal samenwerken kunnen wij het evenwicht in de natuur herstellen en de opwarming van de aarde tegengaan.

N.B. is dit een oproep uit de groene sector tot de Great Restart in New World Order?

Vanda Felbab-Brown
Vanda Felbab-Brown is Amerikaans onderzoekster namens wetenschappelijke instituten. Ter bestrijding van Corona heeft China de handel is exotische dieren verboden. Corona is daarom een zegen gebleken voor bedreigde diersoorten.

Wetenschappers hebben vastgesteld dat het Coronavirus waarschijnlijk afkomstig is van Afrikaanse schubdieren, gevangen door stroperij uitgevoerd door criminele organisaties. In China worden van de schubben traditionele medicijnen gemaakt en het vlees van de dieren is een lekkernij.

De Chinese farmacie-industrie met 2.500 traditionele medicijn fabrieken, samen met de criminele organisaties zijn machtig.

Naast schubdieren gaat het om ezels (gelatine pillen), neushoorns (poeder voor potentie), tijgers (helende waarde van botten), beren (gal), saiga antilopen (hoorn net als neushoorn), zeepaardjes en als delicatesse: gekko’s, hagedissen, krokodillen, zeehonden, slangen, reuzenmanta’s en vele andere dieren, reptielen, vissen en insecten, die op de rode lijst staan.

WHO-Onderzoek naar oorsprong van het Coronavirus

In opdracht van de WHO heeft een wetenschappelijke commissie met Marion Koopmans en Peter Daszak in Wuhan onderzoek gedaan naar de oorsprong van het coronavirus.

Er zijn geen ontdekkingen van betekenis gedaan. Alle hypotheses blijven open. Is het virus toch ontsnapt uit een lab.?

Het meest waarschijnlijke is de directe besmetting van een mens door een dier, dat de bron is van het virus. De eerste gedachten gaan uit van de gedachte dat vleermuizen de meest waarschijnlijke bron van het virus zijn. Ook wordt voor mogelijk gehouden dat een transmissieroute van dieren uit de vrije natuur de veroorzaker is. Het WHO-team denkt dat er nog jaren onderzoek nodig zal zijn om de bron van de Covid-19-pandemie vast te stellen. Waarschijnlijk en mogelijk zijn de “wetenschappelijke” trefwoorden.

Leon de Winter (Telegraaf 17/2/21) noemde het bezoek aan Wuhan een misleidende operatie van de WHO.

Wat zeggen natuurbeschermingsorganisaties en milieuorganisaties
Zij propageren een transitie van onze economie naar een staat van duurzaamheid. In naam van duurzaamheid en natuurbehoud worden door Natuurbeschermingsorgani-saties en Milieuorganisaties, waaronder Natuurmonumenten, Staatsbosbeheer, Landschappen, Green Peace, Milieudefensie, Groenfront, Dierenpartij, Dierenbevrij-dingsfront steeds weer opnieuw hun stokpaardjes voor het voetlicht gebracht. Eerst hebben zij over de rug van de klimaatcrisis geprobeerd de wereld te overtuigen van hun gelijk. Nu gebeurt hetzelfde onder de dekmantel van de coronacrisis.

Het klimaat en Covid-19 is niet hun probleem. Zij “vechten” uitsluitend voor realisatie van hun eigen doelstellingen.

Nieuwe voedselcultuur
De natuur- en milieuorganisaties worden in hun streven gesteund door de VN met Agenda 2030 en de Codex Alimentarius. Er moet een nieuwe voedselcultuur komen. Een voedselcultuur zonder vlees- en zuivelconsumptie met in laboratoria gekweekt synthetisch-genetisch bewerkt vlees en ander nepvoedsel, granen en olie.

EAT, opgericht door Dr. Gunhild Stordalen, is een op wetenschap gebaseerde wereldwijde platform voor transformatie van voedselsystemen. Het is een wereldwijde beweging voor veilige, toegankelijke, duurzame en rechtvaardige voedselsystemen.

In 2017 lanceerde het platvorm EAT (Voedselhervorming voor Duurzaamheid en Gezond-heid) met steun van farmaceut Bayer AG, pesticiden gigant Syngenta, Cargill, Unilever, Du Pont en Google een document over de geplande voedseltoekomst na de Grote Herstart. Gates zei dat EAT “het mondiale gezondheidsdieet” heeft ontwikkeld.

Het World Economic Forum (WEF) van Klaus Schwab bepleit het document zelfs als de duurzame voedseloplossing van de toekomst. In zijn 2020-boek over de Grote Herstart stelt Schwab dat biotechnologie en genetisch gemodificeerd voedsel een centrale pijler moet worden voor mondiale problemen met voedseltekorten. De voedselschaarste in de wereld wordt daarmee definitief opgelost.

Wereldwijde voedselzekerheid kan alleen worden bereikt als de regelgeving voor genetisch gemodificeerd voedsel wordt aangepast. Genbewerking is een nauwkeurige, efficiënte en veilige methode om gewassen te verbeteren. Zeg maar dag tegen de traditionele boerenfamilies. EAT merkt op dat de bevolking van de wereld de keuze zal krijgen. Synthetisch voedsel eten of verhongeren.

Dr. Gunhild Stordalen van EAT krijgt ook een leidende rol in het door de Verenigde Naties georganiseerde wereldtop, genaamd UN Food Systems Summit 2021, met als doel om gedurfde nieuwe acties te lanceren omtrent de manier waarop de wereld voedsel produceert en consumeert te veranderen en vooruitgang te boeken bij realisatie van Agenda 2030.

Wetenschappers zijn het erover eens dat het transformeren en vernieuwen van onze voedselsystemen één van de krachtigste manieren is om van koers te veranderen en daarmee gehoor te geven aan de oproep van de VN-secretaris-generaal om op basis van “Built Back Better” uit de COVID-19 crisis te komen.

Alle mensen maken deel uit van het voedselsysteem en dus moeten we allemaal meewerken om de transformatie tot stand te brengen die de wereld nodig heeft.

Komt Covid-19 toch door overdracht van dieren?
Synthetisch voedsel eten of verhongeren!

Onder de fraaie term geo-engineering, of te wel opzettelijk grootschalig ingrijpen in de natuurlijke systemen op aarde, gaan Chemtrails en HAARP schuil. Met als doel bewustheids-verandering van de mens op aarde teweeg te brengen en de opwarming van de aarde tegen te gaan. Dec techniek om opwarming van de aarde tegen te gaan wordt ook wel Klimaat- engineering genoemd.

Deze techniek bestaat uit zonnestralingsbeheer (Solar Radiation Management SRM en verwijdering Co2 uit de lucht (Carbon Dioxide Removal CDR).

Chemtrails zijn een soort condenssporen (witte strepen in de lucht) afkomstig uit de straalmotoren van vliegtuigen.

Deze sporen zijn niet “gevuld” met condens maar “gevuld” met een chemische lading, die vrijgelaten wordt tijdens de vlucht.

Wetenschappers en overheidsinstanties ontkennen het bestaan van chemtrails. Het zou een complot idee, broodje aap verhaal, een gevaarlijk samenzweringsverhaal zijn. De sporen in de lucht zijn simpelweg condenssporen. Punt uit. In de atmosfeer komen geen chemtrails voor, zeggen de experts.

Toch zijn er andersdenkenden, complotdenkers of anders gezegd aanhangers van de chemtrail-theorie die daar anders over denken en die onderzoek hebben gedaan en daarover hebben gerapporteerd. Reeds tijdens de Tweede Oorlog zouden vanuit straalvliegtuigen moedwillig bepaalde chemische stoffen in de atmosfeer zijn gesproeid met condens als camouflage.

De aanhangers van de chemtrail-theorie hebben uit onderzoek vastgesteld dat sinds 1995 de chemische samenstelling van de chemtrails is veranderd. Verondersteld wordt dat de nieuwe chemtrails met chemische stoffen en zelfs nanodeeltjes zijn uitgerust en bedoeld zijn voor gebruik als wapen in een biologische en chemische oorlog.

Met chemtrails kun je ook virussen en ziekte makende gifstoffen als barium en aluminium verspreiden, die de gezondheid van mens, flora en fauna beïnvloeden.

Op basis van deze gedachten is het te begrijpen waarom plotsklaps nagenoeg de gehele wereld in een paar weken besmet is geraakt met het Coronavirus.

Ook zouden chemtrails gebruikt worden voor weermanipulatie (klimaatbeïnvloeding) door magnetische velden te verstoren.

Zij kunnen Global Warming veroorzaken en de schuld daarvan afschuiven op industrieën en CO2. Geen broeikaseffect, maar sproei-effect.

Het hele chemtrail-project zou in Europa gecoördineerd en uitgevoerd worden door de NAVO, waaronder ook de Verenigde Staten en Canada valt. Dit wordt officieel ontkend.

Op basis van het programma HAARP zou een geheim wapen voor de elektromag-netische oorlogvoering zijn ontwikkeld. Dit wapen zou worden gebruikt voor weerbeheersing en weermodificatie, zoals het creëren van orkanen, overstromingen, aardbevingen en tsunami’s.

Elektromagnetische stralingswapens hebben een kracht die honderden keren krachtiger is dan de elektrische stroom van een bliksemschicht. Bij een aanval worden alle elektronica apparaten vernietigd en worden mensen verblind en verbrand. Erger nog dan een atoombom.

De politiek en de media zwijgt over de activiteiten van HAARP. Publicaties hierover worden belachelijk gemaakt en verwijderd. Onzin, nepnieuws.

De EU trekt de zuiverheid van HAARP in twijfel en heeft om informatie gevraagd over de activiteiten van HAARP. De leiding van HAARP heeft gezegd dat het slechts een radiowetenschappelijk onderzoekscentrum is, gericht op het gedrag van en verandering in de ionosfeer ten behoeve van het gebruik van communicatie- en bewakingssystemen (en afluistersystemen) met voornamelijk civiele waarde en met weinig praktische militaire waarde. Hun programma is geheim om reden van nationale veiligheid.

De ontwikkeling van de meest verwoestende wapens met gruwelijke mogelijkheden voor dood en vernietiging van mens en materie is uiteraard een geheim in het belang van de nationale veiligheid. Toch vragen mensen zich af hoelang het nog gaat duren voordat de echte waarheid aan het volk verteld wordt over wat er allemaal in de lucht geïnjecteerd wordt.

Is het waar dat:
- de temperatuur in de ionosfeer met honderden graden is verhoogd?
- magnetische velden veranderd kunnen worden om het klimaat te kunnen beheersen?
- met vloedgolf- en tsunamibommen hele gebieden weggevaagd kunnen worden?

In 1996 is een rapport van US Air Force verschenen, getiteld “Owning the Weather in 2025” of te wel “Bezit van het weer in 2025”. Het rapport gaat over het veranderen van weerpatronen en zelfs over het realiseren van wijzigingen in het wereldklimaat.

En de VN maakt ons via haar deskundigenrapport van IPCC wijs dat het klimaat verandert door CO2 uitstotende industrieën en menselijke activiteiten en door gebruik van fossiele brandstoffen. De wereldtop speelt het spelletje mee en organiseren regelmatig een klimaattop.

Europa heeft Green Deal van Timmermans als stokpaardje. Nederland heeft een heuse klimaatwet gemaakt met strenge maatregelen. Zelfs de rechtelijke macht gelooft daarin (Urgenda uitspraak). Hoe is het mogelijk. Of zou toch de top als eersten zijn gebrainwashed door HAARP of via de Cabal en Deep State aangestuurd zijn.

In 1987 zou een patent aan Dr. Bernard Eastlund, leider van HAARP, zijn verstrekt over “Methode en apparaat voor het veranderen van de atmosfeer, ionosfeer en de magnetosfeer van de aarde”.

De uitvoering zou plaatsvinden in Alaska waar inmiddels een enorme reeks van 180 antennes is gebouwd om de ionosfeer “aan te vallen”.

De rijke machtselite (Cabal en Deep State) is met hulp van corrupte regeringen, corrupte militaire- en inlichtingendienst en corrupte media in staat om grote doofpot operaties en geheime operaties uit te voeren.

Naast militaire wapens zijn er ook civiele wapens (Mind controllers) in ontwikkeling. Het zijn niet dodelijke straalwapens om de menselijke emoties te beïnvloeden en te beheersen. Angst, woede, paniek, jaloezie, wrok, schaamte en terreur kunnen worden gesignaleerd, geïsoleerd en geactiveerd.

Ook kunnen met behulp van communicatie met verschillende frequentie, vibratie, signaalsterkte, golflengte e.d. en met transmissietechnieken de hersenen en het onderbewustzijn van de mens worden aangestuurd.

Er kunnen dus via signalen, verborgen in communicatiemiddelen, mensen aangezet worden tot een bepaald gedrag of denkwijze, zonder dat het bewust opgemerkt wordt.

Dit kan allemaal met de ongelofelijke technische uitzendmogelijkheden van HAARP. Via satellieten kunnen boodschappen (programma’s voor gedragsverandering) op radio, tv of computer uitgestraald worden en op die manier de huiskamers binnendringen om de luisteraars en kijkers te dirigeren. Op deze manier kunnen gericht gebieden en hele populaties gehersenspoeld (gebrainwashed) worden.

Is deze methode op de hele wereld en ook in Nederland (persconferenties van Rutte en de Jonge) gebruikt om het volk volgzaam te maken? Zo ja, dan heeft deze methode zijn vruchten afgeworpen. De meeste mensen in Nederland zijn zonder dat zij het gemerkt hebben gehersenspoeld en zwijgend volgzaam geworden.

HAARP werd in 2013, na 20 jaar zoals was afgesproken, officieel door het leger gesloten. In 2015 werden de HAARP-faciliteiten overgedragen aan de Universiteit van Alaska.

Tijdens de Coronapandemie stierven volgens het medisch establishment de meeste mensen MET Corona. De sterfgevallen van mensen DOOR Corona, zonder onderliggende ziekten, was volgens hen te verwaarlozen.

En dan te bedenken dat het hele Coronabeleid is “verkocht” aan het volk ter bescherming van de volksgezondheid en om het virus “uit te roeien”, terwijl onderliggende ziektes de boosdoener was voor de sterfgevallen.

Het Coronabeleid heeft averechts gewerkt op de volksgezondheid. De angst voor Corona hield veel mensen thuis. Zij durfden niet naar de dokter. Inmiddels zijn velen van hen daardoor ernstiger ziek geworden en waren “te laat” voor een levensreddende behandeling. Voorts krijgen de artsen te maken met angststoornissen, depressies, obsessief compulsieve stoornissen, existentiële angsten, eenzaamheid en zelfmoord gevallen.

Daar komt nog bij de gevolgen (bijwerkingen en sterfte) dat gezonde mensen “onder dwang” zijn getest en gevaccineerd. Dit test- en vaccinatiebeleid is aan het volk “verkocht” als de verlossing van de pandemie en terug naar normaal.

De vaccinatiedwang (plicht) leidt tot een tweedeling in de maatschappij tussen wel en niet gevaccineerd. Mogelijk komt het tot een omgangsverbod. Niet gevaccineerden worden dan uitgesloten van allerlei maatschappelijke activiteiten. Niet gevaccineerde ouderen worden straks geïsoleerd in verzorgingstehuizen. Daarmee wordt een zeer grote dwangkracht op niet gevaccineerden uitgeoefend. Uiteindelijk wordt er een medische apartheid gecreëerd. Pure discriminatie.

Inmiddels begin december 2021 is ruim 87% van de bevolking en meer dan 90% van de ouderen gevaccineerd. De ziekenhuizen liggen inmiddels vol zieke covid-19 patiënten. Code zwart dreigt. De verpleeghuizen kampen met meer corona-uitbraken en sterfgevallen dan een jaar geleden, toen nog niemand geprikt was. De regering en de media willen doen voorkomen, dat deze uitbraken veroorzaakt worden door het kleine groepje ongevaccineerden. Niet gevaccineerden zijn een gevaar voor de volksgezondheid en de samenleving

Mensen met een beetje verstand kunnen toch begrijpen dat dit een grote leugen is.

De regering, OMT, RIVM en de media durven niet toe te geven dat het hele vaccinatieprogramma volledig is mislukt. Erger nog het vaccinatieprogramma is een groot bedrog. De gevolgen op lange termijn zijn ongewis, maar doen het ergste vrezen.

Er is inmiddels een nieuwe Covid-19 variant (de vijfde variant), genaamd Omicron plotseling uit lucht komen vallen. Afkomstig uit Afrika-Botswana. Besmetting door Omicron geeft exact dezelfde symptomen als die van een vaccin. Toevallig? Nee.

Het zou kunnen zijn dat Omicron de naam is voor de besmetting van gevaccineerden. Om deze gedachte de kop in te drukken is de trukendoos snel opengegaan met de officiële mededeling dat alle nieuwe coronagevallen veroorzaakt worden door deze verschrikkelijke variant. Veel besmettelijker dan de vorige vier (alfa, bèta, gamma, delta).

Dr. Mike Yeadon, voormalig vicepresident en hoofdarts bij Pfizer heeft medegedeeld dat het goedkope Ivermectine de best beproefde farmaceutische behandeling is voor Covid-19. Als dit medicijn of HCQ gebruikt zou worden, zijn de vaccins niet nodig. De meeste mensen, die gestorven zijn door corona, zijn gestorven aan de gevolgen van een verkeerde medische behandelmethode, waaronder zuurstoftoediening.

Ook een studie van Dr. Tess Lawrie en Clare Craig wijst in die richting. Na plaatsing zijn deze berichten van de Sociale Media gehaald.

De inspectie voor Gezondheidszorg in Nederland hebben artsen verboden om de medicijnen Ivermectine en HCQ te gebruiken voor het behandelen van Corona-patiënten. Dit is tegen de behandelvoorschriften en het advies van het Europees Medicijngenootschap EMA. Levensreddende middelen tegen Corona worden bewust aan het volk onthouden en zijn opgekocht door de Staat.

Er is sprake van beleid, planning en coördinatie op hoog niveau. Zij zijn bezig met een reeks misdaden tegen de mensheid. Ze laten ondeskundige, goedgelovige mensen in de val lopen. Dat is gewetenloos en misdadig en zelfs moorddadig.

Een groep Duitse advocaten onder leiding van Dr. Reiner Fuellmich willen bij de Rechtbank in Californië het coronaschandaal als grootste

Volgens Dr. Mike Yeadon worden aan het Volk de volgende onwaarheden en regelrechte leugens verkondigd.

Goed geïnformeerde adviseurs van regeringen weten dat deze stellingen NIET WAAR zijn en zelfs misleidend.

Er zijn meerdere wetenschappelijke studies die het tegendeel van deze beweringen aantonen. Het is de schuld van de (corrupte) Mainstream Media met haar extreme censuur dat de waarheid niet aan het licht komt. Een censuur die niet past bij een liberale democratie.

Desalniettemin moet er, onder aanvoering van de Amerikaanse president Biden, een wereldwijd geaccepteerd vaccinatiepaspoort komen. Er komt een “VaxPass-systeem”. De term paspoort is misleidend.

Het gaat om een interne operabel ID-systeem in een digitale common-format. Via een achterdeur krijgen alle mensen een unieke digitale ID met zoveel mogelijk persoon-lijke andere informatie. De ID’s worden vastgelegd in een database. Op basis van algoritmen kan straks per individu worden bepaald wat wel of niet toegestaan wordt.

Om fraude tegen te gaan, wordt gewerkt aan een systeem om deze ID-informatie via een vaccin of implantatie in het lichaam te brengen. Het wereldwijde vaccinatiepro-gramma bepaalt straks wanneer je een nieuwe injectie moet hebben. Als je geen nieuwe spuit neemt, dan wordt je vaccinatiepaspoort ongeldig.

Dit moet uiteindelijk leiden tot een totalitaire controle over de hele wereldbevolking. Daarmee is een einde gekomen aan de liberale democratie. Het oude “normaal” komt nooit meer terug.

De Franse geneticus Dr. Alexandra Henrion-Claude heeft samen met 57 vooraanstaande wetenschappers, artsen en beleidsdeskundigen een rapport geschreven over veiligheid en doeltreffendheid van de Covid-19 vaccins. Het rapport trekt de betrouwbaarheid van de vaccins in twijfel en roept op tot onmiddellijke stopzetting van de COVID-vaccinaties.

De Covid-19 vaccins voldoen niet aan het woord vaccins. Vaccineren betekent inenting met een vloeistof waardoor je immuun wordt voor bepaalde ziektes, antistoffen aanmaakt en zo in het lichaam afweer opbouwt. Het Covid-19 vaccin doet dat niet. Het is een genetisch experimenteel serum.

Het is algemeen bekend dat tenminste 90% van de wereldbevolking geen Corona besmetting oploopt, dan wel zonder veel problemen een eventuele besmetting het hoofd biedt. Krijg je Corona dan is je overlevingskans 99,85%. De kans dat je eraan sterft is 0,15% (IFR).

Dit zegt genoeg over de bedoeling van het wereldwijde vaccinatieplan. Het is een wereldwijd experiment waarvan de gevolgen nu nog niet bekend zijn en het is een moneymaker. Een betere benaming zou zijn Gentherapie.

Tegelijkertijd met het uitroepen van de pandemie heeft de WHO met haar agenda voor wereldwijde vaccinaties de vaccinatietrein op de rails gezet. Zo lang er geen vaccin is, zal het Covid-19 virus als golven door de hele wereld blijven gaan werd de mensen voorgehouden of liever gezegd voorgelogen.

Zonder diepgaande studie, uitgebreid onderzoek en klinische proeven zijn binnen 3,5 maand de eerste vaccins op de markt gebracht. Normaliter vergen nieuwe, betrouw-baar werkende vaccins een periode van 5 jaar. Eerdere vaccins tegen Coronavirussen zijn nooit toegelaten.

De vaccinproducenten hebben in hun leveringscontracten schriftelijk afstand gedaan van hun verantwoordelijkheid voor de gevolgen van het gebruik van hun vaccins. N.B. Er is geen enkele producent die een product zonder productaansprakelijkheid op de markt mag brengen. De vaccin producenten wel!!

De Europese Commissie (de regeringen) heeft deze verantwoordelijkheid overgenomen. Dat zegt genoeg over kwaliteit en veiligheid van het vaccin. Een grote leugen. De EC heeft op 23/9/21 een ontwerp resolutie opgesteld voor de oprichting van een Europees fonds voor schadeloosstelling van vaccinatieslachtoffers.

Bij medische schade moet men derhalve een claim indienen bij de verantwoordelijke arts en/of bij de overheid (EC), indien niet overeenkomstig de medisch-ethische norm is gehandeld. Dat is het geval als er geen, onvoldoende of foutieve informatie over de risico’s van de injectie aan de patiënt is verstrekt.

Tot dusverre wordt een open dialoog over de veiligheid van de massa-vaccinatie geboycot en gefrustreerd. Ook worden bijwerkingen, voorvallen en gevolgen na vaccinatie buiten de media gehouden. Steeds meer studies over de samenstelling en de inhoud van het Covid-19 virus wijzen in de richting dat het Covid-19 virus niet natuurlijk kan zijn, maar door mensen in laboratoria is gemaakt. Daarom was men waarschijnlijk ook zo snel klaar met het vaccinrecept.

De Covid-19 vaccins vallen niet alleen de ziekteverwekkers aan, maar kunnen ook ziektes (waaronder Covid-19) versterken. Dit als gevolg van anti-lichaam-afhankelijke versterking (ADE) en Th2-immuunpathologie. Ook kan het vaccin het immuunsys-teem aantasten. Het kan zelfs de levensgevaarlijke cytokinenstorm of auto-immuniteit veroorzaken.

De geïnjecteerde mRNA vaccins zijn wandelende spike-eiwitfabrieken, die je immuunsysteem buitenspel zet, zodat zelfs een verkoudheid dodelijk kan zijn.

Een team van doctoren in Californië heeft vastgesteld dat de vaccins ook de orgaancellen: hersenen, hart, longen, leveren nieren aanvallen.

De schaarse proeven en studies hebben aangetoond dat bepaalde groepen mensen na vaccinatie een verhoogd risico lopen. Bij ouderen kan de bloedziekte Eosinofilie optreden. Ook hebben ouderen een verhoogde kans op allerlei ontstekingen. Voorts lopen zwangere en zogende vrouwen risico’s, alsmede personen met chronische ziektes en ernstig medische aandoeningen zoals TBC, Hepatitis C (leverontsteking), auto-immuniteit, kanker en bloedstolling problemen. Voorts bestaat de kans op onvruchtbaarheid. De placenta en eierstokken waar zich bepaalde deeltjes van het vaccin in kunnen nestelen en testikels zijn zeer gevoelig voor spike-eiwit die in grote hoeveelheden door de vaccins worden aangemaakt. Als je dus een kinderwens (of opa/oma wens) hebt, wees dan op je hoede.

Ondanks de oproepen tot voorzichtigheid worden de risico’s van vaccinatie door de gezondheidsorganisaties, overheidsinstanties en regeringen volkomen genegeerd. Zelfs wil men kinderen, die geen enkel risico lopen, tegen Corona vaccineren.

De gevaccineerde wordt, voordat de injectie plaatsvindt, niet altijd door degene die injecteert (een arts of iemand onder verantwoordelijkheid van een arts/GGD) geïnformeerd over de risico’s. Geen bijsluiters over het vaccin. Massaal wordt de medisch-ethische norm (de eed van Hippocrates) overschreden. Erger nog de regeringen verplichten zelfs hun onderdanen zich te laten vaccineren.

De Stichting Artsen voor de Vrijheid is bezig om de inhoud van alle vaccins te onderzoeken. Via officiële kanalen kan dat niet, erger nog ze worden tegengewerkt. De vaccins worden door de politie bewaakt en de officiële onderzoeklaboratoria willen geen medewerking verlenen. Bang voor hun positie of hebben zij iets te verbergen.

Onderzoekers van de Harvard University en het Massachusetts Institute of Technology (MIT) waarschuwen voor vaccins waarbij gebruik wordt gemaakt van de messenger RNA (mRNA) technologie in combinatie met een mix (cocktail) van experimentele chemicaliën voor Gentherapie en andere stoffen/materialen. Deze technologie wordt toegepast door Pfizer en Moderna voor de productie van mRNA vaccins.

Deze mRNA vaccins zijn experimentele gentherapie cocktails en hebben het vermogen om het genomische DNA van de geïnjecteerde personen (allemaal proefpersonen) voor altijd te veranderen, waardoor deze personen vatbaarder worden voor ziekten en dood.

Volgens biochemicus en moleculair bioloog Doug Corrigan kunnen mRNA vaccins het menselijke DNA PERMANENT veranderen door middel van reverse transcriptie (dokterstaal)

De boodschap van Centers for Disease Controle and Prevention (CDC) ondersteund door Dr. Fauci, dat mRNA virusinjecties niet in DNA-celkernen terecht kunnen komen en dat dus deze vaccins veilig en effectief zijn, acht Corrigan onjuist en ongegrond.

De route van DNA naar mRNA is volgens hem geen éénrichtingsverkeer, zoals het CDC beweert. De Reverse Transcriptase (RT) enzymen van de mRNA kunnen RNA omzetten in DNA-cellen die vervolgens worden geïntegreerd in het bestaande en unieke DNA.

Volgens een rapport van Scientific Pandemic Influenza Group on Modeling (SPI-M) komt er in de herfst en winter van 2021/22 (het griepseizoen) nog een 3e golf. Het menselijk lichaam, ook van de gevaccineerde mensen, is gewend om deze seizoens-gebonden ziekteaanvallen onschadelijk te maken. Maar door de vaccins zal het immuunsysteem van gevaccineerden onnatuurlijk reageren op deze pathogene (ziekteverwekkende) aanvallen.

Hun immuunsysteem raakt dan namelijk in een stroomversnelling. Mogelijk wordt een cytokynenstorm veroorzaakt. Dat is een fatale reactie van het menselijk lichaam, waarin te veel cytokinen (afweercellen) uitgescheiden worden die ontstekingsreacties bij de organen (falen van hersenen, hart, longen, lever, nieren) veroorzaken met de dood als gevolg. Ook kan auto-immuunziekte ontstaan.

Inmiddels zijn op zeer grote schaal wereldwijd mensen gevaccineerd. Veel landen rapporteren sindsdien een sterke stijging van het aantal doden door/met het Corona-virus. Ook eerstelijns ic-artsen melden dat zij een grotere toename van ziekte en sterfte waarnemen onder mensen die kort daarvoor zijn gevaccineerd. Inmiddels circuleert een lijst met meer dan 20 namen en foto’s van jonge topsporters die na de vaccinatie tijdens hun sport letterlijk doodvallen. Is dit een topje van de ijsberg?

Artsen kunnen hun mening en ervaringen niet in het openbaar uiten zonder met sancties te worden geconfronteerd. Toch sijpelen ervaringen van artsen en verpleeg-kundigen stiekem door in de sociale media. Beschreven worden ervaringen en gevolgen na de vaccinatie die zij op de werkvloer hebben waargenomen. Het gaat hier niet over de onschuldige bijwerkingen zoals hoofdpijn, koorts, vermoeidheid, huidreacties, en vaccinatiearmen, maar ook over ernstige allergische reacties als gevolg van het vaccin, blindheid, hersen/hart infarcten, epileptische aanvallen, bloedstolling (dood door bloedstolsels) en allerlei orgaan falen.

De huidige vaccins zijn nog steeds slechts “voorwaardelijk” goedgekeurd. De fabrikant is verplicht de komende 2 jaar aanvullende informatie te verstrekken.

Pfizer heeft verklaard dat iedereen die een vaccin neemt, meedoet aan een medisch experiment dat loopt tot eind 2023. Uit verder onderzoek en opgedane ervaringen moet blijken of en hoe lang de vaccins bescherming bieden. Pas daarna kunnen deze vaccins “definitief” goedgekeurd worden. Dat betekent dat de vaccins zich nu nog in de experimentele fase bevinden.

Volgens internationale regelgeving mogen nieuwe vaccins pas uitgegeven worden als er geen andere medicijnen zijn en zodra er doden vallen, tijdens het experiment, moet de toediening direct gestaakt worden. Er zijn wel andere medicijnen, maar die zijn verboden en de doden worden officieel verzwegen. De vaccinatietrein gaat rustig door en wordt nog dagelijks gepromoot en mogelijk zelfs verplicht gesteld.

Voorts mogen volgens de internationale regelgeving vaccinaties met een experimen-teel karakter uitsluitend op basis van vrijwilligheid uitgevoerd worden en moeten de deelnemers schriftelijk verklaren dat zij aan dit onderzoek willen deelnemen.

De meeste mensen laten zich op grond van manipulatie, propaganda van en bangmakerij door de regeringen “vrijwillig” vaccineren. Ze schreeuwen om vaccinatie en het maakt niet uit welke, als het maar een spuit is. Ook heel veel mensen laten zich overhalen door de angst om als ongevaccineerde straks niet meer volledig deel te kunnen nemen aan de samenleving. Ook “dansen met Jansen” en buitenlandse vakantiereisjes is een veel gehoord egoïstisch argument.

De mensen (het volk) worden door de regeringen bewust op het verkeerde been gezet door te stellen dat vaccinatie nodig is voor de volksgezondheid en dat het nodig is om de mensen hun vrijheid weer terug te geven als iedereen gevaccineerd. Pas dan kunnen wij weer terug naar het oude normaal. Dat is manipulatie, misbruik van bevoegdheden en misleiding van de bovenste plank!

Op grond hiervan kan gesteld worden dat er sprake is van “verplichte/gedwongen” vaccinaties met een experimenteel karakter. Voldoende informatie over risico’s ontbreekt, wordt verzwegen of verwijderd en de gevaccineerden hoeven geen schriftelijk verklaring af te leggen dat zij vrijwillig aan dit onderzoek deelnemen.

Gedwongen experimenten, zonder voldoende en deugdelijke informatie en zonder een schriftelijke verklaring, zijn zeer ernstige overtredingen van de Code van Neurenberg en de Helsinki verklaring. Als straks blijkt dat het vaccin (van welk merk dan ook) ernstige bijwerkingen tot gevolg heeft, zullen de EU/regeringen en vele anderen een flinke kluif hebben aan de overtreding van de Code van Neurenberg en Helsinki.

Volgens Spaanse onderzoekers zitten in het Covid-19 vaccin ook hele kleine metalen nanodeeltjes van Grafeen(hydro)oxide en Wolfraamcarbide. Grafeen(hydro)oxide is net als Wolfraamcarbide koolstof vermengd met het metaal Lantheen/Wolfraam. Deze metalen geleiden elektriciteit en hebben elektromagnetische velden die ziek makend kunnen zijn. Ook kunnen de (hydro-deeltjes) als scheermesjes werken in het lichaam.

Grafeen zou volgens deze onderzoekers ook fotoluminescerende eigenschappen hebben. Bij belichting in het donker met een zaklamp met ultraviolette straling gaan bepaalde plekken zichtbaar oplichten. Dan kan men vaststellen wie wel en wie niet gevaccineerd is.

De elektromagnetische magnetische velden in het lichaam, die ontstaan door grafeenoxide, kunnen als “antennes” fungeren als je blootgesteld wordt aan elektromagnetische velden van buitenaf. Die antennes kunnen signalen van buitenaf bijvoorbeeld via G5 technieken aangestuurd worden.

Iedereen die Grafeenoxide in het lichaam heeft, heeft namelijk een potentiële lont, dynamiet en tijdbom in zich, die kan ontploffen door activering van een “magnetron” (de ontsteker).

Een “magnetron” genereert elektronen interacties met van buiten komende elektromagnetische velden/golven met zeer hoge frequentie en intensiteit. Het is te beschouwen als een wapensysteem (energiewapen) dat ontvolking (genocide) zonder massaal verzet mogelijk maakt. G5 zou de ontsteker kunnen zijn. G5 antennes en satellieten kunnen individueel aan- en uitgeschakeld worden. Gerichte aanvallen zijn daardoor mogelijk.

Door kritische, medische wetenschappers/artsen wordt een derde Coronagolf voorspeld met vele ziekenhuisopnames en sterfgevallen onder de mensen die gevaccineerd zijn. Dat de geïnjecteerde vaccins en de farmaceutische industrie hieraan schuldig zijn, zal naar alle waarschijnlijkheid ten stelligste ontkend worden door de regering, haar adviseurs en de media.

Zij schuiven de schuld in de schoenen van ongevaccineerden. De meeste ziekenhuisbedden zijn bezet door ongevaccineerde covid zieken. Dat is een grote leugen. Veel klokkenluiders in de medische wereld zeggen dat meer dan 80% of zelfs 90% gevaccineerd is.

Gelukkig is een “nieuwe Covid-19 variant” die nu als boosdoener aangewezen kan worden. Ook kinderen wil men vaccineren. Uit de trukendoos komt straks een nieuwe virusvariant die het speciaal gemunt heeft op kinderen. Dus kinderen snel vaccineren.

De politici, wetenschappers en adviseurs hebben altijd wel een argument voorhanden om de ware oorzaak te verdoezelen. De groep zieke mensen die niet behandeld kunnen worden, worden opgehitst met het verhaal dat bedden worden bezet door Nederlanders die weigeren zich met een vaccin te beschermen. Dit is een tweede poging om tweespalt te zaaien.

“Niemand is veilig tot iedereen veilig is” is de slogan.

Dat is een oneerlijk verhaal. Ophitsen voor een volksoproer! Ze zeggen er niet bij dat mensen met bijwerkingen als gevolg van vrijwillige vaccinatie een groot aantal is en die mogen wel voorrang krijgen? Dat is geen eigen schuld, dikke bult?

Het grootste probleem op deze aarde is de groei en de omvang van de wereldbevol-king. De wereldbevolking moet worden beheerd en beheerst. Als het vaccineren tegen “enge ziektes” eenmaal verplicht is, zijn vaccins een machtig middel om een “genocide” en onvruchtbaarheid onder bepaalde groepen mensen te bewerkstelligen.

Zij voelen zich gezond en vertrouwen op hun lichaam en hun natuurlijk immuniteits-systeem. Met gezonde, gedoseerde voeding, veel en goede beweging en voldoende rust proberen zij hun immuunsysteem in goede conditie te houden. Daar hebben ze geen vaccin bij nodig.

Daarnaast hebben ze nog de volgende argumenten om zich niet te laten vaccineren, te injecteren of te insemineren:

1. Geen enkele fabrikant beweert dat effectiviteit wetenschappelijk bewezen is.
2. Niet bekend is wanneer het vaccin werkt en hoe lang, waartegen, welke varianten.

4. Geen enkele fabrikant garandeert dat het veilig is. Het is een medisch experiment.

6. Zo’n snelle goedkeuring kon plaatsvinden, omdat er een noodsituatie zou zijn.

7. Het wordt “onder dwang verkocht” aan de bevolking onder het mom van als
iedereen gevaccineerd is: Kunnen wij weer terug naar normaal. Krijgen wij onze
vrijheid terug. Daar geloven wij niks van. In werkelijkheid is de regering volgens
Agenda 2030 verplicht de vaccinaties uit te voeren.

8. Het zou gaan om het redden van de Volksgezondheid. De WHO had een sterfte-
percentage van 3,5% voorspeld. Inmiddels heeft de WHO erkent dat Corona met
een werkelijk sterftepercentage van 0,15% geen levensbedreigende (killer)virus is.
Daarom achten wij vaccineren overbodig. Bovendien gaan volgens “insiders” meer
mensen dood aan de vaccins dan aan Covid.

9. Het vaccin is een medisch experiment met nog onbekende effecten. Het is een
gentherapie nodig voor vermindering van de wereldbevolking? Nodig voor
individuele identificatie?
10.De grootste boosdoener in het vaccin is het spike eiwit, dat zich binnen vier uur
door het hele lichaam verspreid. Gevaren voor veel voorkomende schadelijke
gevolgen zijn:
- het immuunsysteem kan worden ontregeld. Er kunnen bij een ziekteaanval ineens
te veel afweercellen aangemaakt worden (cytokynenstorm). Waardoor een auto-
immuunziekte kan optreden en/of ontstekingsreacties in de organen zoals falen
van hart, longen, lever, nieren, hersenen die de dood tot gevolg kan hebben.

- via de hersenen kan het neurotische (spier)aandoeningen veroorzaken en
herseninfarcten. En via het hart kan het leiden tot hartspierontstekingen.
- via de eierstokken en testikels kan het vruchtbaarheidsbeperkingen opleveren.
- borstvoeding en kans op miskramen zitten in de gevarenzone.
- mRNA vaccins kunnen invloed hebben op de bestaande unieke DNA van mensen.

11.Informatie over aantallen positief geteste personen na vaccinatie en vaccinatie-
schade, zoals bijverschijnselen en doden na vaccinatie, mogen wij van de overheid
niet weten en wordt in de media geweerd. Censuur. Wij geloven de cijfers niet.
12.Er zouden geen effectieve en veilige medicijnen tegen coronavirus zijn. Die zijn
er wel maar zijn verboden!!!!

13.Voor bloeddonaties en voor orgaantransplantatie kan het bezwaarlijk zijn, dat er
vaccinatie sporen van de donoren in zitten.

14.Het verscheurt familiebanden en vriendschappen en leidt tot een tweedeling in de
maatschappij. Niet gevaccineerden krijgen beperkingen opgelegd. Medische
apartheid is pure discriminatie.
15.Ongevaccineerd blijven zou een gevaar voor anderen opleveren, beweert de
overheid. Dat is medisch niet bewezen. Onzin dus.

Ja! Er is geen houden aan. De vaccinatieplicht is opgelegd door de VN/WHO en het Europese Hof. De Nederlandse regering heeft daar niets over te zeggen en moet het gewoon uitvoeren.

In het kader van de uitvoering van Agenda 2030 heeft de WHO/VN vaccinatie verplicht gesteld. De Agenda 2030 geeft de doeleinden van de VN aan. Is dat niet in strijd met de Mensenrechten? Nee!!! Volgens artikel 29 van de Verklaring van de Rechten van de Mens gelden de Mensenrechten niet, als ze gebruikt worden in strijd met de doeleinden van de VN.

Verplichting door Europese Hof
Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM) heeft op 8 april 2021 in een rechtszaak bepaald dat verplichte vaccinaties niet in strijd zijn met de mensenrechten-wetgeving. Verplichte inenting is niet in strijd met artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, oordeelden de rechters.

Een vaccinatieverplichting kan noodzakelijk zijn in een democratische samenleving. Deze uitspraak is bindend en definitief voor alle 47 lidstaten. Dus ook Nederland. Ook heeft Nederland zich gebonden aan de regels van de VN/WHO.

Parmantig en gewichtig hebben Rutte en de Jonge meerdere malen op TV nadrukkelijk verklaard, dat er in Nederland geen vaccinatieplicht zal komen, ook niet indirect. Vaccinatie moet een vrije keus zijn en blijven. Er komt ook geen vaccinatiepaspoort.

Wij zijn met deze toezeggingen voorgelogen door deze heren. Nederland heeft niks te zeggen over wettelijke goedkeuring van vaccinatieplicht en invoeren van een vaccinatiepaspoort. Zij moeten gewoon uitvoeren wat de VN/WHO en EU zegt.

De Big Pharma lacht zich te barsten en vult hun zakken. Zij dragen geen enkele verantwoordelijkheid voor hun vaccins. Alle regeringen hebben deze verantwoor-delijkheid schriftelijk overgenomen. De Nederlandse regering zegt, dat ze op grond van de noodsituatie tijdelijke goedkeuring hebben gegeven aan het toedienen van de vaccins. Na 2 jaar evaluatie kan definitieve goedkeuring volgen. Wat een volksver-lakkerij.

Hoe zit het met het vaccinatiepaspoort
Het Europese parlement heeft op 25 maart 2021 besloten tot invoering van een digitaal vaccinatiepaspoort. Dit is strijd is met het Verdrag van Schengen van “vrij reizen binnen de EU”. Dit Verdrag wordt gewoon terzijde geschoven. Niet relevant en telt niet in noodsituaties.

De EU vindt het Coronavirus met een sterfterisico van 0,15% nog steeds een killer-virus en het is nog steeds een groot gevaar voor de Volksgezondheid. Daar moet nu nog alles voor wijken. De nationale wetgeving en adviesorganen worden volledig ter zijde geschoven. Dat klopt toch van geen kant. Er speelt een verborgen agenda.

Nederlandse wetgeving inclusief de Grondwet is ondergeschikt aan internationale verdragen en resoluties van de Verenigde Naties en de Europese Unie, almede ondergeschikt aan het Europese Recht en het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens (EVRM). Wij hebben als Nederlanders geen zeggenschap. Onze rechtstaat en onze democratie is volledig overboord gegooid onder leiding van Rutte.

En wij trappen daar met open ogen in. Ook op dit punt is onze vrijheid volledig afgenomen.

Uit artikel 93 van de Grondwet volgt dat bindende bepalingen van verdragen en besluiten van volkenrechtelijke organisaties bindende kracht hebben jegens burgers en rechtspersonen nadat ze zijn bekendgemaakt. Deze bekendmaking vindt plaats in het Tractatenblad.

Artikel 1 van de Grondwet zegt: “Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld”. Dat betekent gelijke behandeling voor iedereen. Discriminatie wegens godsdienst, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan. Een open opsomming dus.

Op grond van deze open opsomming (op welke grond dan ook) is discriminatie op basis van vaccinatiestatus grondwettelijk niet toegestaan zou je denken.

Art 11 Onaantastbaarheid lichaam. “Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam”.

Dus bescherming van lichamelijke integriteit. Vaccinatie kun je dus niet verplichten.

Tijdelijke wet Covid-19 Justitie en Veiligheid geldt van 17/12/20 tot eind 1/9/23.

Deze wet, ook wel genoemd Coronawet of Noodwet, voorziet in alle noodzakelijk te nemen maatregelen ter bescherming van mensen tegen corona en ook verplicht stellen van het Coronapaspoort (QRcode) past daarbij.

De Gezondheidsraad Nederland spreekt niet over vaccinatieplicht, maar heeft het begrip moreel moeten geïntroduceerd.

In de daarna volgende artikelen van de Verklaring van de Rechten van de mens staat: recht op leven, vrijheid, onschendbaarheid, gelijk voor de wet, rechtshulp en rechtsbescherming, vrije te verplaatsen binnen de grenzen van de staat, recht om vrij deel te nemen aan het culturele leven en nog veel meer rechten.

Artikel 29. Verplichting jegens de gemeenschap te voldoen aan gerechtvaardigde eisen van moraliteit en algemeen welzijn.

Interessant is dus het ontstaan van een belangenconflict bij zelfbeschikking. Dan moet een afweging van de situatie met de wettelijke bepalingen worden gemaakt. Bijvoorbeeld in geval van volksgezondheid: rokers versus niet rokers. Dat zou ook kunnen gelden voor gevaccineerd en niet gevaccineerd.

Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden (EVRM).

In artikel 8 staat dat ieder mens recht heeft op respect voor zijn privéleven, familie- en gezinsleven (het integriteitsrecht).

Gedwongen experimenten zonder voldoende en deugdelijke informatie en zonder een schriftelijke verklaring zijn zeer ernstige overtredingen van de Code van Neurenberg.

De Code van Neurenberg bestaat uit 10 punten, die de rechten van personen, die aan medisch onderzoek (experiment) deelnemen, moeten garanderen:

Punt 1. Vrijwillige toestemming voor toepassing van het experiment is absoluut
noodzakelijk.

Punt 2. Het experiment moet gericht zijn op resultaten voor de samenleving, die niet
met andere methoden of middelen zijn te behalen.

Punt 5. Experiment niet uitvoeren als overlijden of handicap het gevolg kan zijn.

Punt 6. Het risico v/h experiment mag nooit groter zijn dan het humanitaire belang.

Punt 7. Er moeten voorzieningen zijn om de proefpersonen te beschermen tegen letsel.

Punt 8. Het experiment mag alleen uitgevoerd worden door wetenschappelijk gekwali-
ficeerde personen met de hoogste graad van nauwkeurigheid en zorg.

Punt 10. Tijdens de loop van het experiment moet de verantwoordelijke wetenschapper
bereid zijn te stoppen als op basis van gezond verstand voortzetting zal leiden
tot letsel.

Verklaring van Helsinki 1964
Dat is een verklaring die in 1964 door de World Medical Association is opgesteld en die naderhand negen keer is aangepast. De laatste aanpassing dateert van 2013.

In de verklaring worden richtlijnen en basisprincipes gegeven voor het verrichten van wetenschappelijk geneeskundig onderzoek op mensen en de omstandigheden waaronder deze zijn toegestaan.

In grote lijnen komt de verklaring erop neer, dat het belang van de patiënt altijd voorop staat en zwaarder weegt dan het belang van het onderzoek, dat deelname strikt vrijwillig moet zijn en dat de patiënt volledig en juist geïnformeerd moet worden en altijd schriftelijke toestemming moet geven om met het onderzoek mee te doen.

De arts moet steeds het belang van de patiënt vooropstellen en zo nodig de patiënt tegen zichzelf beschermen. Onderzoek is alleen toegestaan als de resultaten ook gepubliceerd worden en als de onderzoeksopzet wetenschappelijk verantwoord is, zodat de conclusies ook geldigheid hebben.

Het onderzoek is alleen toegestaan als het beoogde resultaat niet op een andere minder riskante of minder belastende manier kan worden verricht en als er qua resultaat geen betere of vergelijkbare medische behandeling of medische methode (medicijnen) bekend zijn.

Of aan al deze voorwaarden voldaan wordt, moet worden getoetst door onafhankelijke commissies, die zelf geen belang hebben bij het onderzoek.

Deze Nederlandse Wet is ingevoerd om proefpersonen bij Medisch Wetenschappelijk Onderzoek (Experimenten) te beschermen. Deze Wet is in 1998 ingesteld en is gewijzigd in 2006. Als leidraad voor deze Wet hebben de internationale verdragen en codes gediend.

- de Code van Neurenberg (zie hiervoor),
- de Verklaring van Helsinki (zie hiervoor),
- Good Clinical Practice van de International Conference on Harmonisation ICHCCP
met regels voor bescherming proefpersonen en hun rechten.
- de richtlijnen van Council for International Organizations of Medical Sciencies van
1982 (CIOMS), opgericht door de WHO en UNESCO in 1949 en laatstelijk

aangepast in 2016. Het doel van CIOMS is het bevorderen van de volksgezond-
heid door middel van begeleiding op het gebied van gezondheidsonderzoek,
waaronder medisch onderwijs, bio- ethiek, ontwikkeling van medische producten en
veiligheid. Zij organiseert biomedische symposia en conferenties. Beoordeelt
klinische proeven met nieuwe methoden of preparaten op veiligheid. Ziet vanaf 2016
toe op geneesmiddelenregistratie, toelating van geneesmiddelen en geneesmiddelen-
bewaking.

De uitvoering van de Wet WMO valt onder de Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (De Jonge).

Om de Wet te faciliteren werd de Centrale Commissie Mensgebonden Onderzoek opgericht en geïnstalleerd in 1999. Onderzoeken worden getoetst door het Medisch-Ethische Toetsingscommissie.

HET VACCINATIEPROGRAMMA EN DE UITVOERING ERVAN IS IN GOEDE HANDEN BIJ MINISTER DE JONGE ZOU JE DENKEN. WIJ MOETEN EROP KUNNEN VERTROUWEN DAT HIJ ALLE WETTEN EN AFSPRAKEN KENT EN NALEEFT.

Dat is klare en heldere taal!!! Gebeurt dat ook???

Volgens de Neurenbergcode, de Verklaring van Helsinki, Richtlijnen van ICH, CCP, CIOMS en de WMO moet bij deelname aan een wetenschappelijk geneeskundig onderzoek (experiment) de proefpersoon vooraf altijd volledige en juist geïnformeerd worden over het experiment en moet de proefpersoon altijd een schriftelijke verklaring van vrijwillige deelname afgeven. Er kan dus geen sprake zijn van vaccinatieplicht.

Wat gebeurt er in Nederland in de praktijk? De Code, de Verklaring, de Richtlijnen en onze eigen Wet WMO wordt met voeten getreden (minachting en overtreding). Dat wordt in ons democratisch Nederland door zowel onze volksvertegenwoordigers als door het merendeel van de bevolking oogluikend toegestaan.

Men doet net of men het niet ziet. Men kijkt weg. Hoe democratisch zijn wij nog? Het volk, behoudens Wappies, staan erbij, kijken ernaar en staan het stilzwijgend toe.

Ondanks de wet- en regelgeving wordt er dwangkracht uitgeoefend door de overheid en door de gevaccineerden:

- Gedreigd wordt met een omgangsverbod.
- Gedreigd wordt met toegangsverbod.
- Gedreigd wordt met uitsluiting van maatschappelijke activiteiten.
- Ongevaccineerden houden ten onrechte ziekenhuisbedden bezet.
- Gedreigd wordt niet gevaccineerde ouderen te isoleren in verzorgingstehuizen.
- Ongevaccineerd is gevaarlijk voor de mensen, vooral ouderen en voor de
volksgezondheid.

-Gedreigd wordt er met te zeggen ”wij weten waar ze wonen!”
- Zonder vaccin niet terug naar normaal en geen opheffing van onze vrijheden.
- Zonder vaccinatiepaspoort kun je niet naar buitenland op vakantie

De gevaccineerde Nederlander vindt uitsluiting op grond van wel/niet gevaccineerd, dus een vorm van discriminatie, heel normaal en juicht het zelfs toe.

Schande, discriminatie, geen respect. Black Lives Matter. In de situatie van wel/niet gevaccineerd roept men niet Non Vaccin of Transvaxueel Lives Matter. Dat is geen discriminatie zeggen de gevaccineerden. Dat is “eigen schuld, dikke bult”.

Hoe bestaat het dat er een grote groep Nederlanders (voornamelijk gevaccineerden) is, die strijdt voor HUN vrijheid en niet voor ONZE vrijheid. Hoe kunnen wij nog trotse Nederlanders zijn als wij ons door angst laten intimideren en meelopers worden.

Als je deze vraag aan de gevaccineerde Nederlander vraagt dan krijg je veelal één of enkele van de volgende antwoorden:

- Omdat de regering zegt dat iedereen gevaccineerd moet worden. De regering wordt
geïnformeerd en geadviseerd door wetenschappelijke deskundigen en die zullen het
wel weten. De Jonge liet met trots op TV zien, dat hij gevaccineerd werd. Met een
echt vaccin of met een zoutoplossing? Een klokkenluider (prikker) heeft verklaard
dat er 3verschillende soorten ampullen waren, waarvan 1 ampul met een
zoutoplossing, bestemd was voor politici en elite.
- Dan kan ik niet besmet worden met het Covid-19 virus. Als dat zo is, dan kun je niet
besmet worden door ongevaccineerden.
- Dan kan ik met vakantie, horeca of naar festivals e.d. gaan. Puur eigen belang dus.
- Ik doe het voor een ander. Vraagt die ander erom? Nee, maar dat zegt de regering.
- Het is in het belang van de volksgezondheid, zegt de regering.
- Ik ken mensen die Corona hebben gehad. Dat was heel erg en dat wil je toch

18. Shedding
Zijn gevaccineerden een gevaar voor ongevaccineerden of is het andersom?

Het vaccin voorkomt niet alleen een eventuele infectie, maar kan tevens een bron zijn van heel vervelende bijwerkingen.

Het vaccin is namelijk een blauwdruk van het virus. In het vaccin zit een klein beetje ziekte makende spike eiwit van het SARS-CoV-2 virus. Dat zien eruit als kleine eiwitbolletjes met uitsteeksels. In die uitsteeksels zit de code van het virus. Na de prik klemmen die uitsteeksels zich vast aan elke cel in het menselijk lichaam. Als ze eenmaal binnen zijn produceren zij binnen één dag miljarden kopie spike eiwitten.

Vervolgens zetten deze spike eiwitten het immuunsysteem in werking. Het immuunsysteem valt met afweerstoffen deze spike eiwitten aan om ze te verdrijven. Tevens onthoudt het systeem de code van het ingebrachte virus om toekomstige gelijke virussen te bestrijden.

Top wetenschappers zoals Dr. Judy Mikovits, Dr. Sucharit Bhakdi, Dr Sherri Tenpenny, Dr. Wolfgang Wodarg, Dr. Michael Yeadon, Dr. Carrie Madej, Dr. Theresa Deisher, Dr. Johan Denis waarschuwen allemaal dat de injecties tot ernstige bijwerkingen kunnen leiden en zelfs tot grootschalig overlijden.

De artsen van America’s Frontline Doctors (opgericht door Simone Gold) waarschuwen dat deze spike eiwitten in staat zijn de bloed-hersenbarrière (bescherming van de hersenen) te passeren met alle neurotische gevolgen van dien.

Ernstige bijwerkingen kunnen zijn: ontstekingen in kwetsbare lichaamsdelen, trombose (bloedstolsels) en hersenaandoeningen met neurologische gevolgen (trillen, vermoeidheid, beroerte, gezichtsverlamming, spierziekte, spierfalen). Ook kan de prik invloed hebben op de vruchtbaarheid en de voortplantingsorganen.

Het lijkt erop dat de vrouwelijke gezondheid en een daling van de hoeveelheid en kwaliteit van het mannelijk sperma het doelwit is van de vaccinatie. Vaccinatie veroorzaakt voortplantingsproblemen. Proberen ze ons te steriliseren?

Ja dat kan, maar gevaccineerden kunnen elkaar ook ziek maken. De PCR testen zijn inmiddels aangepast. De zogenaamde cycli die eerst verhoogd zijn om zoveel mogelijk positieve tests te halen, zijn nu fors naar beneden bijgesteld om minder positieve uitkomsten te halen.

“Zie je wel, de vaccins werken” roepen Osterhaus, Kuiper, van Dissel en de Jonge triomfantelijk in koor.

Volgens de websites van Frontnieuws, Ninefornews en Artsen voor Vrijheid kunnen gevaccineerde mensen andere mensen en dus ook ongevaccineerden ziek maken. Dat zou veroorzaakt kunnen worden door na de prik het uitscheiden (afstoting, vrijgeven) van ziekte makende virusdeeltjes (spike-eiwitten) via de longen (adem, hoesten en niezen), speeksel, huid (aanraking, het komt uit de poriën) en tijdens seksueel contact overgedragen worden.

Dit uitscheiden en overdragen is exact gelijk aan de overdracht van ziektekiemen door besmette personen in het tijdperk vòòr vaccinatie. Met één groot verschil. Toen was er sprake van enkele duizenden besmette personen, die de ziekte konden overdragen, maar na vaccinatie gaat het om miljoenen door het vaccin besmette gevaccineerden, die de ziekte kunnen overdragen. De tijdsduur van besmetten na vaccinatie is onbekend. Het kan zelfs voor altijd zijn.

Na shedding kunnen de door shedding geïnfecteerde mensen (zowel de gevaccineer-den als de ongevaccineerden) de volgende klachten krijgen: hoofdpijn, migraine, malaisegevoel, bloedneus, oorbloeding, blauwe plekken, diarree, huidklachten, maar ook ernstige klachten: trombose (bloedpropjes); hartklachten (ontsteking hartzakje); longontsteking; aangezichts-verlamming; gordelroos; neurologische aandoeningen, miskramen, vaginale bloedingen en zelfs auto-immuunziektes.

Dus ook oppassen voor gevaccineerden. Er wordt op gewezen dat kinderen besmet kunnen raken door shedding via leraren op school en door te knuffelen met eigen gevaccineerde ouders, opa en oma.

Ook Pfizer heeft erkent dat mensen de geïnjecteerde spike-eiwitten kunnen shedden.

Volgens de uitvinder van de mRNA technologie, Dr. Robert Malone, zijn niet de ongevaccineerden verantwoordelijk voor het optreden van gevaarlijke varianten en besmetting, maar juiste de gevaccineerden zelf. Het vaccin doet namelijk niet waarvoor het bedoeld is, maar juist het tegenovergestelde.

De gevaccineerden zijn bij afnemende werkzaamheid bevattelijker voor virusinfecties en verergeren de virusziekte in plaats van verminderen. Verwacht wordt dat er veel ziekte en sterfgevallen zullen optreden onder de gevaccineerden.

Professor Christan Perronne, voormalig vice president van de WHO adviesgroep immunisatie, heeft begin december 2021 als infectiedeskundige verklaard dat alle gevaccineerden tijdens de wintermaanden in quarantaine, geïsoleerd van de maatschappij, moeten, anders riskeren zij een ernstige ziekte.

Dit betekent dat juist de gevaccineerde mensen een gevaar voor de samenleving zouden kunnen vormen en niet de ongevaccineerde mensen. Dat heeft zich bewezen in Israël. Dit pleit voor een vaccinatieverbod in plaats van vaccinatieplicht.

Vanwege de angst van virale (binnendringen) shedding zijn er bedrijven die gevaccineerden niet toelaten, omdat zij een gezondheidsrisico vormen. Moeten gevaccineerden uitgesloten worden voor deelname aan het publieke leven om de ongevaccineerde te beschermen in plaats van andersom?

Er wordt een vergelijking getrokken met wat er in Australië is gebeurd om een konijnenplaag uit te roeien. Enkele honderden konijnen werden ingespoten met een dodelijk besmettelijk vaccin. In korte tijd stierven miljoenen konijnen.

Die honderden konijnen zijn te vergelijken met de gevaccineerden en die miljoenen zijn dan alle andere mensen, zowel gevaccineerden als ongevaccineerden, die vervolgens door shedding besmet worden.

Het is een huiveringwekkende gedachte, dat straks bij een besmetting door verkoud-heid en griep in de “Derde Golf”, de miljarden spike-eiwitten zorgen voor cytokine-stormen bij de gevaccineerden veroorzaken met als gevolg het buiten werking stellen van de belangrijkste organen en hersenen en massale sterfte onder de gevaccineerden. Dan breekt er echt paniek uit.

Wie zijn dan de schuldigen? Een nieuwe virusvariant? De egoïstische ongevaccineer-den? Nee, de Farmacie, de Regering, Rutte en de Jonge, haar adviseurs en iedereen die vaccinatie heeft aanbevolen en natuurlijk de naïeve gevaccineerden zelf. Ze waren er zelf bij.

Er wordt voorspeld dat een bloedstollingsstoornis, veroorzaakt door vaccins, straks een volgende pandemie kan veroorzaken. In plaats van te sterven aan de Zwarte Pest, zullen de gevaccineerden massaal sterven aan “Bloedstolselpest”.

De FDA (Food and Drugs Administration) heeft inmiddels voorgeschreven dat in de bijsluiters van de vaccins (vooral Jansen) specifiek gewaarschuwd moet worden voor bloedstollingsrisico.

Ook ongevaccineerden kunnen door shedding ongewild meegesleurd worden in deze ellende. Met dank aan de gevaccineerden!!!!

Onnodig om te zeggen dat het voor iedereen die niet gevaccineerd is, verstandig is om langdurig gezelschap van gevaccineerden te vermijden en vooral in besloten ruimtes. Eventueel mondkapjes op, anderhalve meter afstand en aanraking vermijden.

Vreemd eigenlijk dat gevaccineerden bang zijn om in gezelschap van ongevaccineer-den te verkeren. Zij beschouwen dit als een risico om besmet te worden. Het is eigenlijk precies andersom.

De gevaccineerden hebben kennelijk niet door dat ze door shedding banger voor hun mede gevaccineerden zouden moeten zijn dan voor de ongevaccineerden. Immers ALLE gevaccineerden hebben miljarden spike-eiwitten in hun lichaam en zijn dus BESMET, terwijl slechts een heel klein deel van de ongevaccineerden besmet zou kunnen zijn. Hoe hypocriet kun je zijn?

Een andere vorm van shedding bij en door gevaccineerden is het ontvangen van straling en het afgeven van straling.

In de Vaccin cocktail zit ook nano metaal deeltjes (grafeenoxide). Deze metaaldeeltjes hebben een elektromagnetisch veld. Gevaccineerden kunnen daarom blootgesteld worden aan straling van buitenaf. Die straling kan leiden tot ernstige ziekte of zelfs massale sterfte. Dus zij moeten oppassen voor mobiele telefoons, IPad en andere draadloze technologieën.

Piloten en vliegtuigbemanning zijn beroepsmatig aan zeer hoge stralingsniveaus blootgesteld. Daardoor zijn vier piloten van British Airways en vijf piloten van Jet Blue Airlines overleden nadat zij de vaccins hebben gehad. Een stewardess van Singapore Airlines kreeg tijdens de vlucht een beroerte. Er zijn vliegtuigmaatschap-pijen in Spanje en Rusland die vanwege dit risico weigeren gevaccineerde passagiers te vervoeren.

Als gevolg van elektromagnetische velden in hun lichaam geven de gevaccineerden ook straling naar buiten toe af. Deze elektromagnetische straling, veroorzaakt door de magnetische velden, hoe klein en gering ook, is voelbaar voor mensen met ElektroHyperSensitiviteit (EHS). Overgevoelig voor straling.

Twee mij bekende vrouwen, die beide overgevoelig HSP (High Sensitive Persons) zijn, krijgen klachten in de vorm van misselijkheid, overgeven, hoofpijn, vermoeidheid als zij dichtbij gevaccineerden komen. Beide vrouwen vermoeden dat het komt door straling.

In Noorwegen en Zweden is EHS een erkende ziekte of aandoening. In Nederland niet, omdat de medische wereld zegt dat er geen wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van EHS is. Wel wordt erkend dat sommige mensen klachten ervaren door straling en dat het aantal mensen met klachten toeneemt. Stralingsbronnen zijn o.a. zendmasten/ kastjes, mobiele telefoons, IPhones, computers, printers en kopieerapparaten, lampen, wifi, magnetrons, wasmachines.

Er zijn inmiddels artsen die gespecialiseerd zijn in stralingsproblematiek. Ook is er een Stichting EHS met als missie “mensen leren omgaan met elektromagnetische velden”. In hun website wordt niks vermeld over stralingsgevaar vanuit gevaccineerden, dat is nog niet bekend.

In deze notitie staan heftige beweringen. De lezer moet zelf uitmaken wat hij/zij ervan vindt.

FactCheck Vlaanderen stelt dat het hele verhaal over shedding desinformatie is. Een coronavaccin kan niet shedden en spike-eiwitten zijn niet gevaarlijk.

De gevaccineerden zijn ingeënt tegen besmettingen door de ongevaccineerden. De ongevaccineerden kunnen op basis van shedding besmet worden door de gevaccineerden. Wie maakt nu wie ziek? Ook gevaccineerden maken anderen ziek zowel gevaccineerden als ongevaccineerden.

De gevaccineerden hebben alle vrijheden en de ongevaccineerden worden belemmerd in hun vrijheden. De gevaccineerden geven de ongevaccineerden de schuld van alle besmettingen, volle ziekenhuizen en Ic’s. De gevaccineerden worden met deze stelling volmondig gesteund door de regering, haar wetenschappelijke adviseurs en de media.

De gevaccineerden hebben bewust gekozen voor een prik omdat ze bang waren besmet te worden met het dodelijke virus. Er is dus voor hen geen enkele reden om bang te zijn voor besmetting door ongevaccineerden. Zij kunnen immers niet ziek van hen worden. Dat was een leugen, de werkelijkheid is anders.

Wat gevaccineerden vergeten te vermelden is, dat zij ook ziek kunnen worden door bijwerkingen van hun prik op korte en langere termijn. Dat zij daarmee een groot beslag leggen op de ziekenhuiscapaciteit wordt gemakshalve vergeten te vermelden.

De toekomstige druk op de ziekenhuizen door Covid-19 ziekte van ongevaccineerden is volstrekt uit de lucht gegrepen. Een kleine 90% van de Nederlanders boven 18 jaar hebben een prik gehad, iets meer dan 10% is dus ongevaccineerd. Op basis van deze percentages en de werkelijke opnames in de periode vòòr vaccinatie kunnen de wetenschappers met hun modellen een schatting maken van de verwachte ziekenhuisopnames van dat handjevol ongevaccineerden. Dat gebeurt niet.

In de periode vòòr vaccinatie zijn veel ouderen en zwakkeren gestorven door Corona. Die zijn er dus niet meer. Die resterende groep van iets meer dan 10% is daarom nu gemiddeld sterker dan toen. Bovendien zijn veel ongevaccineerden mensen die vertrouwen hebben in hun sterk immuunsysteem en denken niet of minder vatbaar te zijn voor Covid-19.

Op basis van deze feiten kan het aantal “gevaarlijke ongevaccineerden” gesteld worden op ca. 5%-10%. Het toekomstige capaciteitsbeslag van besmette ongevaccineerden kan dan berekend worden op maximaal 5%-10% van het beslag van vòòr de vaccinatie. Dat stelt in feite helemaal niks voor.

Wat te denken van kinderen die dagelijks om moeten gaan met gevaccineerde ouders en gevaccineerde leerkrachten. En die gevaccineerde leerkrachten maar roepen dat ze bang zijn besmet te worden door ongevaccineerden kinderen. Het moet andersom zijn. Ongevaccineerde kinderen moeten leerkrachten weigeren die gevaccineerd zijn.

In Gibraltar is 100% van de volwassenen volledig gevaccineerd. Toch zijn mondkapjes verplicht en is er sprake van een exponentiële toename van Covid-19 besmettingen.

De regering heeft inmiddels alle kerst evenementen en alle privébijeenkomsten op slot gezet om de stroom van infecties stop te zetten. De mensen roepen wanhopig om de boosterprik. De vaccins falen dus!!!

In Nederland is, om de stijgende bezetting van geïnfecteerde mensen in de zieken-huizen de kop in te drukken, in de eerste 3 weken van december 2021 een nagenoeg complete lockdown ingesteld. Lockdown voor iedereen tussen 5 uur s’avonds en 5 uur s’morgens. Geen onderscheid in gevaccineerd en ongevaccineerd. Ze kunnen niet hard maken dat de besmettingspiek veroorzaakt is door de ongevaccineerden.

Klokkenluiders uit de medische zorg melden dat meer dan 80% tot 90% van de patiënten gevaccineerd is, terwijl Hugo de Jonge het volk probeert wijs te maken dat de nog ruim 10% ongevaccineerden in ons land MEER besmettingen veroorzaken dan de 100% ongevaccineerden van vorig jaar.

Waarom dan toch een lock down voor iedereen. Omdat de klokkenluiders de waarheid spreken en de Jonge liegt.

De vergelijking tussen wat er in 2021 gebeurt en wat er in de aanloop van de oorlog en begin 40/45 is gebeurd, is beangstigend.

Een vergelijking met de aanloop en het begin van de oorlog is voor velen taboe. Een veel gehoorde reactie is: Schaam je als je daarover begint. Dat is onbeschoft en oneerbiedig jegens oorlogsslachtoffers. Hoe durf je zo’n misselijkmakende vergelijking te maken. Elke vergelijking gaat mank. Dat was toen heel anders, Daar willen wij niets over horen.

Waarom wil men daar niets over horen? Is men bang dat de gelijkenis, met wat er toen gebeurd is en wat er mogelijk nog gaat gebeuren, volledig opgaat?

Zelfs in de Tweede Kamer is het woord van een Tweede Kamerlid van FvD ontnomen, omdat hij een vergelijking trok tussen de huidige opstelling van de regering met wat er in de aanloop van de Tweede Wereldoorlog is gebeurd. Het woord “walgelijk” werd door de interrumperende Kamerleden meerdere malen gebruikt.!

Toen, in de jaren vlak voor het uitbreken van de oorlog 40/45 diende zich de komst van een totalitair regiem aan. Nu kondigt de VN met Agenda 2030 met de slogan “Transforming Our World in een Nieuwe Wereld Orde” ook een nieuw regiem aan. Ziet men de vergelijking niet? Ziet men niet, dat wij nu aan de vooravond van een totalitair systeem staan?

Die verontwaardiging is hypocriet.

Het is de bedoeling, dat met het tonen van de Jodenster de Nederlanders wakker geschud worden en dat hen duidelijk gemaakt wordt wat er nu gaande is.

Het is namelijk klip en klaar dat de regering, met brede steun onder de gevaccineerden, aanstuurt op beperkingen voor ongevaccineerden in het maatschappelijk verkeer. De ongevaccineerden worden, net als de joden destijds bepaalde vrijheden afgenomen.

Ook nu zien we deze ontwikkeling ten aan aanzien van gevaccineerden Daarmee wordt evenals met de Joden van toen een tweedeling in de maatschappij gecreëerd. . Een gevaarlijke ontwikkeling in onze rechtstaat.

De ongevaccineerden moeten buitengesloten worden. Ab Oosterhuis, de belangrijkste adviseur van de regering, heeft zelfs gezegd dat ze gedeporteerd moeten worden naar een eiland. Dat is volgens hem de ideale oplossing. Als dierenarts vergeleek hij dit met een mond-en-klauwzeer uitbraak. Ruimen en dan is alles opgelost. Is hetzelfde destijds ook niet gebeurd met de kleine groep Joden in Nederland? Vrijheden afnemen, deporteren en ruimen.

Voor de handhaving van deze discriminerende uitsluitingsmaatregel moeten de ongevaccineerden onderscheiden kunnen worden van de gevaccineerden. Net als in de oorlog tussen Joden en niet Joden. Hoe doe je dat? Krijgen de ongevaccineerden een uiterlijk kenmerk, zoals destijds met een Jodenster?

Nee, dat gebeurt nu anders. De gevaccineerden krijgen een vaccinatiebewijs met een QR-code en vaccinatiepaspoort.

Deze code heeft dezelfde functie als de Jodenster van toen, namelijk onderscheid tussen mensengroeperingen.

Als je de QR-code niet kunt tonen, dan ben je ongevaccineerd. Vergelijk in de oorlog met de Jodenster en de Ausweiss/Persoonsbewijs (PB). Als je die niet kon tonen, werd je gevangen genomen.

En dan nog zijn er mensen, die niet willen zien dat er een griezelige vergelijking is tussen de ongevaccineerden van nu en de joden van toen. Dan moet je wel ziende blind zijn en totaal geen historisch besef hebben.

Menselijk gedrag bij het ontstaan van een tweedeling in een land
Het gaat nu over een tweedeling tussen gevaccineerden en ongevaccineerden. Een herhaling dus van de historie (l’histoire se repête”). Niet alleen hebben we dat in het verleden meegemaakt met de joden, maar ook in Amerika en Zuid-Afrika. In die landen was er een tweedeling tussen Blanken en Zwarten. Er gold ook daar toen een verbod van zwarten om vrij deel te nemen aan het openbare leven.

De blanken in Amerika stonden dit toen toe en de niet-Joden in Nederland stonden dit toen ook toe of keken de andere kant op. De zwarten kon je duidelijk herkennen, de Joden niet. Daarom moesten zij een Jodenster dragen om herkenbaar te zijn. Bovendien kregen de brave burgers/niet-joden een Ausweiss/Persoonsbewijs.

Toen mochten Joodse landgenoten niet meer vrij deelnemen aan het maatschappelijk leven. Omgang met Joden was niet verboden. Veel Nederlanders gingen net als altijd gewoon met Joden om. Alleen NSB’ers gingen niet met Joden om en verraden zelfs de geen Jodenster dragende Joodse landgenoten.

Ook nu zien we ditzelfde fenomeen terug. Zonder QR-code (ongevaccineerden) mag je niet meer vrij deelnemen aan het maatschappelijk verkeer. Ook nu zijn er gevacci-neerden (zelfs in familie- en kennissenkring) die niet meer om willen gaan met ongevaccineerden. Dat de zijn de NSB’ers van nu. Er zijn zelfs kliklijnen actief. Kortgeleden hebben 2 dames bij een restaurant gevraagd om even naar de WC te mogen. De meelevende receptionist gaf de dames daartoe de gelegenheid. Deze dames hebben aangifte gedaan wegens het niet vragen naar de QR-code. Vervolgens kreeg het restaurant € 4.500 boete.

Achteraf spreekt de hele bevolking van schande over de maatregelen van toen tegen de Joden en roept men “ach en wee en schande” en “dat nooit weer”. Nu roept het volk dat de maatregelen van nu tegen ongevaccineerden een misplaatste vergelijking met toen is. Achteraf weten wij precies hoe het met de Joden en hun Jodenster is vergaan, nadat zij eerst in z.g. werkkampen waren ondergebracht en toen massaal zijn vergast. Uitgeroeid. Schande. In de toekomst zullen we weten hoe het met de ongevaccineer-den is vergaan.

Ook de zwarten hebben zwaar geleden en heden ten dage worden zij zelfs door de
blanken “verheerlijkt” met Black Lives Matter en met de slogan Respect. Verbod van Zwarte Piet en schande over slavernijverleden. Ook Negerzoenen zijn verdwenen.

Anno 2021 zien we hetzelfde fenomeen als met de Joden en de Zwarten is gebeurd. Het ontstaat met het stigmatiseren van de niet gevaccineerden.

Zij zijn een gevaar voor de samenleving en moeten geweerd worden in het publieke domein.

Degene die nu het hardst roepen van schande om deze vergelijkingen en die nu van de toren kraaien dat het schande is wat de joden en zwarten is overkomen zijn personen met dezelfde instelling als de personen die toen wegkeken of verraders waren.

Wat de zwarten en de joden is overkomen is natuurlijk schandalig en onmenselijk. Laat dit een wijze les zijn voor ons allemaal en laten wij er met elkaar ervoor te zorgen dat het nooit en te nimmer weer voorkomt, dat bepaalde groepen mensen buitenge-sloten worden en hun vrijheden worden ontnomen.

Als je dat ook vindt, geef je blijk van historisch besef en zal je kunnen begrijpen waarom demonstranten een Jodenster dragen. Mensen die dit historische feit niet zien en het veroordelen, zijn hypocriet (schijnheilig). Zij moeten zich schamen en niet de dragers van de Jodenster in 2021. Dat zijn de verzetsmensen van nu.

Voor hen, die het nog steeds de vergelijkingen tussen nu en toen niet begrijpen (40/45), nog even op een rijtje.

Gevaccineerd Nederland wordt wakker! Laat het verleden een wijze les zijn en sluit je ogen daar niet voor.

Ga niet alleen voor je eigen vrijheid maar blijf strijden voor vrijheid van alle Nederlanders!!! Op deze manier kunnen wij voorkomen dat een broederstrijd gaat ontstaan.

Als we met elkaar een Vrij Nederland willen, dan heeft het tonen van de Jodenster op een demonstratie tegen het afpakken van vrijheden voor een aparte groep landgenoten toch bijgedragen aan het behoud van een Vrij Nederland en wordt discriminatie en apartheid op medische gronden de kop ingedrukt.

Alvorens in te gaan op deze vraag, zullen we ons eerst beeld moeten vormen over

- wie zijn dat, die gevaccineerden en wie zijn dat, die niet gevaccineerden.
- wat beweegt hen, zich wel of niet te laten vaccineren.
- welke mate van betrouwbaarheid/risico schatten zij in bij hun prikkeuze.

- welke resultaten heeft het vaccin inmiddels opgeleverd.

Wat is het verschil tussen gevaccineerden en niet gevaccineerden

We zijn allemaal gewone Nederlanders met slechts één verschil, namelijk geprikt en niet geprikt. Vrijheid in Nederland krijgt ineens een andere lading. De niet gevacci-neerden prediken de vrijheid voor iedereen daar waar de Nederlanders trots op waren.

De gevaccineerden willen alleen vrijheid voor hun groep en accepteren geen prik-vrijheid voor andersdenkenden. Zij zijn daardoor verantwoordelijk voor een tweedeling in Nederland en een tweedracht in vriendenkring, gezinnen en familie.

Onder aanvoering van “onze” regering doen zij driftig mee met stigmatisering van de niet gevaccineerden, alsof zij allemaal de Covid ziekte hebben (vergelijk melaats zijn) en hun gaan besmetten. Zij verloochenen daarmee hun geloof in de bescherming van de prik en zijn kennelijk niet bang voor bijwerkingen op korte en lange termijn.

De gevaccineerden
Er zijn heel veel mensen die zich om uiteenlopende reden hebben laten inenten met wat door de regering en haar adviseurs (OMT en RIVM) een vaccin genoemd wordt. Een voor eenieder onbekend vaccin met onbekende gevolgen voor een gezond lichaam op korte en lange termijn.

Met veel aandrang, propaganda en fraaie beloftes heeft de regering de vaccins “verkocht” en de mensen overgehaald zich te laten injecteren.

- omdat vaccinatie bescherming geeft tegen het dodelijke killervirus Covid-19.

- met de belofte als er een vaccin is, dan krijgen we ons oude normaal terug.
- dat niet gevaccineerden minder vrijheden zullen krijgen.
- dat niet gevaccineerden een gevaar opleveren voor de volksgezondheid en voor de
gevaccineerden.
- we doen het voor een ander (ouderen, zwakkeren, minder druk op ziekenhuizen).

De mensen die zich “vrijwillig” hebben laten inenten betreffen:

- mensen met een zwakke gezondheid en bang zijn om zwakker te worden en te
sterven aan het coronavirus.
- gezonde mensen die door de regering bang gemaakt zijn voor het killervirus.
- mensen die niet beknot willen worden in hun vakantie en hun uitjes.
- mensen die naar manifestaties, evenementen en “dansen met Jansen” willen.

Wat de meeste gevaccineerden niet weten of niet beseffen is, dat:

- de regering en haar adviseurs plechtig en schriftelijk aan de VN/WHO hebben
verklaard, dat zij de opdrachten voor de te treffen coronamaatregelen zullen
uitvoeren. Zij zijn dus slechts uitvoerders die net doen alsof zij op basis van
wetenschappelijke argumenten de coronamaatregelen hebben bedacht.
- volgens de VN-Agenda 2030 de regering verplicht is de vaccinaties uit te voeren.
- de effectiviteit tegen besmetting en ziekte en veiligheid tegen bijwerkingen van de
vaccins niet wetenschappelijk is bewezen. Nieuwe varianten worden niet of
nauwelijks gedekt. Daarom zijn straks nieuwe injecties (booster-prikken) nodig.
- als je een zwak immuniteitssysteem hebt, wordt dat niet verbetert door vaccinatie.
- de grootste boosdoener van het vaccin zijn de ingespoten genetisch gemanipuleerde
eiwitstrengen (spike-eiwitten), die zich binnen 4 uur door het lichaam verspreiden
en die kunnen zorgen voor schadelijke gevolgen in alle organen en hersenen.
- het is een medisch experiment met onbekende toekomstige gevolgen en waarvan de
producent niet garandeert dat het veilig is. Uitgesloten aansprakelijkheid. De
overheid heeft schriftelijk de risico’s overgenomen. Wie betaalt eventuele
schadeclaims? De burgers! Ook de niet gevaccineerden of worden zij vrijgesteld van
meebetalen?

Miljoenen gevaccineerden worden aan een onaanvaardbaar risico blootgesteld, aldus Dr Mike Yeadon, voormalig wetenschapper bij Pfizer.

- in de bijsluiter wordt geen melding gedaan welke (schadelijke) stoffen in de vaccins
zijn verwerkt. Inmiddels is bewezen is dat in vaccins nanodeeltjes en grafeen(hydro)-
oxide is verwerkt en dat de vaccins zorgen voor magnetische velden in het lichaam,
waardoor de mens als het ware programmeerbaar wordt.
- in het Pfizer document staat op blz.67 dat mannen gedurende 7 weken een vrouw niet
zwanger mag maken en dat een vrouw binnen 7 weken niet zwanger mag worden.
- dat de vaccins voorlopig en voorwaardelijk zijn goedgekeurd, omdat er sprake is van
een noodsituatie. De definitieve goedkeuring vindt plaats na 2 jaar gebruik/ervaring.
- er zijn effectieve en veilige medicijnen tegen de Covid-19 ziekte. Met een vroege
behandeling is meer dan 80% zonder ziekenhuisopname te genezen. Deze medicijnen
zijn echter direct na de afkondiging van de pandemie bij wet verboden en uit de
handel gehaald.
- volgens internationale afspraken (Code van Neurenberg en Verdrag van Helsinki)
mogen mensen uitsluitend op basis van vrijwilligheid deelnemen aan een medisch
experiment. Vervolgens moeten zij vooraf volledig en juist geïnformeerd worden en
een schriftelijke verklaring van deelname afgeven.
- verplichte vaccinatie in strijd is met de Grondwet en de Rechten van de Mens.

Deze feiten zijn niet of nauwelijks gecommuniceerd met het volk. Niet via Rutte, de Jonge en hun adviseurs en niet via de media.

Daarom hebben de meeste mensen zich door de propaganda en de reclame praatjes van Rutte en de Jonge volledig laten inpakken en hebben niet de moeite genomen om kijkje achter de schermen te nemen.

Zouden de mensen die zich willoos en “vrijwillig” hebben laten inenten dit ook gedaan hebben, als ze de deze feiten hadden geweten? Of toch vanwege een egoïstisch motief?

De niet gevaccineerden
Er zijn ook mensen (een minderheid) die wel achter de schermen kijken en zien wat er allemaal in de wereld bekokstoofd wordt achter de ruggen en over de ruggen van het volk. Op basis van die informatie en het feit dat zij geloven in en vertrouwen hebben op hun eigen lichaam en hun natuurlijk immuniteitssysteem laten zij zich niet prikken. Met gezonde voeding, goede beweging, frisse lucht en voldoende rust houden zij hun lichaam en immuunsysteem in goede conditie.

De niet gevaccineerden nemen, net als vroeger, bewust het risico om eventueel geveld te worden door een ziekte. Een virusziekte (N.B. covid-19 is geen killervirus om bang voor te worden) of een andere ziekte. Dat is het normale risico van het leven.

Welbewust en weloverwogen laten zij zich niet injecteren met een onbetrouwbaar synthetisch vervaardigde gentherapie (genetisch gemanipuleerd), genaamd vaccin.

Daar komt nog bij dat er op geen enkele wijze sprake meer is van een noodsituatie. De WHO heeft al geruime tijd geleden aangegeven dat zij zich hebben vergist in de dodelijke gevolgen van het coronavirus. Het is dus geen killervirus, zoals zij eerder dachten. Het Covid-19 virus is niet veel gevaarlijker dan een griepvirus.

De niet gevaccineerden zijn niet gevoelig voor de bangmakerij en verkooppraatjes over vrijheidsuitsluitingen als je je niet laat inenten. Zij voelen zich wettelijk beschermd door:

- de Code van Neurenberg 1947 en de Verklaring van Helsinki (onvrijwillige medische
experimenten zijn verboden).
- artikel 1 van Grondwet dat discriminatie op welke grond dan ook niet toegestaan is.
- artikel 1 van de Universele verklaring van de Rechten van de Mens van de VN dat
alle mensen gelijkwaardig zijn om vrij deel te nemen aan het maatschappelijk
verkeer.

De enige “misdaad” van de ongevaccineerden is dat zij meer vertrouwen hebben in zichzelf, hun lichaam en immuunsysteem, dan in een liegende regering en farmaceutische industrie.

De meeste mensen die zich “vrijwillig” hebben laten inenten, hebben dat gedaan omdat hen door de wetenschappelijke deskundigen verteld is dat zij dan niet ziekelijk besmet kunnen worden met het coronavirus.

Dat is een hele opluchting zou je denken. Gauw de prik halen. Werkt het eerste spuitje niet, dan nog één en nog één en dan werkt het misschien wel en ben je voor altijd verlost van welke ziekte dan ook.

Zo langzamerhand dringt bij hen het besef binnen, dat zij zich toch hebben vergist en zich bedrogen voelen. Dan zoeken zij een zondenbok. Dat zijn dan de niet gevaccineerden.

Zij zijn er de schuld van dat ze toch ziekelijk besmet worden. Dat is vreemd, als je weet dat je met je prik niet ziekelijk besmet kunt worden. Dan hoef je toch voor niemand bang te zijn. Als je twijfelt en mogelijk spijt hebt van je vaccinatie, dan leg je toch bij anderen de schuld. Zo simpel is dat.

Na aanvankelijk het volste vertrouwen in de vaccins te hebben, komt toch zo langzamerhand de betrouwbaarheid van de vaccins in discussie. Het gaat dan in de eerste plaats om besmetting en besmettelijk zijn en in de tweede plaats over de bijwerkingen. Minder erg?

Ondanks de gerealiseerde vaccinaties in Nederland blijft het aantal besmettingen hoog en daalt niet. Volgens viroloog Niesters komt dat doordat nog niet iedereen zich heeft laten prikken. Dit klein groepje zal straks een groot gezondheidsprobleem vormen.

Aanvankelijk werd de bescherming tegen Covid geschat op 70% - 95%. Recente publicaties uit Israël en de VS tonen aan dat de bescherming is gedaald naar 40%. Bij de eerste groep gevaccineerden is de bescherming voor ouderen zelfs gedaald naar 16%. Hoe langer geleden de vaccinatie, hoe sterker de bescherming afneemt. Inmiddels wordt 9 maanden als beschermingsperiode genoemd. Daarom is een vervolgprik (boosterprik) na 9 vereist om gewenste QR-code te houden.

De vaccins werken niet zoals door de regering is verteld, namelijk besmetting tegengaan. En dat ongevaccineerden de gevaccineerden in gevaar brengen is onzinnig. Stemmingmakerij. Dat blijkt uit de volgende media berichten:

Twijfel of ontkenning. Dit zijn nog slechts bijwerkingen in het eerste halfjaar sinds de vaccinatie. Over de lange termijn tast men in het duister

Omdat de media erg terughoudend is in het doen van mededelingen over de gevolgen van de vaccins kunnen deze gebeurtenissen na vaccinatie beschouwd worden als een topje van de ijsberg.

Geconcludeerd kan worden dat de vaccinaties niet het voorspelde effect hebben en dat de mensen misleid zijn. Net als voorheen en net als de niet gevaccineerden worden de gevaccineerden (zie ook het officiële bericht van CDC) ook gewoon besmet en zijn ze besmettelijk. Over de geconstateerde ernstige bijwerkingen en sterfgevallen wordt vooralsnog gezwegen.

Volgens Stephane Bancel, CEO van Moderna, gaat SARS-CoV-2 (Coronavirus) nooit meer weg. We zullen er mee moeten leven.

Vaccinschade wordt niet toegegeven. De Deltavariant of andere nieuwe virusvarianten krijgen van de WHO en CDC de schuld van nieuwe vaccinatieschade. Daarvoor zijn nieuwe prikken (booster-prik) nodig. De deltavariant is eigenlijk de sjieke benaming voor vaccinatieschade.

Was de inenting tevergeefs? Het lijkt erop van wel, maar terug kan niet. Gedane zaken nemen helaas geen keer.

Zelfs het officiële Amerikaanse Centrum for Disease Control (CDC) heeft meegedeeld dat gevaccineerden bij besmetting in het algemeen een klein beetje ziek worden en dat kan toch geen probleem zijn. Een schrale troost.

Uit alle berichtgevingen ook van Rutte/de Jonge blijkt nog steeds, dat het grote gevaar komt van de niet gevaccineerden. Zowel voor de volksgezondheid als voor de individuele gevaccineerde.

Ook worden de niet gevaccineerden verantwoordelijk gesteld voor de vrijheid berovende coronamaatregelen. Ook zijn ze ook schuldig bevonden aan het voortbestaan van de pandemie. Zij zijn de wortel van het kwaad.

Daarvoor zullen zij moeten boeten met beknotting in hun vrijheden en niet nader genoemde financiële gevolgen.

De bijna 90% gevaccineerden denken dat de ruim 10% niet gevaccineerden hen massaal zullen besmetten. Dat is gevaarlijk!!! En dat moeten wij geloven?

De gevaccineerden zijn toch gevaccineerd? Of hebben ze daar geen vertrouwen in? Waar de gevaccineerden en ook de regering, haar adviseurs en de media over zwijgen is dat wetenschappelijk is vastgesteld, dat gevaccineerden gevaarlijke spike-eiwitten en chemicaliën (die in de vaccins zaten) kunnen afscheiden en daarmee de niet gevaccineerden kunnen besmetten. Wie moet bang zijn voor wie?

Volgend de uitvinder van de mRNA technologie, Dr. Robert Malone, zijn niet de ongevaccineerden verantwoordelijk voor het optreden van gevaarlijke varianten, maar juiste de gevaccineerden.

Het vaccin doet namelijk niet waarvoor het bedoeld is, maar juist het tegenover-gestelde. De gevaccineerden zijn bij afnemende werkzaamheid bevattelijker voor virusinfecties en verergeren de virusziekte in plaats van verminderen. Verwacht wordt dat er veel ziekte en sterfgevallen zullen optreden onder de gevaccineerden. De schijnpandemie wordt dankzij de injecties een werkelijke pandemie.

Is er nog redding voor de gevaccineerden? Ja. Een Ivermectine kuur zou ook voor hen kunnen werken. Het toepassen van Bioresonatie therapie kan de werking van grafeen(hydro)oxide, een gevaarlijke stof in de spuit, tegengaan worden.

De Stichting BPOC is volledig onafhankelijk van overheid, politiek en bedrijfsleven. De Stichting heeft een meldpunt vaccinatie ingesteld, waarop ruim 1.200 sterfgevallen en 1.100 gezondheidsklachten na vaccinatie zijn binnengekomen. Op basis van deze persoonlijke verklaringen (meldingen) vindt nader onderzoek plaats, waaronder verhoren van getuige-deskundigen.

Op grond van dit doorlopend onderzoek heeft de Stichting aan het Ministerie van VWS, de heer Victor Sannes, directeur Covid-19 vaccinaties en een vertegenwoordiger van juridische afdeling, gevraagd onderzoek te doen of er een causaal verband is tussen de meldingen en de vaccinaties.

Het Ministerie liet weten daartoe niet bereid te zijn!

Op grond van deze reactie heeft BPOC via haar advocaat, “Open Legal” te Eindhoven, op 5/8/21 een brief gestuurd aan het Ministerie van VWS met een kopie aan RIVM, waarin zij minister H.M. de Jonge sommeert het huidige vaccinatiebeleid per direct te stoppen en de vaccinaties per direct stil te leggen en daarna direct een deugdelijk nader onderzoek in te stellen. Tot nu toe heeft de media gekozen om de ogen te sluiten voor deze alarmkreet.

Nu we meer weten over mensen die gevaccineerd zijn en niet gevaccineerd en hun beweegreden, blijkt dat kennelijk heel veel gevaccineerden te weinig hebben geweten om een bewuste, toekomstgerichte keuze te maken.

Velen zijn meegezogen in het propaganda beleid van de regering en hebben uit egoïsme gekozen voor korte termijn voordelen. Vakantie, reizen, evenementen (dansen met Jansen). Het risico van bijwerkingen van nu en in de toekomst zal ongetwijfeld twijfel bij hen brengen. Zullen velen spijt hebben of krijgen van hun keuze?

Het is voor ieder mens moeilijk om eigen schuld te bekennen. Men zoekt de schuld liever bij een ander. Men zoekt altijd naar een zondebok. Onder aanvoering van de regering, haar adviseurs en bepaalde medische wetenschappers en met ondersteuning van de media worden de ongevaccineerde aangewezen als zondebok.

Ondanks de besmettingen en de reeds geconstateerde bijwerkingen van gevaccineer-den en hun toekomstige risico’s houdt de regering nog steeds vol, dat eigenlijk iedereen vanaf 12 jaar en zelfs vanaf 5 jaar gevaccineerd moet worden. Ook houden ze nog vol, dat er geen vaccinatieplicht komt en dat vaccinatie een vrije keuze is en blijft. Geen wettelijke plicht dus, ook niet indirect.

De regering liegt. De VN/WHO en de EU (Europese Hof) hebben allang de vaccinatieplicht voor de hele wereld opgelegd. De regering heeft daar niets over te zeggen en moeten gewoon uitvoeren, hetgeen de VN/WHO/EU verordonneert.

Iedereen die gevaccineerd is, krijgt een vaccinatiepaspoort. Het vaccinatiepaspoort wordt straks de sleutel voor meer vrijheden. De regering doet voorkomen, dat het vaccinatiepaspoort de enige reddingsboei is voor de ongevaccineerden. Dat “dwingend” signaal is veel betekenend en onheilspellend.

Niet alleen de dreiging van verlies van vrijheden, maar ook op andere wijze worden de ongevaccineerden door regering, media en de gevaccineerden zwaar onder psychologische druk gezet.

Overal in Nederland rijden mobiele prikbussen om mensen over te halen zich te laten prikken. De regering overweegt om ongevaccineerden te laten betalen voor een testbewijs voor toelating van horeca en evenementen. De Jonge vindt dat logisch omdat anders de rest van Nederland moet meebetalen aan de dure testen voor de onwilligen. De keuze van niet vaccineren mag best consequenties hebben.

Ter verdere ondersteuning van zijn standpunt zegt de Jonge op 18/8/21 in de Kamer “Dat mensen, die bereid zijn om de coronacrisis te bezweren door zich te laten vaccineren en alles te doen, niet moeten opdraaien voor de kosten die moeten worden gemaakt voor mensen die vaccins weigeren”. N.B. Als gevaccineerden bijwerkingen krijgen van het vaccin, moeten die dan ook voor kosten opdraaien?

Dat is duidelijke taal van de regering: ongevaccineerden zijn de mensen die vaccins weigeren. Zij moeten daarvoor boeten. Er wordt dus volledig voorbijgegaan aan de vrijwillige keuze.

De opinie van gevaccineerden, die nadrukkelijk in de krant worden opgenomen gaat over zij die deugen en zij die niet deugen, over goede mensen en slechte mensen. Een greep uit de berichtgeving van gevaccineerden is:

“Iedereen mag principes hebben, maar als die principes de gezondheid en vrijheid van Gevaccineerden aantasten, dan heeft dat een prijs”.

“Als je als ongevaccineerde een beroep doet op de zorg dan moeten de zorgkosten voor eigen rekening zijn, omdat je bewust het risico neemt. Vergelijk onverzekerd autorijden, dan is de schade ook voor eigen rekening.”

“20/8/21 Telegraaf stelling van de dag: geen solidariteit met ongevaccineerden.

59% eens. De ongevaccineerden zijn naïef, gevaarlijk en asociaal, vooral tegenover ouderen en de zorg. Ze blijven namelijk het virus verspreiden. De consequentie van je vrijwillige keuze is voor eigen rekening. En dan bedoelen ze de Ongevaccineerden.

“De ongevaccineerden zorgen straks weer voor de hoge werkdruk in de zorg en de IC”

“Een briefschrijfster geeft aan dat zij weloverwogen zich niet heeft laten inenten, mede omdat ook gevaccineerden toch niet volledig beschermd zijn.

De reactie hierop vertolkt wellicht de mening van vele gevaccineerden. De gevacci-neerden hebben weloverwogen hun leven in de waagschaal gezet. Als de ongevacci-neerden in een taxi stappen besmetten zij de stoelen en als ze in de winkel de producten aanraken met hun besmette handen brengen zij anderen in gevaar.

Als ze corona krijgen vragen ze wel om medische hulp en kunnen zij het leven van de huisarts en zorgpersoneel in de waagschaal zetten. De ongevaccineerden vormen weloverwogen een gevaar”.

Op alle mogelijke manieren worden de ongevaccineerde Nederlanders door de Nederlandse regering en door de gevaccineerde Nederlanders onder zware druk gezet om zich te laten vaccineren en deze druk op wordt steeds verder opgevoerd. De bevolking wordt door de regering en media opgehitst tegen de Ongevaccineerden. Zij worden gedemoniseerd als wandelende beerputten van ziektekiemen.

Zij moeten straks beperkt worden in hun vrijheid met sociale uitsluiting en wellicht sociale isolatie. Ook moeten zij de kosten van testen en zorg zelf betalen.

De ongevaccineerden worden aangewezen als de vijand en moeten aangepakt en gestraft worden. Is dit de voorbode van een algehele zuivering? Een totalitair systeem gaat nu eenmaal gepaard met zuivering en genocide van of de gevaccineerden of de ongevaccineerden. Wie zal het zeggen.

Het is moeilijk te bevatten waarom volstrekt gezonde mensen, die welbewust en weloverwogen gekozen hebben zich niet te laten te prikken plotseling een uitzonderlijk gevaar zijn.

Wij stevenen af op een nieuw tijdperk van apartheid (vergelijk voorheen zwart en blank in Amerika, joden en niet joden). Tweespalt in de samenleving of een gescheiden samenleving. Als deze vaccinpropaganda-oorlog niet snel de kop ingedrukt wordt, kan dit leiden tot ongekende en gevaarlijke gevolgen. Burgeroorlog.

Als je gevaccineerd bent gaat alles voor je open, als je ongevaccineerd bent, zal je aan veel dingen niet deel kunnen nemen. De meest verschrikkelijke dingen, zelfs straffen, worden de ongevaccineerden in het vooruitzicht gesteld. En dan te bedenken dat de Covid injecties officieel (wettelijk) tijdelijk zijn toegestaan in noodsituaties. Van een noodsituatie is al geruime tijd geen sprake meer.

Alles overziende moet je toch met je gezond verstand kunnen concluderen dat wel of niet vaccineren een persoonlijke keuze is. RESPECT voor elkaars keuze, al is die anders dan jouw keuze, is toch een groot goed dat je niet zomaar gewetenloos en naar eigen believen kunt invullen en naar de vuilnisbelt kunt brengen.

Laten we iedereen in zijn waarde laten. Dat is toch de bron van onze democratie en beschaving en daar moeten wij toch trots op zijn. Het antwoord ligt bij ons Nederlanders als geheel. Willen wij de democratie en beschaving behouden.

Nu bedoelen ze daarmee de ongevaccineerden, die straks massaal in quarantaine moeten en opgesloten moeten worden in FEMA-quarantainekampen in speciale landelijke zones. Begin 2000 werd er al gestart met de inrichting van deze kampen. Ze zijn al geplaatst in Amerika, Canada en Australië.

Gehoorzame onderdanen (gevaccineerden), genaamd noodhulpverleners, moeten straks de andersdenkenden (ongevaccineerden) “opsporen” en “begeleiden” naar de kampen. Dit moet allemaal zo discreet mogelijk uitgevoerd worden om de privacy van de ongevaccineerden te respecteren.

De noodhulpverleners moeten helpen om de medemens te redden en te beschermen tegen het virus. Ze moeten ervoor zorgen, dat de negatieve economische en gezond-heidseffecten op de lange termijn voor de samenleving wordt geminimaliseerd.

Begin 2004 zijn reeds door de Rural Domestic Preparedness Consortium (RPDC), een divisie van FEMA opleiding- en trainingsprogramma’s opgesteld voor vrijwillige opspoorders (vergelijk NSB’ers), vrijwillige begeleiders (vergelijk Landwacht/-Polizei) en vrijwillige Kampbewaarders.

Ook is verwijzing naar thuisquarantaine mogelijk. Dan word je opgesloten in je eigen huis met enkelbanden, beveiligingscamera’s en politiebewaking.

De Amerikaanse Department of Health and Human Services (HHS) heeft publiekelijk aangegeven, dat Amerika al biljoenen dollars heeft uitgegeven om de Amerikanen in leven te houden tijdens de pandemie. Dit kan zo niet doorgaan. Daarom is het gerechtvaardigd om mensen die zich blijven verzetten tegen vaccinatie op te sporen en maatregelen tegen hen te nemen.

De Amerikaanse Centers for Disease Control (CDC) heeft verklaard dat quarantaine-kampen en gezinsscheiding gerechtvaardigd is. Zelfs is onderzoek gedaan naar “Programmable Hydrolic Guillotines” en oogsten van organen voor de illegale orgaanhandel.

Per 1/1/20 is de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz) in werking getreden. Deze wet regelt het verlenen van verplichte zorg voor personen met psychische aandoeningen. Iedereen die een gevaar oplevert voor zichzelf en anderen kan opgesloten worden. Kan straks iedereen die kritiek heeft op de officiële waarheid of niet gevaccineerd wil worden als een gevaar voor de samenleving worden beschouwd. En naar een heropvoedingskamp (FEMA-quarantainekamp) worden gestuurd?

Ivermectine is in 1981 ontwikkeld vanuit het bestaande geneesmiddel Avermectine tegen parasitaire wormen en insecten bij dieren. Ivermectine is een middel ter bestrijding van parasitaire infecties en werkt ook effectief tegen verschillende RNA-virussen (eiwitten) en tegen vaccinatieschade.

Sinds de ontdekking in 1981 van Satishi Omura van het Kitasato Instituut in Tokio heeft Ivermectine een heel gunstige invloed gehad op het verbeteren van de levens en het welzijn van miljarden mensen over de hele wereld. Oorspronkelijk werd Ivermectine geïntroduceerd als een vernieuwd diergeneesmiddel. Het doodde bij vee en gezelschapsdieren een breed scala aan interne en externe parasieten door aantasting van het zenuwstelsel van parasieten.

Al snel werd ontdekt dat het ook ideaal was voor de bestrijding van twee van 's werelds meest verwoestende en ontsierende ziekten (epidemieën) die de armen in de tropische landen eeuwenlang hebben geteisterd. Het wordt nu in die landen gratis gebruikt als het enige instrument in campagnes om de epidemische ziekten uit te roeien.

Ivermectine is een wondermiddel gebleken. Sommige experts noemen Ivermectine net zo revolutionair als penicilline.

Een van de eigenschappen van Ivermectine is, dat het sterk bindt aan de spike eiwitten, waardoor het virus de cellen niet kan binnendringen. Daarmee worden ontstekingen geremd en onder controle gehouden. Ook de via de vaccins geïnjecteerde mRNA spike eiwitten, die door het hele menselijk lichaam gaan zwerven en grote schade kunnen aanrichten, kunnen door Ivermectine onschadelijk worden gemaakt.

Uit studies blijkt, dat Ivermectine bij vroegtijdig gebruik een zeer effectief en nuttig medicijn is om corona-infecties te voorkomen. Ivermectine is een effectief, veilig en spotgoedkoop medicijn voor preventie en behandeling van Covid-19.

In Nederland staat Ivermectine bekend als middel tegen hoofdluis en schurft bij mensen en tegen wormen bij dieren (honden, paarden, runderen en schapen). In andere werelddelen, vooral Zuid-Amerika denkt men bij Ivermectine vooral aan een medicijn als ontstekingsremmer.

Sinds de uitvinding in de jaren tachtig is het middel succesvol toegediend aan 3,7 miljoen mensen. Het gebruik van Ivermectine heeft inmiddels met haar sterke antivirale en ontstekingsremmende werking een hoog veiligheidsprofiel en belangrijke bijdrage geleverd aan de wereldwijde gezondheid.

Voor deze wereldwijde positieve gezondheidseffecten hebben de uitvinders van Ivermectine, William Campbell en Satoshi Omura in 2015 een Nobelprijs voor Fysiologie/Geneeskunde gekregen.

Toepassingen en uitkomsten van studies
Ivermectine is sinds de jaren tachtig veelvuldig getest in klinische studies en dat heeft, zoals gezegd, geleid tot toepassingen bij miljoenen mensen.

In Zuid-Amerika en India werd en wordt Ivermectine op grote schaal gebruikt. In Argentinië, Peru, Colombia, Mexico, Zuid-Afrika en India wordt het gebruik van Ivermectine zelfs voorgeschreven voor de bestrijding van Covid-19. Ook in Tsjechië en Slowakije is inmiddels de behandeling met Ivermectine in de richtlijnen opgenomen.

Sinds de uitbraak van Corona is het medicijn Ivermectine met haar antivirale en ontstekingsremmende eigenschappen en op grond van het succes in de “derde wereld”, door de “beschaafde wereld” opnieuw “ontdekt”. In 2021 zijn ongeveer 100 studies naar Ivermectine in de hele wereld (Amerika, China, Egypte) uitgevoerd en gepubliceerd. Daarvan zijn 54 peer reviewed, dat wil zeggen door een onafhankelijk instantie beoordeeld. Nagenoeg al deze studies geven een positief advies.

Voorts zijn er meer dan 350 artikelen over het medische veiligheidsprofiel van Ivermectine door MedinCell gepubliceerd. MedinCell, met 130 medewerkers uit meer dan 20 landen, is gespecialiseerd in beoordeling van innovatieve medische behandelingen van reeds goedgekeurde API’s. API’s (Active Product Ingrediënt) zijn werkzame stoffen in geneesmiddelen.

Op verzoek van MedinCell (France) heeft Professor Emeritus Jacques Descotes, toxicologist van de Claude Bernard University of Lyon, alle onafhankelijke wetenschappelijk publicaties, literatuur en onderzoekrapporten (van september 2020 tot maart 2021) over de veiligheid van de behandeling van mensen met Ivermectine geëvalueerd en beoordeeld.

Zijn onderzoekresultaten heeft hij op 3 maart 2021 in een uitgebreid rapport, genaamd “Expert review report medical safety of Ivermectin” vastgelegd.

Conclusie: ‘The safety profile of Ivermectin has so far been excellent in the majority of treated human patients, so that Ivermectin human toxicity cannot be claimed to be a serious cause of concern.”

Vrij vertaald: Ivermectine is een uitstekend middel en kan veilig worden gebruikt.

Bericht in Reformatorisch Dagblad: Van de honderd personen die het middel kregen en een hoog risico liepen op een coronabesmetting, raakte slechts 2 procent geïnfecteerd. In de groep die geen Ivermectine kreeg, was dat 10 procent.

MedinCell concludeert op basis van haar studies dat Ivermectine een uitstekend middel is en veilig kan worden gebruikt. Bij de studies van Medin Cell zitten ook specifieke studies naar de preventieve werking van Ivermectine. De resultaten over de preventieve werking zijn spectaculair te noemen.

FLCCC is een medisch studie- en onderzoekcentrum, opgericht door 10 vooraanstaande specialisten (professoren, ziekenhuis- en zorgspecialisten).

Speciaal opgericht om effectieve behandelingsprotocollen voor Covid-19 patiënten te ontwikkelen.

Die specialisten zijn:
1. Pierre Kory, specialist long- en intensive care
2. Umberto Meduri, professor in de geneeskunde
3. Jose Iglesias, professor nefrologie en kritische zorg
4. Joseph Varon, professor in acute zorg
5. Keith Berkowitz, medisch directeur van een gezondheidscentrum
6. Howard Kornfeld, professor in de geneeskunde
7. Eivind Vinjevoll, anesthesioloog
8. Scott Mitchell, specialist spoedeisende hulp
9.Fred Wagshul, professor, longarts
10. Paul E. Marik, professor in de geneeskunde

Op 1 mei 2021 is in de American Journal of Therapeutics een peer reviewed onderzoek van FLCCC over de doeltreffendheid van Ivermectine gepubliceerd.

Dit onderzoek wordt beschouwd als een nieuw bewijs van het effectief en veilig gebruik van Ivermectine bij de behandeling van Covid-19

Op 29 augustus 2021 heeft FLCCC “Summery of the evidence for Ivermectin in Covid-19” gepubliceerd. Dit was een samenvatting van sinds 2012 in de wereld officieel uitgevoerde onderzoeken en studies naar antivirale effecten van Ivermectin tegen virussen.

De uitkomsten geven aan dat behandeling met Ivermectine:
1. De ontwikkeling van virussen remt.
2. De virale belasting vermindert en beschermt tegen orgaanschade.
3. De hoogste verbindingsaffiniteiten heeft voor Covid-19 spike-eiwitten.
4. Eventuele bijwerkingen, gerapporteerd door de WHO, buitengewoon zeldzaam zijn.

6. bij een onderzoek met 6.800 patiënten de hersteltijd, aantal ziekenhuisopnames en
de mortaliteit verkort.
7. eenmalig of herhaald gebruik het risico op het oplopen van Covid-19 met 86%
vermindert.

8. Vergeleken zijn meer dan 50.000 patiënten vroegtijdig behandelt met Ivermectine
met 70.000 niet behandelde patiënten. Uitkomst bij vroegtijdige behandeling 70%
minder ziekenhuisopnames.

Op basis van het bestaande bewijs uit onderzoeken en studies bevelen wij het gebruik van Ivermectine sterk aan, zowel preventief als bij de behandeling van alle fasen van Covid-19. Ivermectine moet als een kernmedicijn worden beschouwd.

FDA, Amerikaanse Food and Drugs Association (FDA)
heeft Ivermectine goedgekeurd als anti parasitair middel. Volgens FDA is het één van de veiligste medicijnen. Ivermectine heeft een uniek en krachtig vermogen om ontstekingen te remmen en te onderdrukken. Ivermectine is bruikbaar voor preventie en behandeling in alle stadia van Covid-19,

NHI, National Institute of Health
Deze agentschap van de Amerikaanse regering, heeft haar aanbeveling op 6 januari 2021 bijgesteld en beschouwt Ivermectine als een optie voor gebruik tegen Covid-19.

Het ACT-Accelerator-partnerschap, gelanceerd door de WHO en partners, spant zich wereldwijd in met het ontwikkelen van hulpmiddelen ziektes te bestrijden. Zij staat bekend als de snelste, best gecoördineerde en meest succesvolle wereldwijde organisatie ter bestrijding van ziektes. Op basis van 18 onderzoeken concludeert het ACT, dat de behandeling van Ivermectine bij Covid-19 het herstel versnelt en de sterftekans met 75% afneemt.

De WHO heeft Ivermectine inmiddels op de lijst van essentiële geneesmiddelen geplaatst.

Op 6 juli 2021 werd in Oxford University Press een onderzoek van Dr. Andrew Hill en een WHO-team gepubliceerd over de werkzaamheid van Ivermectine. De bevindingen waren overweldigend positief.

Uit de vele internationale onderzoeken blijkt dat Ivermectine een veilig kern-medicijn is voor behandeling van Covid-19 in alle stadia ook preventief.

De Nederlandse regering en haar adviseurs willen niks weten over de inzet van Ivermectine ter voorkoming en genezing van Covid-19. Ze vinden het kwakzalverij.

De media, ingefluisterd door medische “deskundigen” en door de houding van de regering, maken Ivermectine belachelijk door te stellen dat het alleen maar goed is voor een wormenkuur voor honden, paarden en schapen en voor de bestrijding van schurft.

De regering en de artsen worden rijkelijk geadviseerd door haar adviesorganen
De officiële adviesorganen zijn: IGJ, Gezondheidsraad, SWAB, CBG, KNMG, HHG

En voorts specifieke organisaties voor medische zaken CIB, NVZA, NVMM, NVII, NVK, NVALT, FMS, WIP, LANC, LCI, UMC’s, OMT, RIVM en Ab Osterhaus.

Dit moet toch een buitengewoon solide, betrouwbare en onafhankelijke basis zijn voor het regeringsbeleid inzake bestrijding van de Coronapandemie. Daar kan toch niemand wat tegen inbrengen, zou je denken.

In ieder geval blijkt dat, zowel de regering als het merendeel van het Nederlandse volk, de adviezen van de “deskundige adviseurs” blindelings volgen.

Deze inspectie valt onder het Ministerie VWS van minister de Jonge. De IGJ heeft tot taak de kwaliteit van zorg te bewaken. In een officiële ministeriële publicatie van 24 maart 2021 heeft de IGJ laten weten dat het voorschrijven door artsen van Ivermectine in strijd is met officiële behandeladviezen van SWAB voor Corona. Er is geen wetenschappelijke onderbouwing voor het gebruik ter voorkoming of behandeling van corona. Artsen die Ivermectine voorschrijven of geven handelen tegen de richtlijnen voor risico en kwaliteit van de zorg en zullen daarvoor een boete krijgen tot maximaal € 150.000. Dit geldt ook voor apothekers.

De Gezondheidsraad is een onafhankelijk wetenschappelijk adviesraad met als wettelijke taak, ingevolge art. 79 van de Grondwet en art. 21 van de Gezondheidswet, regering en parlement te adviseren op het gebied van volksgezondheid en gezond-heidszorg. De raad wordt geleid door voorzitter Prof.Dr. Kullberg en telt circa honderd door de Kroon benoemde leden, het merendeel is Professor in de medische wereld.

Verder heeft de raad 9 specifieke vaste commissies, waaronder een vaccinatie- commissie met 20 professoren en 10 wetenschappelijke, deskundige waarnemers. Voorts beschikt zij over tijdelijke commissies die geput wordt uit een uitgebreid netwerk van wetenschappelijke deskundigen. Dit moet toch een buitengewoon solide, betrouwbare en onafhankelijke basis zijn voor het regeringsbeleid inzake bestrijding van de Coronapandemie. Daar kan toch niemand wat tegen inbrengen, zou je denken.

De Stichting is in 1996 opgericht op initiatief van de verenigingen voor medische microbiologie, infectieziekten en ziekenhuisapothekers. Doelstelling: optimalisering antibiotica gebruik. Voorzitter is Dr. M.G.J. de Boer, internist-infectioloog. Naast 2 andere bestuursleden zijn er nog 20 deelnemers met doctorstitel en actief praktiserend in vnl. ziekenhuizen. Een grote, zeer deskundige club mag je verwachten.

De SWAB formuleert landelijke richtlijnen voor gebruik van antibiotica, waaronder ook de behandelrichtlijnen voor patiënten met Covid-19, dus ook Ivermectine.

SWAB Professor Joost Wiesinga van Amsterdam UMC, medeverantwoordelijk voor de richtlijnen, stelt dat er geen enkele virusremmer tegen corona bestaat en verwijst hierbij naar 2 studies. De onderzoekgegevens zijn niet stevig genoeg. Er zijn grote en goed opgezette studies nodig om Ivermectine toe te laten als medicijn tegen Corona.

Op dat moment (9 maart 2021) waren er namelijk al wereldwijd 27 studies uitge-voerd, waarvan 8 gecontroleerde studies zijn gepubliceerd, die de effectiviteit van Ivermectine hebben aangetoond. Daarnaast zijn ook nog 19 gecontroleerde studies, waarvan 12 peer reviewed met goede resultaten, uitgevoerd. Inmiddels (juni 2021) zijn 93 studies naar Ivermectine beschikbaar, waarvan 54 peer reviewed. Je zou toch mogen verwachten dat SWAB op basis voortschrijdend inzicht haar aanbeveling zou aanpassen. Nee dus!!!!

Voor haar richtlijnen en aanbevelingen heeft SWAB deze informatie niet meegenomen voor haar advies. Verwijzing naar slechts 2 studies lijkt op onzorgvuldig onderzoek door SWAB. Zij pretendeert toch van hoge wetenschappelijke deskundigheid? Of is SWAB niet onafhankelijk, onzorgvuldig, onvolledig, niet up to date, of nalatig. Of liegt SWAB gewoon? Geconcludeerd kan worden dat SWAB een onbetrouwbare club is en is incompetent gebleken. Toch accepteren IGJ, NHG en de minister van VWS de aanbeveling van deze club blindelings.

3.4 College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG)
CBG is een Nederlands overheidsagentschap onder verantwoordelijkheid van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS). Het College wordt conform de Geneesmiddelenwet benoemd door de minister van VWS en bestaat uit artsen, apothekers en andere wetenschappers. Voorzitter van CBG is Prof.dr. Ton de Boer en zijn er 15 leden, nagenoeg allemaal Prof. Dr. en 350 medewerkers. De organisatie telt 8 stafafdeling en 6 specialistische werkgroepen.

Het CBG beoordeelt en bewaakt de balans tussen de werkzaamheid en de bijwerkingen en risico's, en de kwaliteit van geneesmiddelen voor mens en dier. De veiligheid van nieuwe voedingsmiddelen voor de mens wordt ook door het CBG beoordeeld. Het CBG is medeverantwoordelijk voor de geneesmiddelentoelating in de Europese Unie en eindverantwoordelijk voor de Nederlandse markt.

Het onbekende medicijn Remdesivir wordt plotseling goedgekeurd en HCQ en Ivermectine niet en wordt zelfs verboden. Remdesivir is op voorspraak van Fauci in een paar maanden tijd door de farmaceutische industrie als virusremmer tegen griep(corona)infectie ontwikkelt. Het Amerikaanse National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) gaven groen licht. De lobby van Fauci ging op volle toeren aan de slag. De veel minder winstgevende, veilige, succesvol werkzame producten HCQ en Ivermectine werden verboden. Toeval of keiharde corruptie?

Op 1 mei 2020 gaf de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) een handelsvergunning af. Op 25 juni 2020 volgde het Europese College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) met de mededeling dat Remdesivir voorgeschreven wordt voor behandeling van Coronapatiënten.

De veel minder winstgevende, veilige, succesvol werkzame producten HCQ en Ivermectine werden verboden. Follow the money?

Op 8 oktober 2020 publiceerde NIAID dat Remdesivir toch niet de gewenste resultaten opleverde. EMA zweeg. Op 15 oktober 2020 kwam de WHO met een vernietigend rapport over het gebruik van Remdesivir. Een week voor deze publicatie, op 8 oktober 2020, had de EU haar miljarddeal, goed voor 500.000 behandelingen, met Gilead bevestigd.

Toch gaat Nederland, ondanks de negatieve berichtgeving van NIAID en WHO, gewoon door met Remdesivir. Op 25 juni 2020 meldt het CBG dat Remdesivir voorgeschreven mag worden aan Coronapatiënten. De voorzitter van CBG, prof dr. Ton de Boer stelt met gepaste trots: “Wij zijn blij dat we een eerste medicijn voor de behandeling van patiënten met Covid-19 hebben goedgekeurd!!!!! Het RIVM meldt op 30 november 2020 dat er nog genoeg voorraad Veklury (andere naam voor Remdesivir) is om aan de vraag te voldoen. RIVM deelt mee dat vastgesteld is, dat Remdesivir een gunstig klinisch effect heeft!!!!!!

Zo worden wij belazerd door onze corrupte, “zeer deskundige” adviesorganen. En iedereen maar roepen dat het Coronabeleid van Rutte/de Jonge goed is omdat ze door topexperts en topwetenschappers geadviseerd worden. Hoe blind en doof kun je zijn.

De artsenfederatie Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG)

De artsenfederatie KNMG heeft de kritische berichten over de coronamaatregelen en officiële informatie van deskundigen (leden) uit de medische hoek en de dagelijkse praktijk op de coronamaatregelen uitgeschakeld en gecensureerd. Ook mochten alternatieve medicijnen niet langer voor het publiek zichtbaar zijn. Artsen, die de officiële richtlijnen volgen hoeven niet te vrezen voor een boete van de IGJ.

De NHG raadt het voorschrijven van Ivermectine af als behandeling voor Covid-19,

omdat er geen studies zijn met het bewijs is dat dit geen gunstig effect. In juni en juli 2021 zijn nieuwe actuele publicaties van NGH uitgebracht over allerlei onderzoek-resultaten en behandelmethodes. Niets wordt vermeld over Ivermectine. Wel wordt aangegeven dat geen medicamenten mogen worden gebruikt, waarvan de werkzaam-heid niet is aangetoond.

Met deze mededeling komt de ongeloofwaardigheid van NIH in het geding. Hun “uitgebreide systematische zoekactie” heeft geen bewijs voor voldoende effectiviteit en kwaliteit voor inzet Ivermectine opgeleverd. Nooit van FLCCC gehoord? Diezelfde NGH heeft de huisartsen aanbevolen/geadviseerd om ter voorkoming van de Covid-19 ziekte vaccins voor te schrijven.

Van die vaccins bestaan helemaal geen onderzoekgegevens. Niet veilig en hoog risico. Hoe kan dit??? Dit advies is beroepsinhoudelijk onverdedigbaar. De NHI is daarmee medeplichtig aan het medisch beleid van de regering.

Inmiddels brengen de meeste artsen nu de bijwerkingen van vaccinatie onder bij andere ziektes. Zij kunnen immers aansprakelijk gesteld worden voor vaccinatie-schade. Door te zwijgen hebben het NHI en veel artsen hun reputatie van geloofwaardigheid verloren. Welke motieven hebben een rol gespeeld bij de aanbevelingen Ivermectine niet en vaccins wel? Wij worden belazerd.

Overige specifieke verenigingen en organisatie die zich bezighouden met medische zaken.
CIB, Centrum voor infectieziektebestrijding
NVZA, Nederlandse vereniging voor ziekenhuisapothekers
NVMM, Nederlandse vereniging voor medische microbiologie
NVII, Nederlandse vereniging voor internisten en infectiologen
NVK, Nederlandse vereniging voor kindergeneeskunde
NVALT, Nederlandse vereniging van artsen voor longziekten en tuberculose
FMS, Federatie medische specialisten
WIP, Werkgroep Infectiepreventie (RIVM)
LANC, Landelijk netwerk acute zorg
LCI, Landelijke coördinatie infectieziektebestrijding (RIVM)
UMC, Universitaire medische centra (ziekenhuizen)

Uit alle adviezen van de Nederlandse wetenschappelijke en deskundige organisaties blijkt dat Ivermectine geen effectief en veilig medicijn is voor behandeling van Covid-19. Onkunde, onwil of corruptie?

Viruswaarheid heeft vele rechtszaken aangespannen tegen de regering inzake coronamaatregelen w.o.

Alle aangespannen zaken zijn door de rechters afgewezen. De regering heeft niet onrechtmatig gehandeld, alles was wettelijk toegestaan.

N.B. In 1983 is artikel 120 aan de Grondwet toegevoegd. Dit artikel stelt dat de rechter een wet niet meer mag toetsen aan de Grondwet. Hiermee is een belangrijk deel van de rechtspraak uitgeschakeld. Zo mag een rechter geen maatregelen uit de nieuwe corona-wetten toetsen aan de Grondwet. Dit heeft de politici ongekende macht gegeven.

Viruswaarheid heeft meerdere rechtszaken aangespannen tegen de Gezondheidsraad, omdat zij op basis van misleidende en feitelijk onjuiste uitgangspunten, heeft geadviseerd om de Nederlanders te injecteren met experimentele vaccins. Zij nemen daarmee een onverantwoorde gok met de volksgezondheid. De Raad wordt geacht een onafhankelijke eigen afweging te maken op basis van duidelijk criteria en deze zijn nooit gepubliceerd.

Het Gerechtshof heeft op 22 juni 2021 alle bezwaren van Viruswaarheid afgewezen, omdat de Staat heeft aangegeven dat de burgers een vrije, eigen keuze hebben om zich al of niet te laten vaccineren

Algemene Nederlandse Burger Belangenvereniging (ANBB), opgericht in augustus 2020, voorzitter Evert de Blok en 7 bestuursleden, waaronder Rob Elens, heeft SWAB en NHG in februari 2021 aangeklaagd wegens ten onrechte de behandeladviezen met Ivermectine te hebben verboden. Dit omdat er geen wetenschappelijk onderbouwing voor het gebruik van Ivermectine zou zijn. Zij verwijzen naar slechts 2 studies, terwijl er minstens 17 studies gepubliceerd zijn, waarvan 12 peer reviewed.

Met deze studies en toepassingen in de praktijk in veel landen buiten Europa is betrouwbaar bewijs voorhanden waaruit de positieve werking van Ivermectine blijkt. SWAB en NHG worden gesommeerd de behandelprotocollen per direct aan te passen.

De Rechtbank Midden-Nederland heeft op 12 augustus 2021 de klacht niet-ontvankelijk verklaard, omdat er geen inhoudelijke discussie met deskundigen is gevoerd.

Standpunt regering over gebruik Ivermectine
Op 17 december 2020 stelde minister de Jonge dat er geen bewijs is dat Ivermectine werkzaam is bij Corona. Op 26 januari 2021 heeft Minister de Jonge op vragen over gebruik Ivermectine van Kamerlid Haga schriftelijk antwoord gegeven.

Vragen van Haga en antwoorden van de Jonge

Vraag: Bent u op de hoogte van het succes van Ivermectine bij behandeling van Covid-19 patiënten en dat recente resultaten van 21 internationale studies veelbelovend blijken?
Antwoord: Ik weet dat er verschillende studies lopen. Het is niet aan mij maar aan medisch wetenschappelijke specialisten om daarover te oordelen

Vraag: Wat heeft u gedaan om te onderzoeken of Ivermectine een oplossing kan zijn voor het oplossen van de coronaproblemen?
Antwoord: Behandeladviezen worden niet door mij maar door SWAB opgesteld. SWAB ontraadt op dit moment het gebruik van Ivermectine op basis van actuele beschikbare wetenschappelijke inzichten.

Vraag: Is er in Nederland onderzoek gedaan naar de effecten van Ivermectine?
Antwoord: Het is mij niet bekend of er onderzoek is gedaan. Wel weet ik dat er door de financieringsorganisatie ZonMw (Zorgonderzoek Nederland en het gebied Medische wetenschappen) geen onderzoek naar Ivermectine is gefinancierd.

Vraag: Deelt u de mening dat als Ivermectine een goedwerkend medicijn is tegen Covid-19, er geen reden meer is voor een vaccin?
Antwoord: Nee, die mening deel ik niet.

Vraag: Bent u op de hoogte v/d referenties van FLCCC Alliance van december 2020?
Antwoord: ik heb deze informatie voorgelegd aan het door mij ingestelde onafhanke-lijke adviespanel innovatieve behandelingen Covid-19. Zij adviseren mij over kansrijke behandelingen.

Conclusie
De regering weet niets, maar ook helemaal niets over behandeling van Covid-19 patiënten. De adviesorganen hebben zelf met al hun deskundigheid geen enkel onderzoek gepleegd. Ook hebben ze blijk gegeven geen kennis te hebben genomen van de vele recente buitenlandse studies. En ook weten ze niets van succesvol gebruik in het buitenland. Dat alles interesseert ze kennelijk geen bal. Waarom niet? Het kan niet anders of hier speelt een andere agenda op de achtergrond.

Samenvatting
Uit voorgaande rapportage blijkt, dat er honderden onderzoeken en publicaties zijn uitgevoerd door gerenommeerde wetenschappers van internationaal bekende organi-saties omtrent de goede werking van Ivermectine. De resultaten zijn gepubliceerd in vooraanstaande medische tijdschriften.

Sinds de ontdekking van Ivermectine in 1981 is Ivermectine aan miljoenen mensen met succes toegediend en zijn virusepidemieën in de derde wereld uitgeroeid. Daarvoor hebben de ontdekkers van Ivermectine een Nobelprijs gekregen. In een aantal landen is Ivermectine zelfs voorgeschreven in de bestrijding van Covid-19.

Ivermectine kreeg van onderzoekers het predicaat uitstekend middel, kernmedicijn, wondermiddel, spectaculaire preventieve werking, bruikbaar in alle stadia van Covid-19. Daarmee is Ivermectine een ware successtory geworden in de strijd tegen Covid19.

Ivermectine kan zonder gevaar voor bijwerkingen ingenomen worden. Zowel vooraf als tijdens de Covid-19 ziekte. Dit geldt zowel voor gevaccineerd als ongevaccineerd.

Ondanks deze grootscheepse onderzoeken, beweren de Nederlandse “adviesorganen” met 20 officiële organisaties en enkele duizenden medewerkers bij hoog en bij laag dat er geen onderzoeken van betekenis zijn gedaan met een wetenschappelijke onder-bouwing. Daarom adviseren zij Ivermectine in Nederland niet te gebruiken en het zelfs te verbieden.

Kamervragen en meerdere rechtszaken kunnen deze adviezen niet van tafel krijgen. Rutte en de Jonge staan erbij, kijken ernaar en voeren de adviezen klakkeloos uit. Eigenlijk wel begrijpelijk, want als er een succesvol medicijn is, is er geen pandemie en crisis meer en is vaccinatie volstrekt overbodig!

Dan stort het hele kaartenhuis in elkaar. Al die honderden miljarden investeringen in Nederland in mondkapjes, testen, vaccinatie en de kosten van die duizenden “deskundige en wetenschappelijke adviseurs” is dan weggegooid geld gebleken.

Rutte en de Jonge zullen nooit en te nimmer toegeven, dat zij een beleid hebben gevoerd op basis van valse adviezen. “Dat zou hun de kop kosten”.

Ten aanzien van vaccineren geldt, dat een experimenteel vaccin alleen mag worden gebruikt als er geen werkend geneesmiddel is. Daarom zijn uit voorzorg alle medicijnen die mogelijk helpen tegen Covid-19 door de overheid verboden.

De Farmaceutische industrie zal ook nimmer toegeven dat Ivermectine succesvol werkt, want dan zouden zij hun miljarden (biljoenen?) winst uit verkoop van hun vaccins nu en straks volledig mislopen. Immers aan Ivermectine kun je niks verdienen. Ivermectine kost bijna niks.

Alhoewel de rechtelijke macht ook al blijk heeft gegeven niet altijd onafhankelijk te oordelen, kunnen alleen via gerechtelijke uitspraken de bedenkers en uitvoerders van de Coronacrisis veroordeeld worden en kan de waarheid boven tafel komen. Er zijn inmiddels op hoog niveau meerdere aangiftes in voorbereiding.

Als straks de gevaccineerden, zoals voorspelt, massaal ziek worden en de gevaccineer-den in Ivermectine hun enige redmiddel zien, blijft Ivermectine dan ook nog verboden of wordt het dan vrijgegeven?

Een ommekeer
Er is inmiddels sprake van een ommekeer. De farmaceutische industrie ziet de bui al hangen en heeft zich inmiddels ook massaal gestort op de markt voor Covid-19 geneesmiddelen.

Stella Kyriakides, commissaris van de Europese Commissie voor Gezondheid en Voedselveiligheid deelde op de persconferentie van 21 september 2021 mede dat gevaccineerden nog steeds besmet raken. De vaccins geven niet voldoende respons op Covid-19. Daarom spelen ter aanvulling op de vaccins nieuwe geneesmiddelen in de strijd tegen het virus een cruciale rol. Toch blijven de vaccins de sterkste troef tegen het virus, aldus de Europese Commissie.

De Europese Commissie voor Gezondheid en Voedselveiligheid deelt mede dat vandaag 29 juni 2021 een eerste stap is gezet naar een brede groep van 10 geneesmiddelen voor behandeling van Covid-19. Deze geneesmiddelen zijn een aanvulling op de succesvolle EU-strategie betreffende de toegelaten, veilige en doeltreffende vaccins tegen Covid-19. Borstklopperij. Daar is lef voor nodig!

Van deze groep van 10 komen binnenkort 5 Covid-19 geneesmiddelen beschikbaar voor behandeling van Covid-19 patiënten in de hele EU. Deze geneesmiddelen bevinden zich nu in het stadium van evaluatie bij het Europees Geneesmiddelen-bureau. De vastgestelde richtdatum voor het verlenen van 3 vergunningen is uiterlijk oktober 2021 en de andere 2 voor het einde van 2021.

De nieuwe groep van de hier bedoelde 5 geneesmiddelen betreffen:

- baricitinib (Olumiant) van Eli Lilly. Remt immuunsysteem af.
- combinatie bamlanivimab en etesevimab van Eli Lilly. Zorgt ervoor dat virussen zich
niet hechten aan cellen
- combinatie van casirivimab en imdevimab (regn-cov2) van Hoffman La Roche
- regdanvimab van Celltron
- sotrovimab (xevudy) van GlaxoSmith.

Vimab = aanduiding van antivirale indicatie.

De commissie heeft vandaag 21 september 2021, namens 18 lidstaten een aanbeste-dingsovereenkomst met het farmaceutische bedrijf Eli Lilly gesloten voor de levering van 220.000 behandelingen met Covid-19 geneesmiddelen. Totaal 200 contracten voor meer dan 12 miljard euro. Dit contract volgt op het contract met La Roche van 31 maart 2021 voor regn-cov2 en het contract met Glaxo Smith van 27 juli 2021.

Als de eerste groep geneesmiddelen goedgekeurd zijn en vanaf 1 oktober 2021 van kracht zijn, dan is de medische zorg verplicht de nieuwe geneesmiddelen voor te schrijven. Dit geldt ook voor het inmiddels goedgekeurde medicijn Ivermectine.

Het Pasteur Instituut heeft op 12 juli 2021 in het tijdschrift WMBO Moleculair Medicine gepubliceerd dat wetenschappelijk is vastgesteld dat Ivermectine een effectief medicijn is bij de behandeling van Covid-19.

In een publicatie in het American Journal of Therapeutics hebben onderzoekinstanties met klem bij de gezondheidsorganisaties aangedrongen om Ivermectine als standaard-behandeling bij Covid-19 voor te schrijven.

Als die nieuwe geneesmiddelen en Ivermectine verplicht ingezet moeten worden dan betekent dit dat vanaf dat moment de toepassing van vaccins in de hele EU per direkt moet worden stopgezet en moet de Covid-pas worden afgeschaft. Immers het experi-mentele vaccin is volgens code 2 van Neurenberg slechts toegestaan als geen andere oplossingen (medicijnen) zijn. Bovendien werd de vaccinatie voorlopig toegestaan.

Waarom is dit niet gecommuniceerd door de regering en door de media. In de doofpot. Wat niet weet, wat niet deert.

Mogelijk is er een ontsnappingsroute. Als de vaccins officieel gerekend worden tot een experimenteel onderzoekproduct en omdat de besmetting en besmettelijkheid niet voor komt, is het geen geneesmiddel tegen de Covid-19 ziekte en kan men rustig doorgaan met het vaccinatieprogramma.

Europese regeringen, ook Rutte en de Jonge, moeten toch op de hoogte geweest zijn van dit EC besluit. Toch hebben zij hun uiterste best gedaan om in de maanden augustus en september nog zoveel mogelijk vaccins te verkopen en de Coronapas voor verplicht gebruik in de horeca in te voeren. Als dit waar is, dan is die verkoopactie en de verplichting rondom de Coronapas van Rutte en vooral van de Jonge, die tweedeling in de maatschappij veroorzaakt, misdadig te noemen. Bewust verzwegen?

Op 28 september 2021 verklaarde Rutte dat een coronapas een nuttig instrument is in bestrijding van de huidige ernstige crisis en ernstige pandemie. De hele Tweede Kamer heeft dit aangehoord en niet gereageerd.

Toen Mona Keyzer, staatssecretaris in het huidige (demissionaire) kabinet, in de Telegraaf heeft gezegd dat zij het gebruik van de coronapas niet kon uitleggen aan het volk en haar kiezers, is zij na deze publicatie dezelfde dag nog op staande voet door Rutte ontslagen.

Als reden vermeldde Rutte dat zij het gezag van het regeringsbesluit heeft ondermijnd. De Tweede kamer ging akkoord met deze heldere uitleg van Rutte.

De Verenigde Naties (VN) en de WHO worden in de wereld als gezaghebbende, onafhankelijke en betrouwbare organisaties beschouwd. Nagenoeg alle landen in de wereld zijn lid van de VN/WHO. Alle plannen en besluiten worden in overleg met en met goedkeuring van de leden genomen. De wereldpolitiek wordt bepaald door de VN.

De wereldwijde klimaatcrisis en de coronacrisis zijn “uitgelokt” door de VN met toestemming en goedkeuring van de leden. Ook die van Nederland.

Het is merkwaardig dat deze gebeurtenissen bijna gelijktijdig de wereld in angst en paniek hebben gebracht. Dat kan geen toeval zijn, zou je denken. Vlak voor het uitroepen van de pandemie, zijn de voorwaarden voor pandemie versoepeld. Met voorbedachten rade?

Andere wetenschappers in de wereld hebben zowel het IPCC-rapport als de werking van het killervirus van de “top wetenschappers” van de VN/WHO onderuitgehaald. Inmiddels heeft de VN het ICCP-rapport aangepast door aan de stelling “toenemende CO2-uitstoot door menselijk handelen” het woordje “mogelijk” toe te voegen.

De WHO heeft inmiddels verklaard dat het killergehalte van het Coronavirus minder ernstig is dan verwacht. De mortaliteitskans (IFR) van de wereldbevolking is geen 3,5%, maar 0,15%

De VN/WHO met een biljarden budget wordt voor 25% gefinancierd door de lidstaten en voor 75% door “donateurs”. “Wie betaalt, bepaalt” ook van toepassing op de VN/WHO?

Het intrekken en afzwakken van de rapportages van de “top wetenschappers” door VN/WHO en de omvangrijke financiering door “donateurs” leidt tot de vraag of deze organisaties wel zo betrouwbaar en onafhankelijk zijn als door de hele wereld wordt verondersteld. Hoe het ook is, het kwaad is geschied en de VN/WHO trein dendert rustig voort. Inmiddels is Resolutie 70/1 Transforming our World, ook genoemd Agenda 2030, met goedkeuring van de lidstaten (ook Nederland) in gang gezet.

Alle tekenen wijzen erop, dat wij nooit weer ons oude normaal terug zullen krijgen en dat we planmatig via een Great Reset naar een Nieuwe Wereld worden geleid. Een Nieuwe Wereld zonder individuele vrijheid, democratie en zelfbeschikkingsrecht.

De World Economic Forum van Klaus Schwab is inmiddels bezig met de voorbereiding van de Great Reset. De meeste mensen hebben het niet in de gaten, dat de reis naar een nieuwe Wereldorde is gestart. Zij zien niet in dat het startbewijs is verstrekt door de VN door het laten ontstaan van een klimaatcrisis en een coronacrisis op basis van valse rapporten van “topwetenschappers”.

Te veel mensen denken nog dat de oude wereld terugkomt, zodra iedereen gevaccineerd is en als de CO2 uitstoot door menselijk handelen is gedaald.

Er is echter een steeds groter wordende groep die zich zorgen maakt over het einddoel van deze reis en wat dit betekent voor hun toekomst en de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen.

Zij vragen zich af of de geruststellende woorden van de regering, gebaseerd op de kennis van “topwetenschappers” en internationale aanwijzingen van VN, WHO, WEF en EU wel zullen leiden tot de “Beloofde Wereld” in 2030, zoals die in de VN-Agenda 2030 is vastgelegd. Inmiddels is de Nederlandse regering bezig met bepaalde onderdelen van deze Agenda “stiekem” in wetten vast te leggen. De Agenda 2030 wordt angstvallig verzwegen. Ook de media zwijgt erover.

Volgens de Agenda 2030 reizen we naar een wereld zonder armoede, zonder ongelijkheid in ras en religie en zonder hongersnood, ziekte, oorlog en geweld. Een wereld met voor iedereen werk en onderwijs, schoon water, sanitaire voorzieningen, duurzame energie, duurzame consumptie en productie, veiligheid en voorts bescherming milieu en beheersing klimaat.

De weg waarlangs deze ideale wereld zich in 10 jaar (tot 2030) zich zal moeten ontwikkelen, zal gepaard gaan met inlevering van het oude normaal. Ook worden grote offers gevraagd op financieel gebied, op het gebied van vrijheid, zelfbeschikkingsrecht en volksgezondheid.

In het uitvoeringsplan van agenda 2030 staat namelijk: één digitale munteenheid; genetisch gemanipuleerde duurzame voeding; uitgebreide vaccinatieprogramma’s; bevolkingscontrole; bevolkingsobservatiesysteem; bevolkingsgroei tegen gaan (gedwongen gezinsplanning); verplichte smartmeters voor energieverbruik; verplicht onderwijs; vrijhandelszones voor megabedrijven; tolwegen, beperking vrij reizen, milieubeperkingen en -controles; gedwongen productiemethoden; meer controle op lokale overheden, meer belasting; verbod op vrij wapenbezit, iedereen een ID.
Dit wordt het nieuwe normaal in de sprookjeswereld of in een keiharde dictatuur.

Er komen wetten en regels die gelden voor iedereen. Mondiale solidariteit wordt geëist. Einde van nationale soevereiniteit. De Nieuwe Wereld komt onder leiding van het bestuur van de VN en dat zijn in werkelijkheid de “donateurs”. De wereld zal er nooit meer hetzelfde uitzien. De oude wereld komt niet meer terug. Er komt een wereld met een centrale autoriteit met verregaande digitalisering en robotisering om iedere individu in het dagelijkse leven te kunnen controleren en te sturen.

Volgens de plannen van WEF bestaat de economie straks niet meer. Einde van particulier eigendom en einde van contant geld.

“You will own nothing and you will be happy”.

Wordt hiermee het klimaat en de volksgezondheid gered en komt armoede en honger dan niet meer voor?

Een gedigitaliseerde en ontmenselijkte wereld, waarin social distancing, angst voor de ander, de norm wordt. Implantatie van een persoonlijke microchip. Koppeling van beloningssysteem, betaalsysteem en strafsysteem. Ongewenst gedrag lijdt tot toegangsbeperkingen in de samenleving. In Nederland heeft het kabinet Rutte reeds een begin gemaakt met het recht geven aan bedrijven, instellingen en scholen om ongevaccineerden de toegang te weigeren.

We kunnen pas overleven als we voor iedere virusaanval een passend vaccin krijgen. We mogen niet langer vertrouwen op ons eigen lichaam en op ons eigen immuunsysteem. Het opbouwen van groepsimmuniteit kan alleen door totale vaccinatie, aldus de gewijzigde visie van de WHO.

Door de angst voor gezondheid en dood kunnen mensen niet meer nadenken over hun eigen belang. De angst regeert. De mensen zijn geïndoctrineerd met kreten als samen dit… en samen dat…. en iedereen een vaccin, dan winnen wij samen de strijd tegen Corona. Alles samen……..

De meeste mensen zijn marionetten geworden en volgen, zonder na te denken (dat is makkelijker), de instructies van de leiding van onze samenleving, gesteund door de media en mega rijke personen en organisaties, technocraten en corrupte organisaties als VN, WHO, Medische wereld, Wetenschap en Rechtspraak.

Door de angst en het verlangen naar veiligheid zijn veel mensen bereid gebleken hun lot in handen te leggen van “het bestuur”. Massaal wordt geroepen om bescherming en veiligheid. Maakt niet uit wat je moet doen. Men is zelfs bereid om daarvoor alle vrijheden in te leveren. Twijfelaars worden bestreden en uitgesloten. Er mag maar één geluid en één waarheid zijn.

De economie kon alleen maar staande gehouden worden door een gigantische overheidssteun. Als straks de overheidssteun voor het MKB stopt, stort het MKB en ZZP-markt in elkaar. Dat is ook een bewuste keuze. Die groep moet verdwijnen, is te onafhankelijk en past niet in het systeem en de plannen van de Great Reset.

Er vindt een 2-deling plaats in de samenleving. Enerzijds meelopers en wegkijkers. Mensen die blindelings vertrouwen hebben in de regering en die hun lot in handen leggen van de regering. Dit is vooralsnog de grootste groep. Anderzijds mensen die vrijheid, zelfbeschikkingsrecht, democratie en menswaardigheid als uitgangspunt hebben en daarvoor willen strijden. Dit is een kleine groep, aan te duiden als verzetsmensen. Door de andere groep weggezet als wappies.

Voorts zal er nog een 2-deling ontstaan in gevaccineerd en niet gevaccineerd. Er wordt al gesproken over invoering van toegangspoorten met scan-apparatuur in winkels en openbare gelegenheden. Dan komt er nog een groep die straks in de wacht staan voor operaties omdat ongevaccineerden hum plaats innemen.

De vraag is of wij ons laten managen alsof wij een veestapel zijn, die naar believen gevoed wordt en kan worden uitgedund.

Om uit de greep van de Great Reset te blijven zal men daarom een nieuwe vorm van samenleving moeten bedenken. Dat wordt dan een vertrek vanuit het niets.

Onder aanvoering van Ad Broere, econoom, onderzoeker en auteur, hebben een aantal strijders voor terugkeer naar het oude normaal een burgerinitiatief ontwikkeld om een PARALLELLE SAMEN-LEVING met een eigen PARALLELLE ECONOMIE in het leven te roepen. Een netwerk van gelijkgezinden.

Een samenleving, waarin de menselijke maat en waardigheid centraal staat en die in de Nieuwe Wereld (Dictatuur) een plaats moet veroveren en behouden. Een samenleving waarin plaats is voor vrijheid, zelfbeschikking en democratie.

Dat kun je realiseren door op lokaal en regionaal niveau gemeenschappen en netwerken (samenlevingen) op te bouwen, die onderling gaan samenwerken.

Decentraal georganiseerde vrije leefgemeenschappen in plaats van een centraal geleide samenleving zonder vrijheid en zelfbeschikking. Zo’n decentrale samenleving moet je opbouwen van onderaf op basis van inventiviteit, creativiteit en intelligentie.

Er zal veel strijd geleverd moeten worden met het toekomstige dictatoriale bestuur voor het verkrijgen en behouden van een “eigen samenleving” in de dictatoriale staat. Burgerlijke (on)gehoorzaamheid zal zwaar op de proef worden gesteld. Het met dwang opgelegde dictatoriale systeem moet genegeerd worden. Dat vereist standvastigheid, volharding en vertrouwen in eigen toekomst. Een realistische kans van slagen of trekken aan een dood paard?

Het idee van Broere verdient desondanks zeker aandacht. Echter de grondlegger, de pionier van het systeem, de parallelle samenleving, komt nog niet verder dan het organiseren van de zorg voor veilig stellen van de eerste levensbehoeften. Zijn plan van aanpak is als volgt:

Dat binnen een dictatoriaal regiem de maakbaarheid van een parallelle samenleving mogelijk zou zijn, lijkt op “wishfull thinking” (wensdenken). Kan dit plan haalbaar geacht worden en uiteindelijk leiden tot de gewenste samenleving. Of is een persoon-lijke overtuiging en ijdele hoop, gebaseerd op emotie, fantasie en ideologie en niet op basis van rationeel, realistisch “wetenschappelijk” onderzoek?

Ad Broere onderkent wel dat de start moeilijk zal zijn en dat problemen bij de start opgelost moeten worden. Maar wat en hoe? Hij komt niet verder dan het oprichten van een verenigingen en inkoopcoöperaties en dat we vastbesloten moeten zijn en elkaar moeten vasthouden.

Alhoewel er wel een duidelijke doelstelling en een visie is, ontbreekt er een gedegen ondernemingsplan. Naast doelstelling, zoals met elkaar (als “één familie) en voor elkaar te zorgen in komende jaren en visie moet tenminste in kaart worden gebracht:

Roland Sassen, woonachtig in Borger, eigenaar van Thinsia, een bedrijf op het gebied van “Informatie en communicatie” (informatie-technologie) heeft een product in ontwikkeling, genaamd Citizen’s Island (Burgereiland). Dit product zal gebruikt kunnen worden in de Parallelle Samenleving.

Citizen’s Island (CI) is een software platvorm in de vorm van een digitale decentrale autonome organisatie.

Het is een initiatief van product van Thinsia, een bedrijf op het gebied van “Informatie en communicatie” (informatie-technologie) onder leiding van Roland Sassen te Borger.

Alle persoonlijke gegevens worden op het beveiligde platvorm ondergebracht in een veilige digitale omgeving. Dat is dan je eigen persoonlijke privé-eiland.

Het is de bedoeling dat op het CI-platvorm meerdere privé-eilanden aanwezig zijn. De “eilandbewoners” vormen een gemeenschap en kunnen daarin via een veilige verbinding met elkaar communiceren, vrij van censuur en vrij van “meekijkers”.

De eilandbewoner bepaalt zelf en niemand anders met wie hij/zij haar persoonlijke informatie wil delen. Die persoonlijke informatie kan bestaan uit: financiële zaken, medisch dossier, abonnementen, wachtwoorden, literatuur, studiemateriaal, muziek, hobby’s, bedrijfsinformatie, productinformatie, calculaties, etc.

Het gaat om coronawaarheid
Er is onderscheid in de officiële, voorgeschreven waarheid en de waarheid van andersdenkenden (complotdenkers), die wordt betiteld als onwaarheid, nepnieuws, leugens, gevaar voor de samenleving.

De voorgaande notitie geeft veel alternatieve informatie van andersdenkende wetenschappers, deskundigen en particulieren over de ideeën, gedachten, uitspraken, publicaties, onderzoekresultaten betreffende de officiële, voorgeschreven waarheid.

De andersdenkenden zijn van mening dat met leugenachtige beweringen/cijfers en manipulatie het volk met opzet misleid wordt om een bepaald doel te realiseren. Meestal gaat het om het verwerven van macht en geld. En om het bewijzen van schuld en onschuld in het belang van macht en geld. Iedereen kent het gezegde van “een leugen om bestwil”. Wie de waarheid geweld aan doet, is een leugenaar.

Een leugen is een bewering, waarvan de spreker weet, dat die in strijd is met de waar-heid. Een leugen heeft de bedoeling om de waarheid te maskeren. Leugens kunnen alleen weerlegd worden met de waarheid. Dat vergt onderzoek en kost tijd. Leugens kun je zomaar de wereld in slingeren zonder onderzoek en kost geen tijd. Het is een ongelijke strijd tussen het beweren van leugenachtige waarheid en het bewijzen van echte waarheid.

Uit onderzoek is gebleken dat politici en machtige en intelligente mensen gemakke-lijker liegen dan gewone mensen.

In het kader van de Coronawaarheid of Coronawaanzin kan men 2 categorieën waarzeggers respectievelijk leugenaars of te wel belanghebbenden van waarheid c.q. leugens onderkennen:

de beweringen van categorie 1 proberen te weerleggen.
Deze beweringen worden door categorie 1 als “leugens” beschouwd.

Begin 2020 kwam de hele wereld in rep en roer door de afkondiging van een wereld-wijde noodsituatie omtrent de Volksgezondheid, gevolgd door de afkondiging van een Pandemie. Een killervirus heeft de wereld aangevallen. Gevolg was het ontstaan van een wereldwijde Coronacrisis.

De informatievoorziening die aan de basis stond van de angst, paniek en chaos in de wereld, werd verstrekt door officiële instanties, waarvan de belangrijkste zijn VN/WHO, WEF, CDC, EU en in Nederland OMT, RIVM en de Regering (Rutte en de Jonge). Die instanties werden geïnformeerd en geadviseerd door, zoals zij beweren, experts, top wetenschappers en top deskundigen op basis van gedegen onderzoeken.

De argumenten en beweringen die de grondslag vormden voor de noodsituatie en de pandemie en de daaropvolgende maatregelen, gelden wereldwijd als DE WAARHEID.

Voorafgaande aan het uitroepen van de pandemie is tijdens de VN-vergadering in 2015 de Agenda 2030 goedgekeurd. Het is een besluit met grote historische betekenis.

De VN-vergadering ziet deze Agenda als het begin van een nieuw tijdperk. Deze Agenda belooft dat het “onze wereld zal transformeren tot een betere wereld met een betere toekomst voor alle mensen op aarde tegen het jaar 2030”. Dit is startsein van Transforming Our World tot een Nieuwe Wereld met één Wereldleider.

Belangrijke onderdelen van deze Agenda zijn wereldwijde vaccinaties (Global Vaccine Actionplan GAVI) om het depopulatie proces uit te voeren. En voorts het geld en de bezitting van iedereen afnemen, zodat iedereen op nul kan beginnen

Afgesproken werd dat Klaus Schwab van de WEF belast wordt met de uitvoering van Agenda 2030. Ook werd afgesproken dat de WHO de regie houdt over de uitvoering van alle coronamaatregelen. De regeringen moeten conform de instructies van de WHO handelen. Alle regeringen hebben plechtig beloofd, dat zij hun wetten zullen aanpassen en maatregelen zullen nemen/uitvoeren om de afgesproken doelstellingen te realiseren.

Voorafgaande aan het uitroepen van de pandemie is op 18 oktober 2019 een grootscheepse oefening gehouden over een pandemie, genaamd Event 201. Voor het scenario heeft het draaiboek van de Spaanse Griep in 1918 met 65 miljoen doden gediend. In november 2019 zijn de bevindingen en aanbevelingen, genaamd

Voorafgaande aan het uitroepen van de pandemie zijn er diverse andere “verdachte acties” van officiële instanties uitgevoerd.

Een jaar voor de Pandemie heeft de EU de “Vaccinatie Roadmap” opgesteld en zijn al vaccinpaspoorten voorbereid. Ook zijn er toen al maatregelen voorgesteld om een Pandemie te bestrijden.

In 2019 zijn de regels voor de A-lijst ziekten aangepast. Daarmee werd de mogelijkheid tot het uitroepen van een Pandemie versoepeld.

Het ontstaan van dit virus kon tot heden (eind 2021) nog niet worden vastgesteld. Dat wordt er tenminste beweerd door al die topwetenschappers. Zijn ze toch niet top of weten ze het wel en moet de waarheid verdoezeld worden?

Op 30 januari 2020 werd op basis van slechts 15 officieel geregistreerde Coronavirus infecties buiten China, aangekondigd, dat de mensheid ernstig wordt bedreigd met een calamiteit betreffende de volksgezondheid.

Professor Christian Drosten heeft begin 2020 in opdracht van de WHO het virus onderzocht en vastgesteld dat het virus leek op een Coronavirus. Hij gaf het virus de naam SARS-CoV2. Kenmerk van het virus is, dat het zich heel snel van mens tot mens verspreid en daardoor erg besmettelijk is en zelfs dodelijk is.

Op grond van deze zeer beperkte gegevens over besmetting, ziekte en doden hebben het Amerikaanse CDC en de Engelse geleerde Neil Ferguson op basis van computer-modellen vele miljoenen doden voorspeld. De IFR (Infection Fatality Rate) werd berekend op 3,5%. Dat betekent dat 3,5% van de besmette personen zullen sterven.

Daarna werd door de WHO een internationale ongekende noodtoestand afgekondigd en werd per direct een meldingsplicht voor het Coronavirus ingevoerd. Inmiddels had Christian Drosten samen met Kay Mullis de PCR test ontwikkeld. De WHO maakt bekend dat de hele wereld de PCR-test moet gebruiken om de infectie vast te stellen.

In september 2015 was al het International Farm Comparison Network (IFCN), commercieel internationale netwerk voor feitencontrole (fact-check), gefinancierd door de Cabal, opgericht voor het opsporen van nepnieuws.

Vlak voor de afkondiging van de pandemie heeft IFCN in januari 2020 in het kader van de bestrijding van het nepnieuws een digitale Infodemie leger, onder de naam “CoronaVirusFactsAlliance”, opgericht. Het leger Fact-checkers is het ideale wapen in de Infodemie oorlog en dit leger stond al klaar voordat de Pandemie was afgekondigd.

Wist de WHO toen al dat het beleid en uitvoeringsmaatregelen van de op handen zijnde pandemie de toets der kritiek niet zou kunnen weerstaan en dus van alle kanten bekritiseerd zou worden?

Op 23 maart 2020 maakt Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de WHO bekend, dat er officieel sprake is van een Pandemie. Op basis van het gezag en in opdracht van de WHO ging de hele wereld per direct op slot. Twee dagen later op 25 maart 2020 heeft het Europese Parlement al ingestemd om een coronapaspoort in de voeren. Wist het Europees Parlement toen al wat er zou gebeuren?

Dat neemt niet weg dat het allemaal bewust is gebeurd om een Pandemie uit te kunnen roepen om angst, paniek en chaos te creëren om een Nieuwe Wereld te bouwen. Daarmee kan de pandemie als een neppandemie beschouwd worden.

Ook alle coronamaatregelen die sindsdien zijn uitgevoerd zoals lockdown, anderhalve meter, mondkapjes, avondklok, testen, quarantaine, vaccinaties. Andersdenkenden hebben deze maatregelen op basis van deskundigen onderzoek zwaar bekritiseerd.

Het virus bleek geen killiervirus te zijn. Daarmee is het fundament onder de Pandemie en de coronamaatregelen weggeslagen en toch wordt het niet ingetrokken. De getroffen maatregelen hebben dus feitelijk geen zin meer.

Gefundeerde kritiek op de maatregelen:
- De invloed van de lockdown, anderhalve meter en avondklok op het bestrijden van
het virus is niet wetenschappelijk bewezen.
- De mondkapjes zijn schijnveiligheid is door de Jonge gezegd. Ze zijn zelfs slecht
voor de gezondheid. Toch later verplicht gesteld.
- De PCR testen werken niet hebben de bedenkers van de test gezegd. Toch is er
PCR-testplicht en zijn deze testuitslagen bepalend voor het beleid.
- De Covid-19 vaccins zijn een experimentele gentherapie met onbekende gevolgen.

De vaccins werken niet. Het aantal besmettingen is zelfs hoger dan vorig jaar toen er nog niemand gevaccineerd was. En het kleine groepje ongevaccineerden zijn de schuldigen. Dat kan niet waar zijn.

Wil je je niet onderwerpen aan de vaccinatiedwang (plicht), dan word je zelfs door Rutte en de Jonge (de regering) gediscrimineerd. De grondrechten uit Grondwet, Internationale Rechten van de Mens, Neurenbergcode, Verdrag van Helsinki worden gewoon aan de kant gezet. Dit staat haaks op de belofte van deze heren dat er in Nederland nimmer een vaccinatieplicht komt. Ook niet indirect. Blijkt dit straks een leugen te zijn? En mag je dat niet zeggen? Als je dat wel zegt is het dan nepnieuws?

Deze kritiek wordt geleverd door en namens de benadeelden van de Coronapandemie en de Corona-maatregelen. In de hele geschiedenis zien we dat als iemand zich kritisch opstelde tegen de gevestigde orde, hij/zij als een ketter werd beschouwd en werd het zwijgen opgelegd.

Vroeger aan de galg en op de brandstapel, tegenwoordig als leugenaar, verspreider van nepnieuws, complotdenker, wappie bestempeld.

De lezer van deze publiekelijk bekende informatie mag zelf bepalen, op basis van een eenvoudig zelfstandig onderzoek bijvoorbeeld via Google, of dit nepnieuws is en dat de coronatrein maar moet doordenderen. Het gaat er niet om wat gezegd wordt, maar wat men hoort. Sommige dingen wil men gewoon niet horen en niet zien. Velen willen graag leven met de handen voor de ogen en de oren. Kritisch zijn kost energie en levert stress op.

Goebbels zei ooit “Hoe groter de leugen, hoe gemakkelijker deze wordt geloofd.

- Professor Christian Drosten, viroloog Charité ziekenhuis Berlijn. Hij is de ontdekker
van het SARS-CoV2 virus. Later genoemd het Covid-19 virus. Hij heeft de PCR-test
voor opspring Coronavirusbesmetting ontwikkeld en beschreven in het Corman-
Drosten-Protocol, dat mede door Marian Koopmans is opgesteld en ondertekend.
- Neil Ferguson, een Engelse geleerde die op basis van zijn computermodellen
miljoenen virusdoden heeft voorspeld, waarvan 3 miljoen in de VS en UK.
- Dr. Anthony Fauci, directeur van NHI, NIAID en CDC en adviseur van meerdere
Amerikaanse presidenten en topadviseur van de WHO.

- Mark van Ranst, viroloog uit België, omstreden aanhanger van coronamaatregelen.
- Matt Hancock, bekritiseerd Minister van Volksgezondheid in Engeland.

Belangrijke internationale wetenschappelijke, adviserende, ondersteunende en regelgevende organisaties die de officiële waarheid verkondigen zijn:

WHO, EU, World Economic Forum (WEF van Klaus Schwab), IMF, Wereldbank, WTO, Federal Reserve (FED, centrale bank van de VS), ECB (Europese Centrale Bank), invloedrijke NGO’s en dan heb je nog denktanks en board-rooms, Groene clubs, Green Deal, Bio Security, Multinationals en diverse onzichtbare clubs.
Voorts de gecensureerde grote mediakanalen (de mainstreammedia) zoals CNN, Fox en CBS News, NBC, Washington Post, New Tork Times, BBC, Reuters, NOS, RTL, Telegraaf, Volkskrant, NRC, You Tube, Facebook, Instagram, Twitter en Google.

GPMB, Global Preparedness Monitor Board. De meerderheid van het publiek kent de GPMB niet. Toch is dit onzichtbare onderdeel van de WHO de stille kracht achter de coronavirus aanpak en de aanjager van de angstpandemie.

In het bestuur van de GPMB zitten invloedrijke personen vanuit de hele wereld.

- Uit Nederland: Sigrid Kaag, Minister van buitenlandse handel en ontwikkelings-
samenwerking;
- Uit Amerika: Dr. Fauci, Hoofd instituut allergische en besmettelijke ziekten; Dr.
Elias, President van de Gates Foundation en Dr. Dzau, President Academie voor
medicijnen;
- Uit Engeland: Sir Farrar, Directeur van investeringsfonds Wellcome Trust;
- Uit China: Dr Gao, Directeur-Generaal infectieziektebestrijding in China.

CDC, Centrum for Disease Control and Prevention werkt nauw samen met de WHO.
EHA, Economic Health Alliance o.l.v. Dr. Peter Daszak, ontstaan Coronavirus.

PHEIC, Public Health Emergency of International Concern, noodsituatie geadviseerd.

NIH, National Institute of Health o.l.v. Dr. Fauci.
CDCPS, Centre of Disease Control and Prevention, Surgeon General Dr. Fauci.

Alle hiervoor genoemde internationale wetenschappers, deskundigen en organisaties hebben de VN/WHO ondersteund en voorzien van informatie. Op basis van hun “wetenschappelijk onderzoek en computermodellen” stonden zij aan de basis van de besluitvorming omtrent de Pandemie en de uitvoeringsmaatregelen (lock down, social distancing, mondkapjes, PCR-testen, avondklok en vaccinatie).

Zij zijn verantwoordelijk voor de Coronacrisis en alle gevolgen van dien. Zij spreken de waarheid en niets dan de waarheid over het killervirus, de vrijheid berovende maatregelen, gebruik van mondkapjes en PCR testen en vaccinatiedwang.

Alle kritiek tegen deze waarheid wordt betiteld als nepnieuws, fakenieuws, onzin, vals en moet worden bestreden. Het volk mag geen ander geluid horen dan de officiële waarheid. De media mogen ook geen andere informatie verstrekken noch kritiek leveren op deze waarheid. Daar moeten de Fact-checkers voor zorgen.

De betrouwbaarheid van de hiervoor genoemde wetenschappers, deskundigen en organisaties wordt in twijfel getrokken, omdat zij, in dienst zijn, onder druk staan, bedreigd worden of gefinancierd worden door geheime genootschappen van de Cabal en/of de Deep State.

Dat geeft een voedingsbodem om aan de onafhankelijkheid en de betrouwbaarheid van de WAARHEID te twijfelen. In ieder geval is sprake van belangenverstrengeling. Het grootste belang is het realiseren van Agenda 2030, want dat leidt tot meer macht en geld van de rijken en de volgers/uitvoerders (politici en wetenschappers) die hopen om straks verkozen te worden tot de groep Global Leaders in de Nieuwe Wereld.

Toch zien we dat er zo langzamerhand meer de mensen gaan twijfelen. Dat zij zich bewust worden hoe de wereld in elkaar zit en wat er gaande is in de wereld. Dat zij de waarheid onder ogen durven en willen zien. Daarbij moet je je gezond verstand gebruiken. Doorzien van overheidsmanipulatie en doorzien van nepnieuws van zowel officiële zijde als van andersdenkenden. Vraag je eens af wie aan de touwtjes trekt in de wereld. Verdiep je daar eens in.

Een eenvoudig voorbeeld is de QR-code. Het moet toch voor iedereen zonneklaar zijn dat de vrijheid van ons Nederlanders wordt aangetast als je een deel van de Nederlanders de toegang tot bepaalde activiteiten weigert. Dat kan geen wil zijn van het Nederlandse volk. Het Nederlandse volk wil toch vrijheid voor alle Nederlanders en niet “ik wel en jij niet”.

Belangrijke en bepalende wetenschappers/deskundigen voor de officiële waarheid op het Nederlandse speelveld zijn:
Marion Koopmans, Bert Niesters en Diederik Gommers, prominente leden van OMT.
Ab Osterhaus, adviseur van de regering
Jaap van Dissel, namens OMT en RIVM, hoofadviseur van de regering
Ernst Kuiper, voorzitter van Landelijk Netwerk Acute Zorg

De belangrijkste Nederlandse organisaties voor de waarheid zijn:
OMT, Outbreak Management Team Nederland o.l.v. Jaap van Dissel.
RIVM, Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu Nederland o.l.v. Jaap

v. Dissel.
De Nederlandse regering (Rutte en de Jonge, vanuit een demissionair Kabinet)

We weten toch allemaal dat alle coronamaatregelen door de WHO worden gedicteerd. Toch doen de adviseurs net alsof zij de maatregelen hebben bedacht. Rutte en de Jonge schermen steeds dat hun beleid gebaseerd is op de experts, wetenschappers van RIVM en OMT. Deze experts en wetenschappers voeren geen wetenschappelijk onderzoek uit ter ondersteuning van hun advies. Zij zijn een doorgeefluik.

Toch heeft deze “mistbank” gewerkt. Het volk gelooft in “onze wetenschappers”.

Waarom liegen Rutte en de Jonge nog steeds. Worden zij teruggefloten?

- Mondkapjes is schijnveiligheid. Later verplicht.
- Testen zonder klachten heeft geen zin, zei Rutte. Later testplicht.
- Vaccinatie wordt nooit verplicht, ook niet indirect. Later vaccinatiedwang door
uitsluiting ongevaccineerden.
- Recht op vrije keuze is leidend en je zal nooit hoeven te bewijzen dat je gevaccineerd
bent, zei de Jonge.
- Als er een vaccin is, gaan we terug naar normaal. Meer dan 85% is gevaccineerd en
de maatregelen zijn begin december 2021 zelfs zwaarder dan voor de vaccinatie.
- Begin december 2021 spreken ze nog steeds over een ernstige coronacrisis met een
gevaarlijk virus, met ernstig gevaar voor de volksgezondheid, een noodtoestand.
- Het handjevol ongevaccineerden is de schuld van de bezettingsproblemen in
ziekenhuizen.70% van de Covid zieken zijn ongevaccineerd, zegt de Jonge. Volgens
klokkenluiders van 2 ziekenhuizen zijn 80% en 90% van de Covidzieken
gevaccineerden. Waarom wordt daarover gelogen?
- De reden van het niet opschalen van ziekenhuiscapaciteit en aantrekken van
zorgpersoneel wordt verzwegen.
- De juistheid en volledigheid van de cijfers en grafieken wordt in twijfel getrokken.
Er is in ieder geval geen onafhankelijke controle op.
- Bij de persconferentie wordt gebruik gemaakt van psychologische, hypnotiserende
trucs. Daarom is het merendeel van de Nederlanders gehersenspoeld.

De officiële virusinformatie en de officiële onderzoekresultaten zijn door onafhankelijke (vele gepensioneerden en niet meer afhankelijk van hun sponsor) en andere top wetenschappers en top deskundigen “tegen het licht” gehouden en zij hebben hun bevindingen aan de buitenwereld via alternatieve mediakanalen medegedeeld.

Nagenoeg al hun informatie wordt als misinformatie, nepnieuws en fakenieuws betiteld en wordt zoveel mogelijk buitengesloten en verwijderd.

De Agenda 2030 van de VN is niet of nauwelijks bekend bij het publiek. Namens Nederland heeft Rutte zijn handtekening gezet onder deze verborgen Agenda 2030 met 17 doelstellingen. Men wil ons doen geloven dat de uitvoering van deze agenda leidt tot een betere toekomst voor alle mensen op aarde.

Mooi gezegd, maar de werkelijkheid is anders. Aan de basis van deze Agenda staan de Cabal en de Deepstate. Zij willen hun lang gekoesterde wens om de macht over de wereld te krijgen via realisering van deze Agenda. Agenda 2030 is een duivelsplan.

De Pandemie is een neppandemie om een wereldwijde crisis uit te lokken. De Pandemie komt uit de koker van de Cabal en is bedoeld om eerst de wereldbevolking te decimeren om daarna een Nieuwe Wereld te stichten.

In de krochten van de VN is bedacht dat een Pandemie (Coronacrisis) en een Klimaatcrisis zorgen voor zoveel angst, paniek en chaos in de wereld het volk zal schreeuwen om hulp en leiding. Dan kan de Nieuwe Wereld gevormd worden.

Het Corona virus bestaat al tientallen jaren en kent meer dan 12.000 mutaties. Het is dus niet nieuw zoals de WHO ons wil doen geloven. Het valt in de categorie influenza, waartoe ook de griep behoort.

Het in Wuhan “plotseling” ontdekte nieuwe Coronavirus bevat volgens onafhankelijke deskundige wetenschappers 4 genen van het HIV-1, HIV-2 en Malariavirus, die niet door natuurlijke mutatie tot stand kan komen en dus in een laboratorium kunstmatig moet zijn gemaakt. Een laboratorium dat zo’n virus kan maken en dat zwaar wordt gesubsidieerd door de Amerikanen (Fauci) staat in Wuhan.

De top deskundigen kunnen het ontstaan van het virus niet ontdekken, zeggen ze. Dat moeten wij dan maar geloven?

De A-lijst van de WHO is een half jaar voor het uitroepen van de Pandemie vernieuwd en de definitie van de Pandemie is versoepeld. De WHO heeft na heftig aandringen van andersdenkende deskundigen toegegeven dat het Covid-19 virus geen killervirus blijkt te zijn, maar een griepachtig virus.

De overheid heeft de mensen op het verkeerde been gezet (voorgelogen) door te spreken over Coronadoden en niet over doden door Corona en doden met Corona. Artsen en ziekenhuizen kregen een premie als zij Coronadoden doorgaven. Er zijn gevallen bekend dat artsen bij doden nog snel even de PCR-test toepasten en bij een positieve uitslag “gestorven door Corona” melden. Tel uit je winst.

Ondanks het lage sterfterisico wordt de Pandemie status toch niet opgeheven, maar in stand gehouden. In juli 2021 deelde Jaap van Dissel aan de Tweede Kamer mee dat de Pandemie sinds eind 2020 officieel beëindigd had moeten zijn.

Het is duidelijk dat het een neppandemie is en dat de in stand houding niets te maken heeft met de wereldwijde volksgezondheid maar een heel andere agenda dient. Onder meer volledige uitvoering van het vaccinatieplan.

De coronamaatregelen, die in opdracht van de WHO/WEF door RIVM/OMT/Rutte/de Jonge uitgevoerd moesten worden, hebben niet alleen mensen bang gemaakt, maar hebben ook als doel gehad een oefening van gehoorzaamheid aan de macht. Dat is gelukt. En ook het spekken van de kas van de BigPharma is ook gelukt.

- Luc Montagner, Nobelprijswinnaar als ontdekker HIV noemde het Coronavirus geen
natuurlijk virus. Het is een Frankensteinvirus.

- Dr. A.H. Claude heeft samen met 57 vooraanstaande wetenschappers opgeroepen tot
onmiddellijke stopzetting van vaccineren.
- G. v/d Bossche, als vaccinoloog onderzoeker voor GAVI wijst vaccinatie af.
- Ook een team Indiase genetici o.l.v. Prashant Pradhan was het met Montagner eens.
Evenals de vooraanstaande microbiologen Judy Mikovits en Richard Dearlove.

- Vladimir Zelenko, Didier Raoult en Rob Elens. Beide hebben een behandelmethode
ontwikkeld en toegepast voor Covid-19 patiënten. Hun methode werd publiekelijk
ondersteund door andere vooraanstaande artsen Dr. Harvey Risch, Dr. Simone Gold
en Bryan Tysen.

- Dr. Mc Cullough, hart/nier specialist, publicist van 600 meest gelezen Covid-19
publicaties.
- Prof. John Ionannidis (Stanfort University); prof. Michel Levitt (nobelprijs chemie)
- de professoren Karin Moelling; Sucharit Bhaki; Knut Wittkowsky; Stefan Homburg
en dr. Mike Yeadon, hebben bezwaar gemaakt tegen de wereldwijde Coronamaat-
regelen en dat het medische nut van wereldwijde experimentele vaccinatie niet is
aangetoond. Met zijn studie heeft Mike Yeadon wetenschappelijk aangetoond dat het
virus geen killervirus is en slechts een mortaliteitsratio (IFR) heeft van 0,15%.
- Dr. Sunetra Gupta, professor aan Oxford University, epidemioloog met expertise in
immunologie, vaccine ontwikkeling, wiskundige modellering van infectieziekten.
- Dr. Bhattacharya professor aan Stanford University Medical School, arts,
epidemioloog, gezondheidseconoom en deskundige op het gebied van volks-
gezondheidsbeleid m.b.t. infectieziekten en kwetsbare bevolkingsgroepen
- Dr. Kulldorff, professor aan Harvard University, biostatisticus, epidemioloog met

expertise in het opsporen en volgen van uitbraken van infectieziekten en evaluaties
van vaccinveiligheid.
Deze 3 topwetenschappers (Gupts, Bhatta, Kulldorf) op het gebied van virologie,
epidemiologie en volksgezondheidsbeleid hebben de zogenaamde de “Great
Barrington Declaration” opgesteld. Zij maken zich ernstige zorgen over de
gevolgen van de huidige wereldwijde Covid-19 politiek. Deze verklaring is wereld-
wijd door een half miljoen bezorgde burgers, artsen, wetenschappers ondertekend.

- Karol Sikora -UK, Peter Nillson -Zw, Richard Sullivan -Uk, Gerd Muller -Dld
waarschuwen dat het aantal doden door de Lockdown vele malen groter zullen zijn
dan de coronadoden.
- Dr David Nabarro, Britse VN-ambassadeur roept op te stoppen met de Lockdown

- Antoine Bechamp, Rudolf Steiner, Andrew Kaufman en Thomas Cowen beweren
dat de Covid-19 ziekte niet wordt veroorzaakt door van buiten komende
ziektekiemen.
- Dr. Reiner Fuellmich, advocaat, die een aanklacht voorbereid tegen de bedenkers en
uitvoerders van het Coronaschandaal bij een internationaal tribunaal.
- Dr. Russell Blaylock (neurochirurg), Prof Dr. Dolores Cahill, Dr Kelly Victory, Dr
Marije Berkelaar en Dr. Carla Peeters (immunoloog) hebben publiekelijk een
doktersverklaring afgegeven, dat het om medische reden niet verantwoord is om een
mondkapje te dragen.
- Dr. Peter Borger heeft in november 2020 met een internationaal team van 21
gerenommeerde wetenschappers, waaronder Dr. Ulrike Kämmerer, Dr. Michael
Yeadon (oud-topman van Pfizer), Kary Mullis (uitvinder PCR-test) een wetenschap-
pelijk rapport, genaamd “Retraction-paper”, gepubliceerd. Daarin wordt gesteld dat
PCR testen onbetrouwbaar zijn om besmettingen met het Coronavirus vast te stellen.
- Dr. Maurice van de Bosch en Dr Peter Borger zijn van de sociale media verbannen
vanwege hun kritische geluiden tegen de coronamaatregelen (mondkapjes, PCR,
testen en vaccinatie).

- Dr. Robert Malone, uitvinder van de mRNA technologie stelt: niet de
ongevaccineerden verantwoordelijk zijn voor het optreden van gevaarlijke varianten,
maar juist de gevaccineerden. De mRNA technologie is niet bedoeld voor vaccins.
Hij heeft mede de “Rome Declaration” opgesteld, voorgelezen en getekend.

- Prof. Dr. Martin Haditsch, microloog, infectioloog interviewde onderstaande top-
specialisten uit de hele wereld over de pandemie. Zijn documentaire met als
conclusie “de pandemie is verzonnen en alle maatregelen zijn onterecht”, is van alle
sociale media gehaald.
- Dr. Pierre Kory, ic-arts; prof. Dr. Michael Levitt, nobelprijs; prof. Dr. Roland Wiesen
dranger; prof. Dr Klaus Stohr, viroloog, epidemioloog; prof Dr. Klaus Puschel,
gerechtsarts; Prof. Dr Kurt Zatloukal, patholoog, microbioloog; Dr. Thomas Ly,
Thailand; prof. Dr. Confalonieri, longarts hebben kritiek geuit over de Pandemie.

- Meer dan 10.000 artsen en wetenschappers, verenigd in een internationale alliantie
van medische professionals hebben op een 3-daagse bijeenkomst op 12-14/9/21
in Rome “The Physicians Declaration”, ook wel genoemd “RomeDeclaration”

aanvaard. Zij veroordelen de beleidsmakers voor hun Covid behandelingsstrategie,

die dood en verderf zaait. Veel van de deelnemers zijn nadien bedreigd en
gecensureerd.

De mening van deze wetenschappers en deskundigen mogen wij niet geloven? Zij verkondigen willens en wetens nepnieuws?

Belangrijke kritische mensen in Nederland zijn:
Frank Ruesink, Martijn Vrijland, Marcel Messing, Robert Jensen, Pierre Capel, Frank Ruesink, Flavio Pasquino, Karel van Wolferen, David Icke, Jorn Luka, Ab Gietelink Thierry Baudet, Wybren van Haga, Willem Engel, Mordechaï Krispijn, Door Frankema, Maurice de Hond, Lange Frans, Bob de Wit, Theo Schetters, en vele anderen

Alle voorgenoemde personen worden beschouwd als wappies, als nepnieuws verspreiders en worden weggezet als komplotdenkers en kwakzalvers. Gevaarlijk, onethisch, onzin, geen wetenschappelijke onderbouwing.

Kritische “verzet” informatie in kranten en tijdschriften:
- Gezond Verstand, onafhankelijk tijdschrift
- De andere krant, kritisch geluid tegen bestaande media
- Samen terug naar normaal, kritisch geluid over Corona-aspecten
- Viruswaarheid, informatie over Coronavirus
- Ella Ster, waarheid en alternatieven, spirituele basis
- VAMzz, publicaties uit spirituele wereld

- Pateo Wolly Science, spirituele informatie
- Knowledge Matters, bibliotheek voor volwassenen
- 1,5 X beter, voor werkend Nederland, terug naar normaal

Kritische platvormen zijn:
- Café Weltschmerz, interviews met andersdenkende deskundigen
- Common Sense, video’s met appèl op gezond verstand
- Jensen, dagelijkse nieuwsuitzending van de waarheid
- 9 for news, vrij, onafhankelijk nieuws, complottheorie
- Enerzijds, anderzijds, nieuws voor mensen met gezond verstand
- Hoe zit het nu echt, bron van onafhankelijk nieuws voor waarheidszoekers
- Onafhankelijke pers Nederland, nieuws voor wakker Nederland
- Nederland en Ommekeer
- X ander nieuws, ander perspectief op wereldnieuws, complottheorie
- Blauwe Tijger, uitgeverij van boeken met tegengeluid
- De ommekeer, onafhankelijke kritiek op corrupte systemen
- Weesdeweerstand.nl, nieuwsbrief met waarheid o.g.v. wetenschappelijk bewijs, stop
de dodelijke uitstraling van G5. Covid-19 is gepland. Een Plandemie in plaats van
een pandemie.
- Wakkeren en Wakkere Wereld, online nieuwsplatvorm voor gegevensuitwisseling
van onafhankelijk informatie, niets is wat het lijkt, we nemen niets voor waar aan
zonder het gedegen te onderzoeken. Geven ook het tijdschrift via DLM Plus Blijf
Wakker uit.

Wakkeren staan iedere dag op met een kater van het besef dat het gruwelijk fout zit. Slapers staan bang op, voelen zich kwetsbaar. Gaan door het leven als slaapwandelaars en smeken om lock down, meer bescherming, meer veiligheid en zij verkwanselen hun vrijheden. Alles in ruil voor minder angst en persoonlijke privileges. Zij zoeken en krijgen steun in het eenzijdige nieuws van de media”.

Kritische stichtingen, verenigingen en bewegingen zijn:
- Stichting Vaccinvrij, voorlichting en het behoud van een vrije vaccinatiekeuze.
- Voor vrijheid.nu, Nederlandse vrijheidsbeweging.

- Front Nieuws, geeft nieuwsletter uit met kritische info
- 9 for news, vrij, onafhankelijk nieuws, complottheorie
- Artsen voor vrijheid, artsen en zorgmedewerkers, nieuwsbrief uit met kritische info. - NVKP, Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken (NVKP), vaccineren is keuze.
- Brabant in opstand, anti-coronamaatregelenbeweging voor burgers.
- Nationale Bond tegen Overheidstaken, herstel rechtstaat, waarborg voor
rechten, veiligheid, zorg en rechten. Bescherming tegen hebzucht en tirannie van
grote bedrijven en overheid.
- Burgerfront.nl., Beweging van bezorgde burgers. Ikdoenietmeermee, gezond
verstand tegen blind vertrouwen, terug naar normaal, tegen noodwet, respecteer
grondwet.
- De gele hesjes Nederland. Protestbeweging van het volk, voor het volk, door het volk
- Vitalifeiten.nl. Website 2018 voor feiten die van belang zijn, de leugen regeert.
- QAnon Nederland, zoeken naar bewijsmateriaal over de waarheid, Nederlanders
wakker schudden., de meest populaire complottheorie aanhangers.
- America’s Frontline Doctors met kritische informatie
- WILNU, maatschappelijke, politieke beweging, wil inspraak voor de burger.
- Veilig Winkelen. Een initiatief van Wilnu. Veilig winkelen zonder mondkapje.
- Wakkeren. Nieuwsplatvorm voor burgers die onafhankelijk informatie zoeken over
de grote veranderingen in ons leven. Niets is wat het lijkt en nemen niets voor waar
aan zonder het gedegen te onderzoeken. Zij hebben het sociaal platvorm Wakkere
Wereld in het leven geroepen.
- Wakkere Wereld. Een sociaal platvorm waarvoor en door wakkere burgers die
online gegevens over de huidige ontwikkelingen uitwisselen met bezoekers. Geven
ook het tijdschrift via DLM Plus Blijf Wakker uit. Gaan door het leven als
slaapwandelaars en smeken om lock down, meer bescherming,

Deze kritische personen en onafhankelijke organisaties geloven wij niet? En wij noemen ze allemaal maar wappies?

Zoals vastgelegd is in Agenda 2030 en geaccepteerd en ondertekend door alle regeringsleiders worden wij geleid naar een Nieuwe Wereld met en Wereldleider. Een VN-dictatuur. In deze Nieuwe Wereld is geen armoede, ongelijkheid en oorlog.

Dat betekent dat iedereen op nul zal moeten beginnen. Echter eerst moet de wereld-bevolking uitgedund worden en ID-gecontroleerd kunnen worden. Daarvoor moeten de vaccinaties zorgen. Dan moet het bezit van iedereen afgepakt worden, daarvoor moet een financiële crisis zorgen.

De Klimaatcrisis en de Coronacrisis staan aan de basis van angst, paniek en chaos. Als klap op vuurpijl (finale nekslag) zal mogelijk een Cyberaanval kunnen dienen.

Volgens de uitvoeringsorganisatie World Economic Forum (Klaus Schwab) wordt dit de “finale nekslag”. Plotseling en zonder enig teken of waarschuwing wordt de wereld in één klap ”in brand” gezet. Dan is er geen tijd meer om maatregelen te nemen.

Ineens zal het hele stroomnetwerk, de infrastructuur en de dienstensector in de hele wereld lamgelegd zijn. Niets functioneert nog. De chaos is compleet.

Laten we hopen dat dit scenario behoort tot complottheorie. Mensen denken vaak dat gaat toch niet gebeuren Maar toch…….Het zou zomaar waar kunnen zijn en wat dan?

Stel dat de hele energievoorziening uitvalt. Wereldwijd, regionaal voor een korte of langere tijd.

De eerste problemen zijn:
Geen elektra, geen stromend water. Iedereen in het donker en kou, verwarmings-systemen werken niet meer, toilet kan niet meer doorspoelen, uitwerpselen stromen terug in de Wc-pot, geen water meer uit de kraan, geen radio, tv en internet.

Mensen zitten vast in liften, treinen/trams stoppen, verkeerslichten werken niet meer, automatische winkeldeuren werken niet, mensen zitten opgesloten in winkels en kantoren, benzinepompen werken niet meer,

Telefoondiensten vallen uit, betalingssystemen stoppen, pinnen in de winkel kan niet meer, vliegverkeer wordt onmogelijk, stuwen, gemalen, riool-, afvalwater- en zuiverings-systemen en de voorzieningen voor levensmiddelen, hygiëne artikelen en medicijnen vallen uit, eten in de vriezer gaat ontdooien en bederven.

De meeste ziekenhuizen kunnen mogelijk met behulp van noodgeneratoren de patiëntenzorg op peil houden. Ook hebben sommige bedrijven, banken en winkels een dergelijke noodvoorziening.

Na een paar weken nemen de onlusten toe (diefstal, bedreiging, mensen kloppen aan) en de anarchie breekt los. Wetten gelden niet meer. Nood breekt wet. Hulpverleners kunnen hun werk niet meer doen en blijven massaal thuis.

Stel je voor dat een dergelijke noodsituatie optreedt in de hele wereld of in bepaalde delen van de wereld of regio’s. Dan treedt iedereen gelijktijdig in de zelfvoorzienings- mode, verdedigingsmode. Zorg dat je op dat moment onafhankelijk van anderen bent.

Het is raadzaam om uit voorzorg allerlei voorzieningen te treffen om te overleven. Het risico bestaat dan, dat je je lijf, huis en haard moet verdedigen tegen mensen die geen voorzieningen hebben getroffen. Een gevulde maag en een warm nest zijn de belang-rijkste overlevingsdoelen. Een basisvoorraad voor tenminste één maand is verstandig.

Bij de aanleg van voedselvoorraden moet je er rekening houden, dat ieder mens ten-minste 2.000 calorieën en 2 liter water per dag nodig heeft. 1 kg melkpoeder is goed voor 10 liter melk. Om 1 brood te bakken heb je 500 gram bloem, water en één zakje droge gist nodig. Voedsel in blik is in beginsel voor onbeperkte tijd houdbaar.

Het is verstandig je voorraden op een veilige, donkere, koele, droge plaats te bewaren. Berg de spullen overzichtelijk op en maak een inventarislijst en geef de spullen een code of nummer, zodat je ze snel kunt vinden. Gebruik nu voortdurend spullen uit de voorraad en vul ze daarna direct weer aan. Dan blijft de voorraad redelijk vers.

Als zich een ramp voordoet, dan kun je er niet van uitgaan dat alles wat van jou is ook van jou blijft. Als je je voedsel alleen moet verdedigen, ook al heb je een honkbal-knuppel of kruisboog, dan ben je kansloos. Het is effectiever om samen te werken in geval van nood. In je buurt, je straat of op je pleintje.

Hierna is de overlevingsstrategie voor de kortere termijn opgenomen. Als deze periode langer duurt, dan mag je ervan uitgaan dat de mensen creatief en vindingrijk genoeg zijn om voorzieningen te treffen die in de levensbehoeften kunnen voorzien. Dat kan individueel door grotere voorraden aan te leggen en zelf voorzieningen te organiseren. Ook kan dat in groepen in verenigingsverband of coöperatief verband.

De belangrijkste basisvoorzieningen zijn:
1. Geld en of ruilmiddelen
2. Voedsel en water voor eerste levensbehoeften
3. Voorziening voor “potje koken”
4. Persoonlijke en medische voorzieningen
5. Licht- en warmte voorzieningen in huis
6. Communicatiemiddelen
7. Gereedschappen

8. Legitimatie papieren
9. Boekhoudkundige gegevens
10.Reserve sleutels en benzine voor auto

Hieronder is een basislijst opgenomen. De soorten en hoeveelheden kun je op basis van gezinssamenstelling, behoeften en creativiteit invullen.

Zorg voor een beperkte hoeveelheid kleingeld bv duizend euro voor noodzakelijke aankopen gedurende een periode van 1 maand. Voor de langere termijn kan men denken aan cryptogeld of goud in munten of kleine baren en sieraden als ruilmiddel.

Ad 2 Voedsel en water voor eerste levensbehoeften.

Ad 3 Voorziening voor “potje koken”.
Kooktoestel of campingstelletje op gasfles en reserve gasflessen

Open haard of houtkachel. Extra hout.
Buitenhuis koken op een vuurkorf. Extra hout.

Vuilniszakken, bindmiddelen (touw, ijzerdraad), tape
Mes, hakbijl, zaag, blikopener
Rugzak, vuilniszakken, plunjezak of bigshopper, plastic folie

Ad 10 Reserve sleutels en benzine voor auto
Reserve sleutels van huis en auto. Een blik benzine voor auto.

			Blz.

		Verantwoording	2

1.	Complottheorie		3
2.	Agenda 2030		19
3.	World Economic Forum van Klaus Schwab		26
4.	Cybercrisis		34
5.	Wereldplan met één Wereldregering		36
6.	ID 2020 en Artificial Intelligence (IA)		43
7.	Codex Alimentarius		48
8.	Financiële politiek		52
9.	Coronamaatregelen terecht?		64
10.	Het kwaad, nauwelijks te geloven		69
11.	Wij zijn en worden belazerd		73
12.	Fact-Checking		82
13.	Ziektekiemtheorie van Pasteur, leugens omtrent virussen		88
14.	IPBES, biodiversiteit, virusbesmetting en voedsel		92
15.	Chemtrails en HAARP		98
16.	Vaccinaties, een groot gevaar		102
17.	Vaccinatieplicht, kan dat?		112
18.	Shedding		118
19.	Jodenster		124
20.	Niet gevaccineerd en nu?		129
21.	Ivermectine		141
22.	Parallelle samenleving en parallelle economie		155
23.	Waar of niet waar		161
24.	Overleven (preppen)		174